воскресенье, 21 апреля 2024 г.

 Джордж Кристофер Арчибальд, George Christopher Archibald (1926 - !996)

 

среда, 10 апреля 2024 г.

 Aaron Director, Aaron Director (1901- 2004)

 

 

Больше, чем кто-либо другой, он ответственен за создание Чикагской школы анализа антимонопольного регулирования. За последнюю четверть века такой подход к антимонопольному законодательству не позволил разрушить благосостояние на миллиарды долларов из-за ошибочного применения антимонопольного законодательства.

 

Директор отказался воспринимать модели конкуренции и монополии, описанные в учебниках, слишком серьезно, слишком буквально. Он увидел, в то время как почти все остальные были слепы, что реальные методы ведения бизнеса, несовместимые с моделями конкуренции, описанными в учебниках, часто означают, что проблема заключается в моделях из учебников, а не в реальной деловой практике.

 

Например, он с самого начала осознал, что снижение цен является чрезвычайно дорогостоящим способом достижения монопольной власти - способом, который, как правило, обходится хищнику дороже, чем слияние с конкурентами, которых он стремится устранить. Это понимание сыграло важную роль в заслуженно известной статье Джона Макги, в которой он показал, что Standard Oil не добилась монопольной власти за счет хищнических цен.

 

Биография Аарона Директора

 

 

 

Литература:

 

 

Aaron Director (From Wikipedia)

Биография Аарона Директора (Cafe Hayek)

Stephen Stigler. Aaron Director’s Legacy: The Beginning of Doubt is the Beginning of Wisdom

Roberto Marchionatti. Economic Theory in the Twentieth Century, An Intellectual History—Volume III

Director's law (From Wikipedia)




Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

понедельник, 8 апреля 2024 г.

 Деннис Мюллер, Dennis C. Mueller (1940 -)

 

 

Деннис Мюллер – профессор экономики Венского университета. До этого многие годы преподавал в университете Мэриленда. Среди его наиболее известных работ – книга «Конституционная демократия». Под его редакцией увидела свет книга «Перспективы общественного выбора», в которой собраны статьи тех экономистов, которые внесли серьезный вклад в теорию общественного выбора. Эти статьи написаны специально для данной книги так, чтобы читатель получил возможно полное представление о всех сторонах этой теории.

В то же время поистине всемирную славу Д.Мюллеру принесла публикация наиболее полных и систематизированных обзоров теории общественного выбора. Их можно даже назвать энциклопедиями данной теории. Не говоря уже о том, что они являются незаменимыми пособиями для преподавателей, которые хотят познакомить студентов с новой политической экономией, как иногда именуют теорию общественного выбора. В книге охвачены все основные проблемы теории. Они включают объяснение существования государства, правила голосования, федерализм, теорию клубов, двухпартийные и многопартийные электоральные системы, поиск ренты, бюрократию, группы интересов, диктатуру, размеры государства, участие избирателя и политические деловые циклы. Нормативные вопросы теории общественного выбора также включены в книгу. В том числе нормативный анализ правила простого большинства, функции общественного благосостояния Бергсона-Самуэльсона, теоремы Эрроу и Сена о невозможности, теория общественного договора Роулза и конституционная политическая экономия Бьюкенена и Таллока

 

А.П. Заостровцев

 

 

Литература:

 

Dennis C. Mueller (RePEc)

Мюллер Д. Общественный выбор III 

DENNIS C. MUELLER THOMAS STRATMANN. THE ECONOMIC EFFECTS OF DEMOCRATIC PARTICIPATION

А.П.Заостровцев. Об авторе (Деннис Мюллер)

Dennis Mueller (From Wikipedia)

Dennis C. Mueller. Profits in the Long Run

Klaus Gugler, Dennis C. Mueller, B. Burcin Yurtoglu, Christine Zulehner. The effects of mergers: an international comparison

Деннис С.Мюллер, Роберт Д.Толлисон, Томас Д.Виллетт. Утилитаристский контракт: обобщение теории справедливости Роулза

 

 

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

суббота, 6 апреля 2024 г.

 Раймонд Вернон, Raymond Vernon (1913 – 1999)

 

 

Раймонд Вернон (1 сентября 1913 – 26 августа 1999) - американский экономист. Он был членом группы, разработавшей План Маршалла после Второй мировой войны, а позже сыграл важную роль в создании Международного валютного фонда и Генерального соглашения по тарифам и торговле. Он был профессором международных отношений имени Кларенса Диллона в Гарвардской школе Кеннеди, получив почетное звание после выхода на пенсию. Его формулировка теории жизненного цикла продукции американского экспорта, впервые опубликованная в 1966 году, в свою очередь, повлияла на поведение компаний.

 

Wikipedia

 

 

Литература:

 

 

Raymond Vernon (From Wikipedia)

Раймонд Вернон.  ГИПОТЕЗА ПРОДУКТОВОГО ЦИКЛА В НОВОМ МЕЖДУНАРОДНОМ ОКРУЖЕНИИ (ВЕХИ, том 6)

Raymond Vernon (VDpedia)

Product Life Cycle Stages (Toolshero)

Disha Negi. RAYMOND VERNON’S PRODUCT LIFE CYCLE THEORY: UNDER INTERNATIONAL TRADE LAW

What is the main contribution of Raymond Vernon's work to the field of international business? (SCIPAGE)

Product life-cycle theory (From Wikipedia)

А.Киреев. Пионеры международной экономики (вступительная статья)




Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

среда, 3 апреля 2024 г.

 Жозеф-Луи-Франсуа Бертран, Joseph Louis François Bertrand (1822 – 1900)

 

 

Экономисты используют различные модели, чтобы объяснить, почему фирмы способны устанавливать цены выше предельных издержек. В этой статье мы рассмотрим две из них: дуополистическую модель Курно и модель Бертрана. Экономисты, как правило, принимают обе модели как хорошие объяснения явления, но эти две модели противоречат друг другу в различных важных аспектах. Загадка заключается в том, что два несовместимых объяснения считаются хорошими объяснениями одного и того же явления. Это становится особенно тревожным, когда две модели предлагают различные политические рекомендации. В настоящем отчете эта загадка представлена в виде описания того, как эти две модели множеством способов противоречат друг другу, а затем предлагаются пять возможных решений этой загадки, предложенных различными экономистами, философами науки и экономики

 

JONATHAN NEBEL

 

 

Литература:

 

Joseph Louis François Bertrand (The History of Economic Thought website)

Бертран, Жозеф-Луи-Франсуа (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона)

Вадим Гальперин. Микроэкономика 11.2.2.1. (Модель Бертрана)

Жозеф Бертран (BIOGRAPHS.ORG)

JONATHAN NEBEL. A PUZZLE ABOUT ECONOMIC EXPLANATION: EXAMINING THE COURNOT AND BERTRAND MODELS OF DUOPOLY COMPETITION




Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

суббота, 30 марта 2024 г.

 Ж. Якольд Габжевич, Jean Jaskold Gabszewicz (1936 -)

 

 

Гражданство: Бельгия

биография: Жан Яскольд Габшевич – экономист, почетный профессор Лувенского католического университета и всемирно известный специалист в области математической экономики, несовершенной конкуренции и экономики промышленности.
 
 
 
 

Понимание рекламы как фактора рыночной структуры никогда не являлось однозначным. Мнения по поводу ее экономического значения разделились на два противоположных друг другу лагеря. Одни экономисты утверждают, что реклама представляет собой расточительную, манипуляторскую и, по существу, антиконкурентную деятельность. Другие же придерживаются точки зрения, что реклама является механизмом обеспечения дорогостоящей информации, что, таким образом, позволяет смотреть на нее как на средство усиления конкуренции. (Р. Шмалензи).

Одним из факторов обеспечения конкуренции является свобода входа на рынок новой фирмы. Интересно, что в этой области были исследования, которые рассматривали рекламу как один из входных барьеров. В своей статье Р. Шмалензи «Реклама и рыночная структура» говорит о том, что некоторые экономисты выделяют такой мотив использования рекламы компаниями как управление издержками входа на рынок новичка. То есть существующие компании создают некий стандарт рекламных расходов для осложнения входа новой фирмы. Так, на решение входящей фирмы могут повлиять ее ожидания относительно рекламы существующей компании после входа или, непосредственно, ее фактические довходовые расходы. В последствии автор рассматривает данное утверждение со всех сторон и подвергает его критике. Он приходит к выводу, что просто объективно «пионерные» торговые марки имеют преимущество над торговыми марками, позднее вошедшими на рынок.

Исследования показывают, что фирмы делают выбор в пользу рекламы для информирования потенциальных потребителей о существовании, характеристиках и ценах предлагаемых товаров. Однако существует множество товаров, решающие характеристики качества которых покупатель узнает только после его использования. Реклама подобных товаров по самой сути своей не может нести много явной информации о продукте (П.Милгром, Д. Робертс[MI1] ). Следовательно, нельзя говорить о том, что реклама как носитель дорогостоящей информации стимулирует конкуренцию, так как часто она может быть и не соответствующей реальности.

Кроме того, реклама подчеркивает дифференциацию продукта, повышает рыночную власть продавца и тем самым снижает интенсивность ценовой конкуренции (Кабраль Л. М. Б.). В своей статье «О природе конкуренции при дифференцированном продукте» Ж. Якольд Габжевич и Ж.-Ф. Тиссе пришли к выводу, что при горизонтальной дифференциации реклама влияет на интенсивность ценовой конкуренции сильнее, чем при вертикальной.

Конечно, с первого взгляда можно сказать, что в современном мире, где производители избегают вести открытую ценовую конкуренцию, реклама как источник информации является двигателем развития торговли и представляет собой один из главных методов борьбы с конкурентами. Однако исключительный акцент на рекламе, когда не принимаются во внимание другие переменные, определяющие маркетинговые решения, а также другие силы, влияющие на поведение покупателей, может привести к неверным результатам. Как реклама влияет на конкуренцию? В исследовательских кругах этот тот вопрос породил больше вопросов, нежели чем ответов.

Список использованной литературы:

1.     Кабраль Л.М.Б. Организация отраслевых рынков: вводный курс. Минск. Новая книга, 2003.

2.     Ж. Яскольд Габжевич, Ж.-Ф. Тиссе. О природе конкуренции при дифференцированном продукте

3.     Р. Шмалензи. Реклама и рыночная структура

4.     П. Милгром, Д. Робертс. Ценовые и рекламные сигналы качества продукции

 

 

Е.В. Никифорова

 

 

 

 

Литература:

Jean Jaskold Gabszewicz (The History of Economic Thought website)                                  

М.Б. Искаков, А.Б. Искаков. Полное решение задачи Хотеллинга: концепция равновесия в безопасных стратегиях для игры определения цен

Модель линейного города (Википедиа)

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПРОДУКТА (Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности, 4.1)

Е.В.Никифорова. Как реклама влияет на конкуренцию?

Ж. Яскольд Габжевич, Ж.-Ф. Тиссе. О природе конкуренции при дифференцированном продукте

Jean Gabszewicz (RePEc)




Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

среда, 27 марта 2024 г.

 Марк Блауг, Mark Blaug (1927—2011)

 

 

 

Марк Блауг — наверно, самый известный после Шумпетера историк экономической науки. Он сказал свое веское слово также в экономической методологии и экономике образования. Его учебник-бестселлер «Экономическая теория в ретроспективе», книга «Экономическая методология: как экономисты объясняют», принадлежащие его перу сборники кратких портретов выдающихся экономистов «100 великих экономистов до Кейнса» и «100 великих экономистов после Кейнса» хорошо известны российскому читателю, но этот перечень далеко не исчерпывает его наследие. За свою долгую жизнь Марк Блауг побывал гражданином трех стран: Нидерландов, США и Великобритании, — и членом Британской и Королевской Нидерландской академий наук. Родился в Гааге, в семье еврейского промышленника, изготовлявшего плащи, детство провел в Амстердаме. Семье удалось покинуть оккупированную нацистами Голландию и выехать сначала в Лондон, а затем в Нью-Йорк, где Марк окончил колледж, а затем Городской университет Нью-Йорка. В аспирантуру, т.е. на Ph.D.-программу, Блауг поступил в более престижный нью-йоркский университет — Колумбийский, где его руководителем стал знаменитый Джордж Стиглер, будущий нобелевский лауреат, прославившийся не только как теоретик, но и как глубокий историк экономической науки. В Колумбийском университете преподавали в то время знаменитый исследователь экономических циклов Артур Бернс, будущий нобелевский лауреат Уильям Викри, видный институционалист Джон М. Кларк, автор «Великой трансформации» Карл Поланьи. Марк Блауг был человеком страстных интеллектуальных увлечений, но умел их переосмысливать и отвергать, когда обнаруживал, что они не ведут к истине. С юности ему были присущи вера в познаваемость мира и увлечение амбициозными теоретическими системами, претендовавшими на его объяснение

 

 

 

В.С.Автономов

 

 

Литература:

 

DENIS O’BRIEN. MARK BLAUG

Christian Handke and Erwin Dekker. FROM AUSTRIA TO AUSTRALIA – MARK BLAUG AND CULTURAL ECONOMICS

Pedro N. Teixeira. Mark Blaug (1927–2011)

Anthony Brewer. Mark Blaug, 1927–2011

Blaug on the historiography of economics (Semantic Scholar)

Марк Блауг. 100 великих экономистов до Кейнса

Марк Блауг. 100 великих экономистов после Кейнса

Марк Блауг. Экономическая мысль в ретроспективе

В.С. Автономов. Памяти Марка Блауга (1927–2011)

SPECIAL ISSUE IN HONOUR OF MARK BLAUG (ERASMUS JOURNAL FOR PHILOSOPHY AND ECONOMICS)




Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

вторник, 26 марта 2024 г.

 Френсис М. Батор, Francis M. Bator (1925 - 2018)

 

 

Фрэнсис Мишель Батор (венгерский: Bátor Ferenc; 10 августа 1925 - 15 марта 2018) был венгерско-американским экономистом и педагогом. Он был почетным профессором Гарвардской школы политической экономии имени Кеннеди. Он родился в Будапеште, Венгрия. Батор учился в Массачусетском технологическом институте и получил степень доктора философии. в 1956 году. Он был заместителем советника по национальной безопасности США с 1965 по 1967 год. Он также был специальным помощником президента Линдона Б. Джонсона. Фрэнсис М. Батор был почетным профессором политической экономии Люциуса Н. Литтауэра в Гарвардской школе государственного управления Кеннеди, где он был председателем-основателем Школьной программы государственной политики и директором исследований в ее Институте политики. До приезда в Гарвард в 1967 году он работал заместителем советника по национальной безопасности президента Линдона Джонсона, отвечая за американо-европейские отношения и внешнюю экономическую политику. По случаю его ухода из Белого дома лондонский журнал The Economist озаглавил статью о его службе "Помощник Европы". Статья Батора 1958 года «Анатомия провалов рынка» недавно была описана как «стандартная ссылка» на «подход, [который] сейчас составляет основу… учебников по экономике государственного сектора». Его книга 1960 года «Вопрос государственных расходов» была описана в «Экономическом журнале» «как модель вклада, который экономист может внести в информированную общественную дискуссию», а в «Нью-Йорк Таймс» как одна из семи книг, повлиявших на подход президента Кеннеди

 

DBpedia

 

Литература:

 

Francis M. Bator (The History of Economic Thought website)

Френсис М. Батор. Анатомия провалов рынка (ВЕХИ, том 4)

Френсис М. Батор. Простая аналитика максимизации благосостояния (ВЕХИ, том 4)

Francis M. Bator. (DBpedia)




Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

суббота, 23 марта 2024 г.

 Бела Баласса, Balassa, Bela  (1928 – 1991)

 

 

Эта статья представляет собой специальный выпуск, посвященный тридцатой годовщине публикации двух классических работ по международной экономике - Балассы (1964) и Самуэльсона (1964).

Мы приводим краткое аналитическое изложение базовой модели и обзор вкладов в этот специальный выпуск. Статьи включают новые эмпирические и теоретические подходы, связанные с моделью Балассы-Самуэльсона. Теоретические модели включают динамические модели роста в двух секторах, модели общего равновесия в двух странах и модели открытой экономики с несовершенно конкурентоспособными секторами неторгуемых товаров.

В нескольких статьях используются новые источники данных или наборы данных, сконструированные по-новому из традиционных источников.

 

Patrick K. Asea, W. Max Corden.

 

 

Литература:

 

 

Bela Balassa (The History of Economic Thought website)

Алексей Павлович Киреев. О конкурентных преимуществах

Бела Баласса. ВНУТРИОТРАСЛЕВАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ (ВЕХИ, том 6)

Пол Р. Кругман, Морис Обстфельд. Международная экономика

Киреев А.П. Международная микроэкономика: Учебник

Киреев А.П. Международная макроэкономика: Учебник

Patrick K. Asea, W. Max Corden. The Balassa-Samuelson Model: An Overview

Béla Alexander Balassa (About)




 

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

среда, 20 марта 2024 г.

 Аткинсон, Энтони, Anthony Barnes Atkinson (1944 – 2017)

 

 

«Неравенство – это хорошо или плохо?» правильным ответом будет «Ни то ни другое», поскольку сам этот вопрос лишен смысла (подобно тому, как лишен смысла такой, например, вопрос: «Каков на вкус красный цвет – сладкий или горький?»); наконец, почему «обычные» люди (неинтеллектуалы) склонны судить о приемлемости/неприемлемости богатства и доходов не по тому, насколько они велики или малы, а по тому, как они были получены, – с нарушением или без нарушений правил «честной игры» (то есть предметом их нормативных суждений оказывается не «количество» неравенства, а его «качество»). Однако в настоящих заметках я ограничусь обсуждением (причем тоже неполным и фрагментарным) только первой, фактологической стороны дела, оставив обсуждение более сложных и более спорных нормативных аспектов на будущее.

 

Р.И. Капелюшников

 

 

Литература:

 

Professor Sir Tony Atkinson

Индекс Аткинсона (Википедиа)

Энтони Б. Аткинсон. Неравенство: как с ним быть?

Р.И. Капелюшников. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО – ВСЕЛЕНСКОЕ ЗЛО?

ANDREA BRANDOLINI, STEPHEN P. JENKINS, JOHN MICKLEWRIGHT. Anthony Barnes Atkinson

THOMAS PIKETTY AND EMMANUEL SAEZ. INCOME INEQUALITY IN THE UNITED STATES, 1913–1998

Branko Milanovic. Inequality in the age of globalization




Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

суббота, 16 марта 2024 г.

 Аристотель, Aristotle (384-322 до н. э.)

Социально-экономические взгляды Аристотеля несколько отличались от взглядов его ближайшего предшественника Платона. Прежде всего, это касалось идеалов общественного устрйоства. Аристотель (метек, женившийся на дочери отпущенного раба) был свободен от аристократических предрассудков, которым был подвержен Платон. В связи с этим Аритотель исповедовал социальную философию близкую современной западной: идеализация среднего сословия (среднее сословие - наилучшее, я хочу быть средним в государстве').

Аристотель собрал огромный исторический материал о греческих городах-государствах, на котором была основана его теория государства. Аристотель различал три хорошие и три дурные формы управления государством. Хорошими он считал формы, при которых исключена возможность корыстного использования власти, а сама власть служит всему обществу; это - монархия, аристократия и 'полития' (власть среднего класса), основанная на смешении олигархии и демократии. Напротив, дурными, как бы выродившимися, видами этих форм Аристотель считал тиранию, чистую олигархию и крайнюю демократию. Будучи выразителем полисной идеологии, Аристотель был противником больших государственных образований.

Рассуждая о системе наук и месте экономической науки в ней, Аристотель разделял эту экономическу науку на две части: 'экономику' и 'хрематистику'. Обе части на самом деле предствляют собой прикладные дисциплины: первая - теорию домоводства (как и у Ксенофонта) а вторая - теорию бизнеса. Рассуждения о 'хрематистике' интересны тем, что в них Аристотель выражает свои взгляд на развитие торговли, обмена и денег (см. его произведение 'Об искусстве наживать состояние').

Впервые в истории экономической мысли у Аристотеля заходит раговор о пропорциях обмена благ - о теории ценности (см. 'Никомахову этику'). Аристотель пытается понять, почему определенное количество одного блага обменивается на определенное количество другого и предлагает найти нечто общее, что содержится в благах и даст возможность приравниванию их друг к другу в определенной пропорции. Поскольку в самих благах ничего общего нет, нужно рассмотреть еще и тех людей, которые участвуют в обмене - производителей этих благ. А у них есть общее - затраченный труд на произвоство этих благ. Следовательно, блага обмениваются пропорционально затрататам труда на их производство.

Не смотря на то, что Аристотель был менее аристократичен, чем Платон, он поддерживал идею изначального неравенства всех людей. Существует так называемое естественное право, которое объясняет 'попарное' устройство общества. Как писал Аристотель, ':необходимость побуждает прежде всего сочетаться попарно тех, кто не может сущствовать друг без друга, - мужчину и женщину' и точно так же должны относиться между собой господин и раб.

Галерея экономистов

 

Литература:

 

Aristotle, 384 - 322 B.C.E. (The History of Economic Thought website)

Аристотель (Материал Википедии)

Aristotle (From Wikipedia)

Spencer J. Pack. Aristotle's Difficult Relationship With Modern Economic Theory

Аристотель. Никомахова этика

Аристотель. Политика

Dimitrios Nikolaou Koumparoulis. Aristotle’s Economic Thought

Аристотель. 'Политика', книга 1 (Галерея экономистов)

KIMBERLY K. SIMS. Political community and individual gain : Aristotle, Adam Smith and the problem of exchange




Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90