среда, 30 декабря 2015 г.

доходы по возрастным группам


Лариса КОСОВА (ДЕМОСКОП)   14 — 31 декабря 2015
Третий возраст: социальное самочувствие





ГИПОТЕЗА ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА (life cycle hypothesis)

гипотеза, согласно которой текущее потребление зависит не только от текущего располагаемого дохода, но и от ожидаемого дохода в течение всей жизни человека. Например, молодой работник может приобрести имущество (например, дом) в кредит с большой рассрочкой, поскольку ожидает, что в будущем его доход вырастет в связи с продвижением по службе и повышением зарплаты, что позволит ему вернуть в будущем долг и проценты. Напротив, пожилой работник, возраст которого приближается к пенсионному, может ограничить свое потребление из текущего дохода, ожидая уменьшения последнего после ухода на пенсию. Долгосрочное потребление может быть также связано с изменением ценности богатства человека, в частности ценности его жилья, с течением времени.

Экономическое значение гипотезы жизненного цикла состоит в том, что в коротком периоде уровень потребления может быть выше (ниже) определяемого уровнем текущего располагаемого дохода.

См. кейнсианская экономическая теория, функция потребления, гипотеза перманентного дохода, С.Дорнбуш, С.Фишер. Потребление и сбережения


ГИПОТЕЗА ПЕРМАНЕНТНОГО ДОХОДА (permanent-income hypothesis) — гипотеза, в соответствии с которой текущее потребление зависит не только от текущего располагаемого дохода, но также и от того, является ли такой доход перманентным (постоянным) или временным. Гипотеза перманентного дохода постулирует, что как доход, так и потребление подразделяются на две части — перманентную и временную.

Личный перманентный доход состоит из долгосрочных заработков, обеспечиваемых работой по найму (заработная плата, жалованье), пенсии за выслугу лет, и дохода, получаемого от обладания капитальными активами (проценты, дивиденды). Уровень персонального перманентного дохода определяет планы перманентного потребления, например размер и качество дома, который человек хочет купить, и, таким образом, долгосрочные расходы на выплаты по закладным и т. д.

Временный доход определяют краткосрочные временные платежи за сверхурочную работу, премии и «непредвиденные» доходы от различных выигрышей и наследства, а также краткосрочные уменьшения дохода, связанные с временной безработицей или болезнью. Временное потребление (дополнительные выходные дни, предметы одежды и т. д.) будет зависеть от уровня этого дополнительного дохода.

Долгосрочное потребление может также зависеть от изменений личного богатства, в частности изменения со временем ценности дома.

Экономическое значение гипотезы перманентного дохода состоит в том, что в коротком периоде уровень потребления может быть выше или ниже уровня текущего располагаемого дохода.

понедельник, 27 июля 2015 г.

Почти совершенная конкуренция



Почти совершенная конкуренция


ЭКС-АН-ПРОВАНС – Раз в год в июле экономисты, лидеры бизнеса, представители НКО и политики со всего мира собираются в городе Экс-ан-Прованс во Франции на трехдневный форум Rencontres Économiques («Экономические встречи»), организуемый ассоциацией Cercle des Économistes. В этом году темой форума стала меняющаяся природа труда. Лучшее время для такой встречи трудно было найти – она совпала с жаркими дебатами во Франции по поводу инновационного сервиса транспортных услуг Uber.

Read more at http://www.project-syndicate.org/commentary/uber-regulatory-challenges-threat-to-democracy-by-kemal-dervi-2015-07/russian#9giu1s3dSgBry1HM.99

вторник, 2 июня 2015 г.

Петр Ильич Гребенников подвел итоги межвузовской олимпиады по микро и макроэкономике 2015 года

Новости

Результаты Межвузовской Интернет–олимпиады по Макроэкономике 2015 года


Участвовало 6 вузов с общим числом 82 участников; в т. ч. с полными командами (не менее 10 участников):
Астраханский государственный университет, факультет мировой экономики и управления,
Новосибирский государственный университет: экономический факультет,
Санкт-Петербургский государственный экономический университет,
Санкт-Петербургский государственный торгово-экономический университет,
Хабаровская государственная академия экономики и права,

с не полными командами (менее 10 участников):
Национально–исследовательский университет Высшая школа экономики Санкт-Петербург,


Призеры

в командном зачете:

1.     Новосибирский государственный университет, экономический факультет
2.      Санкт-Петербургский государственный экономический университет
3.      Санкт-Петербургский торгово-экономический университет.

в личном зачете:

1. Кожевин Владислав, Новосибирский государственный университет
2. Сидилев Сергей, Новосибирский государственный университет
  3. Княжева Яна, Санкт-Петербургский государственный экономический университет.


 

  
Исторические данные




2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
 ВУЗов
21
21
17
13
9
9
6
Студентов
214
262
261
170
123
99
82
 Количество участников





Средний балл команд, занявших 3 первые места


2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
 СПбГУЭФ
19,1
ВШЭ Пермь
15,5
ВШЭ Пермь
18,2
ВШЭ Пермь
21,2
 НГУ
13,3
 НГУ
14,4
 НГУ
16
 НГУ
12,7
ВШЭ Пермь
12,6
СПбГУЭФ
10,8
 РЭУ
11,3
АстрГУ
10,1
2013 г.

2014 г.

2015 г.
НГУ
14,3
НГУ
19,9
НГУ
19,9
РЭУ
12,8
Астр_ГУ
7,1
СПбГЭУ
16,8
АстрГУ
8,4
ХГАЭП
6,8
СПбТЭУ
8,5


Количество баллов у студентов, занявших первое место

Год
ФИО
ВУЗ
Баллов
2009
Кузнецова Ольга
ВШЭ Москва
24,5
2010
Рудаков Виктор
ОмГУ
26
2011
Елисеев Андрей
НГУ
32
2012
Колосницин Тимофей
ВШЭ Пермь
33
2013
Смицкий Артем
НГУ
26
2014
Шарапудинов Шамиль
ВШЭ.  СПб
28
2015
Кожевин Владислав
НГУ
31




Результаты Межвузовской Интернет–олимпиады по Микроэкономике 2015 года


Участвовало 11 вузов с общим числом 202 участников; в т. ч. с полными командами (не менее 10 участников):
Астраханский государственный университет, экономический факультет
Новосибирский государственный университет: экономический факультет
НИУ-ВШЭ; Пермский филиал
Омский государственный университет, экономический факультет
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, экономический факультет
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, экономический факультет
Хабаровская государственная академия экономики и права
Хакасский государственный университет, экономический факультет,

с не полными командами (менее 10 участников):
Национально–исследовательский университет Высшая школа экономики Санкт-Петербург,
Российский государственный педагогический университет им Герцена, факультет экономики.  


Призеры

в командном зачете:

1.     Новосибирский государственный университет, экономический факультет
2.     Астраханский государственный университет, факультет мировой экономики и управления
3.      Санкт-Петербургский государственный экономический университет.

в личном зачете:

1. Курчева Дарья,  Новосибирский государственный университет
2. Кеслер Анна, Новосибирский государственный университет
3. Бахтин Максим, Санкт-Петербургский филиал НИУ─ВШЭ и Тарасов Денис, Астраханский государственный университет.


 


                                                                  Исторические данные


Количество участников


2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.

 ВУЗов
8
23
32
29
27
22
16
14
11

Студентов
110
281
419
392
353
360
295
224
202








Средний балл команд, занявших 3 первые места


     2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
 ВШЭ СПб.
30,5
1.  ВШЭ Пермь
31,3
ВШЭ Пермь
32
 ВШЭ Пермь
26,6
 ВШЭ Пермь
27,5
2.  СПбГУЭФ
28,6
СПбГУЭФ
32
ВШЭ СПб.
26,4
 СПбГУЭФ
24,3
3.  НГУ
23
ВШЭ СПб.
28
СПбГУЭФ
26,1
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
КФЭИ
28,2
 КФЭИ
32,1
ВШЭ_Пермь
25,5
НГУ
24,7
ВШЭ СПб.
23,2
 ВШЭ Пермь
24,2
НГУ
21,5
ВШЭ СПб
16,1
СПбГУЭФ
21,4
ВШЭ СПб.
22,6
 КФЭИ
17,2
СПбГЭУ;  АстрГУ
14,4


2015 г.
НГУ
27,1
АстрГУ
18
СПбГЭУ
14,2



Количество баллов у студентов, занявших первое место


Год
ФИО
ВУЗ
Баллов
2007 г.
Антипов Евгений
НИУ-ВШЭ СПб
43
2008 г.
Подвинцев Антон
СПбГУЭФ
40
2009 г.
Тюрикова Наталья
ГУ-ВШЭ Пермь
44
2010 г.
Рузанов Дмитрий
ОГУ
45
2011 г.
Аглямова Лилия
КФЭИ
45
2012 г.
Ахметзянов Айнур
КФЭИ
50
2013 г.
Нуруллова Гузелия
КФЭИ
50
2014 г.
Шарапудинов Шамиль
НИУ-ВШЭ СПб
38,6
2015 г.
Курчева Дарья
НГУ
35

Поздравляем победителей!

Вернуться на страницу новостей