Экономическая школа Saint-Petersburg School of Economics

Евгений Евгеньевич Слуцкий, Slutsky Eugen (1880 — 1948)

вторник, 2 мая 2023 г.

Когда Джон Хикс и Рой Аллен в 1934 году выступили со своей новой теорией поведения потребителя на рынке, основанной на концепции безразличия, а не на идее предельной полезности, они, в частности, утверждали, что им удалось четко разложить на два компонента влияние изменения цены на спрос: «эффект дохода» и «эффект замещения», которые обычно, усиливая друг друга, обуславливают нисходящую форму кривой спроса, но при вполне определенных обстоятельствах могут нейтрализовать друг друга, что приведет к появлению восходящей кривой спроса. Таким образом, была решена старинная загадка Маршалла о «товарах Гиффена», или, как их назвали Хикс и Аллен, «худших товарах» — и заодно получено четкое объяснение нисходящих кривых предложения рабочей силы, которые в той же мере озадачивали предшествующих исследователей.

И лишь по прошествии более двух лет с момента написания данной работы в 1934 году Аллен обнаружил, что эти идеи уже были не только высказаны, и подкреплены математическими выкладками в оставшейся незамеченной статье русского экономиста и статистика Евгения Слуцкого, которая была опубликована в Италии двадцатью годами раньше, в 1935 году. Аллен сразу же объявил о своей находке и признал первенство Слуцкого в создании большей части этой теории, которая получила название теории Хикса-Аллена, кроме ставших широко известными геометрических диаграмм «кривых безразличия».

Это был не единственный случай, когда Слуцкий оказывался впереди всех остальных в той или иной области, оставаясь незамеченным всеми, кто в ней работал. В 1913 году он опубликовал в Journal of the Royal Statistical Society свою статью о критерии соответствия линии регрессии, которая имела удивительное сходство со статьей на ту же тему, вышедшей в свет девятью годами позже за подписью Фишера, знаменитого статистика. Последующие статьи Слуцкого были посвящены теории вероятности и теории стохастических процессов; его интерес к экономике, по всей видимости, иссяк после статьи 1915 года.

Слуцкий родился в 1880 году в России в семье школьного учителя. В 1899 году он поступил в Киевский университет на математический факультет, но через три года был исключен в связи с участием в революционной деятельности. В 1903 году Слуцкий поступил в Технологический институт в Мюнхене с целью изучения инженерного дела, но, также не закончив курса, в 1905 году вернулся в Россию. В 1911 году он наконец получил научную степень по юриспруденции, закончив с отличием Киевский университет, а в 1918 году получил вторую степень, на этот раз по экономике. Это означает, что его знаменитая статья 1915 года была написана всего лишь через год или два после того, как Слуцкий начал изучать экономику. В 1918 году Слуцкий получил место профессора политэкономии в Киевском институте торговли, а в 1926 году переехал в Москву и начал работать в Конъюнктурном институте под руководством Кондратьева. С 1931 по 1934 годы Слуцкий был сотрудником Центрального института метеорологии в Москве, а с 1934 года вплоть до своей смерти в 1948 году занимал должность в Математическом институте Академии Наук СССР.

Литература:

R.G.D. Allen, The Work of Eugen Slutsky, Econometrica, 18 July 1950; A.A. Korns, Slutsky, Eugen, International Encyclopedia of the Social Sciences, vol. 14, ed. D.L. Sills (Macmillan Free Press, 1968).

См. также:

Eugene Slutsky (The History of Economic Thought website)

И.И. Елисеева. Жизнь и научное творчество Е.Е. Слуцкого

Жизнеописание (1938, 1942)

П.А. Ватник. Уравнение Слуцкого и смежные вопросы

Дж.С. Чипман (J. S. Chipman), Ж.-С. Ланфан (J.-S. Lenfant).

История одной находки: как была заново открыта и интерпретирована статья Слуцкого 1915 г.

Лоуса Ф. Вклад Евгения Слуцкого в анализ экономических циклов

J. J. O'Connor and E. F. Robertson. Evgeny Evgenievich Slutsky

Jean-Sébastien Lenfant. Eugen (Evgeny Evgenievich) Slutsky (1880-1948)

Probability and Statistics Russian Papers of the Soviet Period (Selected and translated by Oscar Sheynin)

Joe Mahon, Phil Davies. The Meaning of Slutsky

Петр Клюкин. Документы РГАЛИ о творчестве Е.Е. Слуцкого

Евгений Евгениевич Слуцкий (некролог, УМН, 1948, том 3, выпуск 4, 143–151)

Е.Е. Слуцкий. К теории сбалансированного бюджета потребителя

Марк Блауг. Евгений Евгеньевич Слуцкий

Загадочный товар Гиффена

Сиджвик Генри, Sidgwick Henry (1838 — 1900)

суббота, 29 апреля 2023 г.

Генри Сиджвик был последним британским политическим философом, который внес свой вклад в экономическую науку. Подобно Локку, Юму и Джону Стюарту Миллю, Сиджвик посвятил несколько лет экономике, но свои основные идеи он изложил в работах «Методы этики» {The Methods of Ethics, 1874) и «Элементы политики» (The Elements of Politics, 1891). Тем не менее, его работа «Принципы политической экономии» (Principles of Political Economy, 1883) заложила основу для ряда важных положений более значительной работы Маршалла «Принципы экономической науки» (Principles of Economics, 1890), способствуя, таким образом, формированию нового направления, которое вскоре стали называть кембриджской школой неоклассической экономики: красноречивого, нетехнического стиля, рассчитанного не только на студентов, изучающих экономику, но и на широкий круг читателей, с акцентом на непрерывность и последовательность экономической мысли; отсюда продуманная попытка ввести некоторые более новые элементы предельного анализа в систему, разработанную Рикардо и Миллем; настойчивое требование разделения «науки» и «искусства» политической экономии; сугубо утилитарный подход ко всем актам государственного вмешательства, включая фискальные мероприятия, рассчитанные на выравнивание распределения дохода; признание внешних эффектов, связанных с производством (известный пример с маяком), как источника «несостоятельности рынка», подсказывающее идею об общей теории государственного вмешательства, основанной на несоответствиях частных и общественных выгод; благожелательное, но скептическое отношение к социализму. Две первые из трех книг «Принципов» Сиджвика достаточно традиционны, хотя и отличаются новым качеством ясности и остротой стиля изложения, но суть работы становится понятной из книги III, в которой рассматривается искусство экономической политики с таких позиций, словно в науке политической экономии мало смысла, если она не способствует разработке предложений, которые помогли бы государству лучше организовать экономическую жизнь.

Сиджвик родился в 1838 в Скиптоне в семье англиканского священника. В 1859 он окончил Кембриджский университет по двум специальностям: античная литература и история и математика. Сразу же после окончания университета получил должность научного сотрудника в Тринити-колледже. Всю жизнь проработал в Кембриджском университете, став одним из главных организаторов реформ программы обучения 1870-х гг., которые распахнули двери для женщин, отменили религиозные обеты, которые ранее налагались на сотрудников университета, и повысили статус общественных наук и других профессиональных предметов. Умер в 1900 г.

Однажды Маршалл сказал о Сиджвике: «Он был, можно сказать, моим духовным отцом и матерью». Вполне заслуженный комплимент.

Литература:

В. Corry, Sidgwick, Henry, International Encyclopedia of the Social Sciences, vol. 14, ed. D.L. Sills (Macmillan Free Press, 1968).

Henry Sidgwick. The Principles of Political Economy

Henry Sidgwick (The History of Economic Thought website)

Сиджвик и теория благосостояния (Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли, гл. 27)

Энрико Бароне, Enrico Barone (1859-1924)

суббота, 22 апреля 2023 г.

Энрико Бароне был одним из выдающихся ранних итальянских математических экономистов. Он потратил почти столько же лет на службу офицером в армии и профессором военной науки в Военном колледже в Турине (1894—1907), сколько проработал профессором экономики в Римском институте экономики (Institute di Scienze Economiche, 1907—24), и написал по военной стратегии столь же много, как и по экономической теории. Как ученик и друг Вальраса он сыграл значительную роль в развитии теории предельной производительности и оказал влияние на Вальраса в том, что ее можно было бы включить в теорию общего равновесия. Вальрас учил, что совершенная конкуренция делает цены равными средним затратам производства, поэтому попытки предпринимателей максимизировать прибыли парадоксальным образом в конечном результате приводят к нулевой прибыли. С другой стороны, когда факторы производства являются свободно заменяемыми и не фиксируются техническими условиями производства, стремление минимизировать затраты ведет к тому, что они будут использоваться до тех пор, пока ценность их предельных продуктов не будет равняться их цене. Будет ли цена факторов производства в соответствии с принципом предельной производительности в точности "исчерпывать продукт", что приведет к нулевой прибыли? Вальрас сначала считал, что нулевая прибыль несовместима с платой за факторы производства по предельной производительности, и поэтому отказывался принимать идею о взаимозаменяемости факторов. В неопубликованном обзоре работы Уикстида "Очерк о координации законов распределения" (Essay on the Coordination of the Laws of Distribution, 1894), и еще ярче в письме к Вальрасу, Бароне показал, что максимизация прибыли также подразумевает и минимизацию затрат и что именно в случае, когда пропорции факторов являются переменными, плата за факторы производства по предельной производительности формирует функции спроса на них со стороны фирм и, в свою очередь, функции затрат для определения равновесного уровня выпуска фирм. Вальраса это убедило, и в третьем издании "Элементов" (Elements, 1896) он открыто поддержал теорию предельной производительности в распределении безо всяких оговорок.

Однако наиболее широко известным вкладом Бароне была демонстрация того, что "Министерство промышленности в коллективистском государстве" (The Ministry of Production in a Collectivist State, 1908) могло бы установить совершенное конкурентное равновесие с помощью использования "теневых цен". Эта статья выросла из неудачной попытки Вальраса показать, что совершенное конкурентное равновесие также максимизировало бы экономическое благосостояние. Идея Бароне заключалась в проверке этого вывода с целью посмотреть, зависит ли он на самом деле от режима частной собственности. Он утверждал, что совершенное конкурентное равновесие предполагает, по меньшей мере, два условия: а именно, минимальные затраты производства и цены, равные затратам производства. Как он полагал, эти два условия, в свою очередь, означали максимум благосостояния просто в том смысле, что отказ от них привел бы к уменьшению выпуска и, следовательно, оставил хотя бы одного человека в худшем положении. Предполагалось, что министерство начнет с распределения доходов, унаследованных от прошлого, и свободного выбора уровня потребления и занятости, при условии, что все другие ресурсы общества, за исключением труда, находятся в коллективной собственности. Оно будет методом проб и ошибок осуществлять снижение и повышение заработной платы и цен до тех пор, пока два необходимых условия для оптимума благосостояния не будут выполняться везде. Задачей эссе было показать, что, несмотря на все практические трудности, социалистическая экономика могла бы — по крайней мере, в принципе — добиться тех же самых результатов, что и идеализированная капиталистическая экономика. Это было не аргументом в пользу социализма (Бароне был антисоциалистом), а простым теоретизированием в духе теории общего равновесия.

Это эссе привлекло незначительное внимание, когда было впервые опубликовано, и никогда не фигурировало в социалистических дискуссиях 1910-х годов. Но в 1930-х годах, когда эксперименты Советского Союза вызвали оживление интереса к социалистическому планированию, экономисты в англоговорящих странах удивились, обнаружив, что Бароне более или менее обрисовал контуры "теории социализма", которые Ланге вскоре сделал своими собственными.

Литература

R.E. Kuenne, Barone, Enrico, International Encyclopedia of the Social Science, vol. 2, ed. D.L. Sills (Macmillan Free Press, 1968).

См. также:

Enrico Barone (The History of Economic Thought Website)

Энрико Бароне (The New Palgrave)

В.М.Гальперин. Модель общего равновесия и имитация рынка

Joseph Persky. Lange and von Mises, Large-Scale Enterprises, and the Economic Case for Socialism

Марк Блауг. Энрико Бароне

Jael, Paul. Socialist Calculation and Market Socialism

Дж. С. Чипман, J. S. Chipman (1926-2022)

понедельник, 17 апреля 2023 г.

John Chipman was born in Montreal, Canada, in 1926. He received his Ph.D. from the Johns Hopkins University in 1951, and taught at the University of Minnesota from 1955 to his retirement as Regents' Professor in 2007. He was elected to the National Academy of Sciences in 1993. His most recent publications include The Theory of International Trade, 2 vols., Cheltenham, U.K.: Edward Elgar, 2008-9; "Multiple Equilibrium under CES Preferences", Economic Theory, 45 (2010); "Gauss-Markov Theorem", International Encyclopedia of Statistical Sciences, Berlin: Springer, 2010; Advanced Econometric Theory (London and New York: Routledge, 2011); and "Detrimental Externalities, Pollution Rights, and the Coase Theorem" (with Guoqiang Tian), Economic Theory, 49 (2012).

(См. John Chipman (University of Minnesota)

См. также:

John S. Chipman (The History of Economic Thought website)

Чипман Дж.С., Ланфан Ж.-С. История одной находки: как была заново открыта и интерпретирована статья Слуцкого 1915 г.

John S. Chipman (IDEAS/RePEc)

John S. Chipman. The Contributions of Ragnar Frisch to Economics and Econometrics

John S. Chipman. Papers on International Trade

John S. Chipman, 1926-2022

John S. Chipman: Curriculum Vitæ

John Chipman (University of Minnesota)

Андрей В. Полетаев. К ВОПРОСУ О РОССИЙСКОМ ВКЛАДЕ В МИРОВУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ НАУКУ

Вернуться на страницу "ИМЕНА"

КЕЙНС, ДЖОН МЕЙНАРД, Keyness, John Maynard (1883 -1946)

среда, 12 апреля 2023 г.

Джон Мейнард Кейнс, несомненно, является главной фигурой в экономической теории XX века, и, возможно, он единственный, кого можно поставить рядом с Адамом Смитом*, Рикардо*, Маршаллом* и Вальрасом* в экономической Галерее славы. Его репутация основывается не только на книге «Общая теория занятости, процента и денег» (General Theory of Employment, Interest and Money, 1936), которая породила так называемую «кейнсианскую революцию», но и на других его работах, наиболее примечательными из которых являются «Трактат о вероятности» (A Treatise on Probability, 1921) и «Трактат о деньгах» (A Treatise on Money, 1930), а также на его влиянии как советника Британского казначейства, его центральной роли на Бреттон-Вудской конференции 1944 г., на которой были созданы Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития, и благодаря его выдающемуся месту в культурной и интеллектуальной жизни того времени как журналиста и оратора.

Его острая критика Версальского мирного договора с Германией (1919) в работе «Экономические последствия мира» (The Economic Consequences of the Peace, 1919) сделала его знаменитым в один день и эффективно подорвала общественную поддержку этого договора. Его ранние экономические работы, примером которых служат «Индийская денежная система и финансы» (Indian Currency and Finance, 1913) и «Трактат о денежной реформе» (А Tract on Monetary Reform, 1923), были написаны в традициях Маршалла, но в период кризиса 1920-х годов он все больше стал рассматривать консервативные экономические меры как причину экономических проблем Британии. Начиная с этого момента, он разрабатывает новую теорию дохода, основанную на понятии «функции потребления», «теории процента на основе предпочтения ликвидности» и негибкости денежной заработной платы. Функцией потребления он назвал взаимосвязь между совокупными потребительскими расходами и национальным доходом, которая состоит в том, что потребительские расходы всегда растут менее чем пропорционально доходу, оставляя разрыв в сбережениях, который могут заполнить только частные или государственные инвестиции. Теория процента на основе предпочтения ликвидности подчеркивает роль процентной ставки как вознаграждения за воздержание от использования преимуществ денег как единственного абсолютно ликвидного актива. Негибкость заработной платы, наиболее спорный из основных принципов Кейнса, основывался на реалистической оценке рынка труда в современной индустриальной экономике. Полная занятость, говорил Кейнс, могла бы поддерживаться в капиталистической экономике, но только если правительство было бы готово использовать антициклические бюджетные дефициты, чтобы компенсировать внутреннюю тенденцию к образованию частных избыточных сбережений.

В наши дни трудно оценить эффект разорвавшейся бомбы, произведенный «Общей теорией». В последовавшие за ее выходом годы возник миф, что именно радикальные взгляды Кейнса на экономическую политику были ответственны за разрыв с ортодоксией. Согласно этому мифу, все экономисты и правительства оказались беспомощными перед лицом краха 1929 года, защищая сбалансированные бюджеты и урезая денежные заработные платы или позволяя событиям идти самим по себе; только Кейнс предложил эффективное и реалистичное средство против Великой депрессии. Но взгляд на «Общую теорию» показывает, что это сугубо теоретическая книга, и в ней не более 25 страниц посвящено практическому применению рассуждений: это книга о теоретических расхождениях во взглядах на то, как работает экономика, а не о разногласиях в том, что следует делать с этой экономикой. Факти чески, многие ортодоксальные экономисты за много лет до Кейнса защищали общественные работы, денежную экспансию и антициклические бюджетные дефициты как средства борьбы с безработицей.

То новое, что привнес Кейнс, заключалось, во-первых, в стремлении работать почти исключительно с агрегированными макроэкономическими переменными и сводить всю экономику к трем рынкам — товаров, облигаций и труда; во-вторых, в концентрации на коротком временном интервале и отбрасывании в сторону рассмотрения длительного периода, который находился в центре анализа у его предшественников; и, в-третьих, в перенесении всего веса приспособлений к меняющимся экономическим условиям на объем выпуска или доход, а не на цены. Равновесие для экономики как единого целого теперь подразумевало «равновесие при неполной занятости», и введение этого на первый взгляд противоречивого понятия означало глубокое изменение позиции современных экономистов, которые всегда были уверены в том, что конкурентные силы в конечном итоге автоматически двигают экономику в направлении устойчивого состояния полной занятости.

Постепенное, но все более расширявшееся принятие большинства взглядов Кейнса в первые годы после Второй мировой войны на некоторое время подняло кейнсианство до положения господствующей ортодоксии. Теория цен и микроэкономика заняли второе место после макроэкономики, анализ длительного периода практически исчез, а управление спросом — мнение, что государство может добиться полной занятости и стабильности цен посредством корректировки экономических переменных, — получило всеобщее распространение. Однако в последние годы все эти элементы кейнсианства постоянно подвергались нападкам, и его звезда определенно начинает склоняться к закату. Но даже при этом Кейнс остается одним из трех или четырех наиболее влиятельных из всех когда-либо живших экономистов.

Он родился в 1883 году и был сыном Джона Невилла Кейнса*, который сам был экономистом и философом из Кембриджа, чей труд «Предмет и метод политической экономии» (Scope and Method of Political Economy, 1891) относится к классическим. После получения стипендии по классическим предметам и математике в Королевском колледже Кембриджа молодой Кейнс поступил на государственную службу и стал участвовать в деятельности Блумсберийской группы — литературного кружка, который включал такие известные имена, как Литтон Стречи, Вирджиния Вульф и Бертран Рассел. В 1908 г. он получил дотацию на научные исследования в Королевском колледже и начал работать над проблемами денежного обращения в Индии и теорией вероятности. Вскоре после начала войны он поступил на работу в казначейство и быстро продвигался по службе, став главным представителем казначейства на Версальской мирной конференции. После войны он возвратился в Кембридж на преподавательскую работу, впоследствии став казначеем Королевского колледжа. Он также начал спекулировать на валютном рынке, действуя в качестве консультанта для нескольких фирм, получил место председателя в одной из ведущих страховых компаний, часто печатался в Manchester Guardian и The Nation, а также редактировал престижный «Экономический журнал» (Economic Journal). В 1930 г. он стал членом Экономического консультационного совета и комитета Макмиллана по финансам и промышленности. Его поразительно активная карьера, тем не менее, оставила ему время для опубликования ряда элегантно написанных мемуаров и биографий, в частности «Очерков об убеждениях» (Essays in Persuasion, 1931) и «Биографических очерков» (Essays in Biography, 1933). Во время Второй мировой войны он вернулся на работу в казначейство и последние годы своей жизни почти целиком посвятил работе над обустройством работоспособной международной валютной системы. В 1942 году он стал лордом.

Королевское экономическое общество под редакторским руководством Остина Робинсона, Элизабет Джонсон и Дональда Могриджа с 1971 года занималось изданием полного собрания его опубликованных и неопубликованных работ в 30 томах, которое только недавно было завершено. (См. Марк Блауг. Кейнс, Джон Мейнард)

Литература:

R.F. Harrod, The Life of John Maynard Keynes (Macmillan, 1851); M. Keynes (ed.), Essays on John Maynard Keynes (Cambridge University Press, 1975); D.E. Moggridge, Keynes (Fontana/Collins, 1976); R. Skidelsky, John Maynard Keynes, I—Hopes Betrayed 1883- 1920 (Macmillan, 1983).

См. также:

John Maynard Keynes (The History of Economic Thought website)

Джон Мейнард Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег

Йозеф Шумпетер. Глава 5. [Кейнс и современная макроэкономика]

Марк Блауг. Кейнс, Джон Мейнард

Дж.Р.Хикс. ГОСПОДИН КЕЙНС И "КЛАССИКИ": ПОПЫТКА ИНТЕРПРЕТАЦИИ

КЕЙНСИАНСТВО (задание к семинару)

John Maynard Keynes (Google Scholar)

Alan S. Blinder. Keynesian Economics

Филип Дибвиг, Philip Dybvig (1955 -)

понедельник, 10 апреля 2023 г.

Модель Даймонда-Дибвига. Нобелевские лауреаты занимались проблемами экономических кризисов совершенно определённого типа, а именно финансовых. Возможно ли распространять их методы и модели на другие типы? Сами они полагают – да. В частности, в модели Даймонда-Дибвига присутствуют две категории пассивных участников финансового рынка: «всадники» и «бегуны». Первые держат свои вклады в банках, приобретают ценные бумаги или недвижимость и довольствуются получаемыми от этих доходов. Вторые постоянно изымают часть вложений (снимают деньги со счетов, продают имеющиеся ценные бумаги или недвижимость) с тем, чтобы их потратить. По видам этих трат категория «бегунов» делится три части. Одной нужны средства на текущую жизнь, другая накапливает их на дорогие покупки (автомобиль, квартира, дом), третья постоянно ищет более доходные (надежные) инструменты сбережения (банки, ценные бумаги, недвижимость). Для выхода из собственно финансовой сферы нужно тщательно рассмотреть различия между двумя первыми категориями «бегунов» и те товарные группы, на которые они тратят свои накопления. Так, одни покупают питание, лекарства, предметы домашнего обихода, другие – автомобили, бытовую технику, жильё и т.п. Если научиться оценивать доли таких потребителей, станет возможным прогнозировать структуру экономики в целом. А это уже далеко не финансовая сфера, а макроэкономика.

Авторы модели Даймонда-Дибвига (модели ДД) исходят из того, что банковские вклады более ликвидны, чем инвестиции в ценные бумаги, недвижимость или интеллектуальную собственность, что усиливает их значимость в поддержании общей ликвидности. Почему же она так важна? И рядовые покупатели, и долгосрочные инвесторы заинтересованы в том, чтобы деньги были «под рукой» в силу обычной неопределённости рынка: возможность что-то выгодно продать или удачно купить может подвернуться в любую минуту. Кроме того, владельцы ценных бумаг или недвижимости всегда ощущают риски снижения стоимости своей собственности. (См. Ю.П. Воронов. Экономическая наука против кризисов. О Нобелевской премии по экономике 2022 года)

См. также:

Philip Dybvig. Prize Lecture

Douglas W. Diamond, Philip H. Dybvig. Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity

Philip H. Dybvig Home Page

Philip H. Dybvig and Hong Liu. Lifetime Consumption and Investment: Retirement and Constrained Borrowing

Philip H. Dybvig (Google Scholar)

Philip H. Dybvig Curriculum vitae

Diamond–Dybvig model (From Wikipedia)

Ю.П. Воронов. Экономическая наука против кризисов. О Нобелевской премии по экономике 2022 года

Dybvig Philip, H., Luca Pezzo. Mean-Variance Portfolio Rebalancing with Transaction Costs

Philip H. Dybvig, Mitch Warachka. Tobin's q Does Not Measure Firm Performance: Theory, Empirics, and Alternatives