суббота, 28 января 2023 г.

 


Шэкл, Джордж Л. С., Shackle, George L.S. (1903 — 1992)

 

 

 

При упоминании имени Джорджа Шэкла в сознании немедленно всплывают слова «ожидания» и «неопределенность», поскольку вся его деятельность была посвящена пропаганде идеи, суть которой заключается в том, что экономическая активность направляется ожиданиями предстоящих событий, однако все предстоящие события по самой своей сути неопределенны, а потому — в большей или в меньшей степени — непредсказуемы. Мало кто из экономистов станет возражать против подобной формулировки, споры начинаются тогда, когда мы спрашиваем себя: если подобный подход справедлив, возможно ли что-либо сказать о формировании экономических ожиданий? Если будущее совершенно непредсказуемо, значит, экономист мало что может сказать об экономической деятельности. Даже Фрэнк Найт, который задолго до Шэкла был активным сторонником идеи о «неопределенности» большинства экономических событий (подразумевая их неповторимость), допускал возможность существования будущих событий, которые просто «рискованны» (risky), а значит и вероятность того, что они произойдут, на самом деле можно просчитать.

 

В своих ранних монографиях «Ожидания, инвестиции и доход» (Expectations, Investment and Income, Cambridge University Press; 2nd edn, 1968) и «Ожидания в экономике» (Expectations in Economics, Cambridge University Press, 1949; 2nd edn, 1952) Шэкл избегал обсуждения крайних выводов из своей теории и предложил в качестве выхода из дилеммы прогнозирования в условиях неопределенности теорию «функции неожиданности»: на самом деле экономические агенты имеют определенные ожидания относительно будущих событий, по крайней мере в негативном смысле, т.е. они ожидают каких-то невероятных результатов, включая и полную неожиданность какого-то события. «Функция неожиданности» представляет собой особый вид невероятностной функции ожидаемой ценности будущих результатов; Шэклу удалось сформулировать некоторые общие представления относительно формы этих «функций неожиданности». Однако теория «функции неожиданности», предложенная Шэклом, не нашла поддержки у его коллег. Кейнс утверждал, что инвестирование является изменчивой и непредсказуемой переменой именно вследствие нестабильных ожиданий частных инвесторов, и большинство макроэкономистов поддержали его. Однако это не помешало им «в рабочем порядке» пользоваться предположением, что экономические агенты наделены безупречной предусмотрительностью, а потому их прогнозы верны. В настоящее время теория «рациональных ожиданий» (см. Лукас Роберт-младший, Сарджент Т.) на самом деле обращается к тому, каким образом формируются экономические ожидания, однако ее сторонники обращают мало внимания на ранние работы Шэкла в этой области.

 

Шэкл и сам фактически отошел от технического анализа ожиданий и, существенно расширив свою аргументацию, превратил ее в фундаментальную критику всей современной экономики за игнорирование проблемы всепроникающей неопределенности. В таких книгах, как «Решения, порядок и время в человеческих занятиях» (Decision, Order, and Time in Human Affairs Cambridge University Press, 1961; 2nd edn, 1969), «Эпистемика и экономика: критика экономических доктрин» (Epistemics and Economics: А Critique of Economie Doctrines, Cambridge University Press, 1972), «Кейнсианская переменная: эволюция общей политической экономии» (Keynesian Kaleidics: The Evolution of a General Political Economy, Edinburg University Press, 1974), и особенно в монографии «Годы высокой теории: изобретение и традиции в экономической мысли с 1926 по 1939 г.» (The Years of High Theory: Invention and Tradition in Economic Thought, 1926-39, Cambridge University Press, 1967) Шэкл точно проследил, как и когда, в период между двумя мировыми войнами, экономическая наука пошла по неверному пути, и его анализ не оставил никаких сомнений в том, что полный пересмотр экономической теории является насущной потребностью. Трудность заключалась в том, чтобы знать, как именно взяться за решение подобной задачи, однако в этом Шэкл совершенно не мог помочь. Он страстно убеждал в том, что завтра может произойти все, что угодно, и что экономическое ожидание не имеет под собой никакой почвы. Из всех возможных экономических теоретизирований идеи Шэкла были самыми разрушительными, и его труды фактически играли на руку тем, кто хотел бы «поставить крест» на науке под названием «экономика». Его литературный стиль, всегда воспринимавшийся скорее как поэзия, нежели как проза, в последние годы приобрел чрезмерную восторженность, и был рассчитан больше на то, чтобы воспламенить слушателя, чем просветить его. Между тем его труды производят неизгладимое впечатление и являются прекрасным противоядием уверенности в том, что в современной экономике нет абсолютно никаких изъянов. Многочисленные статьи Шэкла собраны в двухтомнике «Природа экономической мысли: избранные статьи 1955-64 гг.» (The Nature of Economic Thought: Selected Papers, 1955-64, Cambridge University Press) и «Бизнес, время и мысль: сборник очерков 1964-88 гг.» (Business, Time and Thought: Collected Essays, 1964-88, ed. S. Frowen, Macmillan, 1989) и в книге «Время, ожидания и неопределенность в экономике: избранные сочинения Дж. Л. С. Шэкла» {Time, Expectations and Uncertainty in Economics: Selected Essays of G, L. S, Shackle, ed. J. L. Ford, Edward Elgar, 1990).

 

Шэкл родился в 1903 г. в Кембридже, Англия. Степени бакалавра и доктора философии он получил в Лондонском университете, первую в 1931 г., а вторую в 1937 г. Начав преподавать в Лондонской экономической школе в тридцатых годах, Шэкл оказался в центре грандиозных дебатов по поводу Кейнсианской революции, которые разделили факультет экономики этого учебного заведения точно так же, как они разделили экономические факультеты других учебных заведений Великобритании. Во время второй мировой войны Шэкл был членом Комитета статистики, созданного Уинстоном Черчиллем, а в первый послевоенный год — членом экономической секции при кабинете министров. В 1950 г. Шэкл вернулся в науку в качестве преподавателя Лидского университета, откуда через год перешел в университет Ливерпуля на должность профессора экономики, где и проработал вплоть до ухода на пенсию в 1969 г. член Совета королевского экономического общества с 1955 по 1969 г., президент секции F британской Ассоциации ученых (1966 г.) и обладатель нескольких почетных степеней, Шэкл, закончив педагогическую карьеру, был даже более активен, чем в предыдущие годы: в семидесятых годах количество написанных им статей значительно возросло и сохранялось на этом высоком уровне вплоть до самой его смерти в 1992 г. (См. Марк Блауг. Шэкл, Джордж Л. С.)

 

 

Литература: 

G. L. S. Shackle. A Student's Pilgrimage, в кн. J. A. Kregel (ed.) Recollections of Eminent Economists, vol.l (Macmillan, 1988); G. L. S. Shackle. Shackle, в кн. P. Arestis and M. Sawyer (eds). A Biographical Dictionary of Dissenting Economists (Edward Elgar, 1992).

G. C. Harcourt. Notes on an Economic Querist: G. L. S. Shackle. Journal of Post-Keynesian Economics, Fall 1981; M. Perlman. On Shackle, в кн. H. W. Spiegel and W. J. Samuels (eds). Contemporary Economists in Perspective, vol. 2 (JAI Press, 1984); P. Earl. Shackle, George Lennox Sharman, в кн. J. Eatwell, M. Milgate and P. Newman (eds). The New Palgrave: A Dictionary of Economics, vol. 4 (Macmillan, 1987); J. L. Ford. G. L. S. Shackle: The Dissenting Economist’s Economist (Edward Elgar, 1994).

 

 

См. также:

George L.S. Shackle (The History of Economic Thought website)

Джордж Леннокс Шэкл (The new Palgrave a Dictionary of Economics)

М. Хашем Песаран. Ожидания в экономической теории (Панорама экономической мысли конца XX столетия)

Thorbjoern Knudse. Dynamic Time and Originative Choice: Shackle revisited

Селигмен Б. Дж. Л. С. Шэкл: расчеты на будущее, время и решения

Michael Emmett Brady. The Economic Consequences of G L S Shackle’s Ignorance of Keynes’s Theory of Probability, Uncertainty, and Decision Making

Павел Ватник. Выбор в условиях риска  (Матприложение)

G.L.S. Shackle profile at Mises Institute.

Г. Л. С. Шэкл. Новые направления в экономической теории: 1926-1939 гг.

Roger Koppl. Alfred Schütz and George Shackle: Two Views of Choice

Mogens Ove Madsen. Shackle in Time — Time in Shackle on Challenging the Art of Making Predictions

MARCELLO BASILI, CARLO ZAPPIA. Ambiguity and uncertainty in Ellsberg and Shackle

James Derbyshire, Potential surprise theory as a theoretical foundation for scenario planning

 Марк Блауг. Шэкл, Джордж Л. С.

 

 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

 

пятница, 27 января 2023 г.

 


Шульц, Теодор У., Schultz, Theodore W. (1902 — 1998)

 

 

Труды Теодора Шульца по экономике сельского хозяйства, и в первую очередь его анализ сельскохозяйственной политики развивающихся стран, в 1980 г. были отмечены Нобелевской премией (вместе с У. А. Льюисом). Но помимо собственной работы в области сельского хозяйства, Шульц был активным популяризатором и распространителем идей других экономистов. Хотя Шульц и не был создателем теории человеческого капитала (см. Минсер Я.), его президентское обращение Американской экономической ассоциации в 1960 г. «Инвестиции в человеческий капитал» (Investment in Human Capital, American Economic Review, June 1961) сыграло такую роль в привлечении внимания к этой области исследований, что его с полным основанием можно назвать «отцом» теории человеческого капитала. Едва ли не столько же Шульц сделал и для новой «экономической теории семьи», ассоциирующейся, как и теория человеческого капитала, с именем Гэри Беккера и с именами других экономистов из Чикагского университета

 

Шульц родился в 1902 г. в Арлингтоне, штат Северная Дакота, в немецком фермерском поселении, и изучал экономику сельского хозяйства в Колледже штата Северная Дакота, где и получил степень бакалавра (1926 г.). После окончания аспирантуры Висконсинского университета он получил там сначала степень магистра (1928 г.), а затем и доктора (1930 г.). Шульц начал свою педагогическую карьеру в Колледже штата Айова, где ему удалось привлечь к изучению экономики сельского хозяйства и социологии села большую группу блестящих молодых экономистов. Став в 1943 г. профессором Чикагского университета, Шульц в течение последующих десяти лет опубликовал четыре имевшие исключительно важное значение книги, посвященные американским сельскохозяйственным программам, и в том числе базовый учебник по экономике сельского хозяйства «Экономическая организация сельского хозяйства» (The Economic Organization of Agriculture, McGraw-Hill, 1953).

 

Вторым широко известным учебником Шульца является учебник по экономике образования — «Экономическая ценность образования» (The Economic Value of Education, Columbia University Press, 1963), вслед за которым вышла в свет книга «Преобразование традиционного сельского хозяйства» (Transforming Traditional Agriculture, Yale University Press, 1964; Arno, 1976) — его основной труд, посвященный сельскохозяйственному сектору экономики третьего мира. По мнению Шульца, фермеры развивающихся стран — «рациональные экономисты», и их очевидное нежелание вводить какие-либо новшества проистекает из неуверенности в том, что они принесут экономическую выгоду, а деятельность многих правительств стран третьего мира в кредитной сфере и их дискриминационная ценовая и фискальная политика лишь усугубляют эту неуверенность. Такие книги, как «Экономические кризисы в мировом сельском хозяйстве» (Economic Crises in World Agriculture, University of Michigan Press, 1965), «Экономический рост и сельское хозяйство» (Economic Growth and Agriculture, McGraw-Hill, 1968) и «Искажение стимулов в сельском хозяйстве» (Distortion of Agricultural Incentives, Indiana University Press, 1978), редактором которой был Шульц, свидетельствовали о его постоянном интересе к сельскому хозяйству бедных стран. Основная мысль автора, красной нитью проходящая через все эти книги, заключается в следующем: бедственное положение сельского хозяйства стран третьего мира является по большей части результатом проурбанистического планирования развития, характерного для стран Азии, Африки и Латинской Америки, в которых программы быстрой индустриализации и замещения импорта неизбежно обрекают сельскохозяйственный сектор на производство, соответствующее прожиточному минимуму.

 

Публикация книги «Инвестиции в человеческий капитал: роль образования и исследований» (Investment in Human Capital: The Role of Education and Research, The Free Press, 1971) ознаменовал собой возврат Шульца к теории человеческого капитала, но на этот раз в сочетании прикладных и теоретических исследований. Его активное участие в организации и проведении научных конференций запечатлелось в редакторской работе и соавторстве в таких фундаментальных книгах, как «Инвестиции в образование: дилемма равенства и эффективности» {Investment in Education: The Equity-Efficiency Quandary, University of Chicago Press, 1973), «Новый экономический подход к рождаемости» {New Economic Approaches to Fertility, University of Chicago Press, 1973) и «Экономическая теория семьи: брак, семья, человеческий капитал и рождаемость» {Economics of the Family: Marriage, Family, Human Capital and Fertility, University of Chicago Press, 1974). К более поздним публикациям Шульца относятся «Восстановление экономического равновесия: человеческий капитал в современной экономике» {Restoring Economic Equilibrium: Human Capital in the Modernizing Economy, Basil Blackwell, 1990), «Источники возрастающей отдачи» {Origins of Increasing Returns, Basil Blackwell, 1993).

 

Шульц — обладатель многих почетных степеней ряда университетов Северной и Южной Америки. В 1961 г. он был президентом Американской экономической ассоциации, которая в 1972 г. наградила его медалью Фрэнсиса Уокера1, а в 1976 г. Международная ассоциация экономистов сельского хозяйства наградила его медалью Леонарда Элмхирста. Шульц был также членом

огромного числа научных обществ в разных странах мира. Уйдя в 1974 г. в отставку с поста профессора Чикагского университета, он вплоть до самой смерти в 1995 г. продолжал активно сотрудничать в качестве консультанта как со специализированными агентствами ООН, так и с многочисленными частными фондами. (См. Марк Блауг. Шульц, Теодор У.)

 _______________

1 О медали Фрэнсиса Уокера (Francis A. Walker Medal) см. прим, к ст. Кузнец Саймон — прим. ред.

Литература:

D. J. Johnson. Schultz, Theodore W, в кн. D. L. Sills (ed.). International Encyclopaedia of the Social Sciences, vol. 18. (The Free Press, 1979); M. J. Bowman. Theodore Schultz, в кн. H. W. Spiegel and W. J. Samuels (eds). Contemporary Economists in Perspective (JAI Press, 1984).

 

 

См. также:

Theodore W. Schultz (The History of Economic Thought website)

Prize Lecture (Lecture to the memory of Alfred Nobel, December 8, 1979)

Theodore W. Schultz. Investment in Human Capital

Theodore W. Schultz. Reflections on Investment in Man

Theodore W. Schultz. The Reckoning of Education as Human Capital

Theodore W. Schultz. Education and Productivity

BOOK EDITOR: THEODORE W. SCHULTZ Economics of the Family: Marriage, Children, and Human Capital

Theodore W. Schultz. The High Value of Human Time: Population equilibrium

ШУЛЬЦ (Schultz), Теодор (Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия: Пер. с англ.)

Теодор ШУЛЬЦ (Нобелевские лауреаты по экономике: биобиблиографический словарь)

Теодор Шульц. ЦЕННОСТЬ ДЕТЕЙ (THESIS)

Theodore W. Schultz. Curriculum Vitae

Theodore W. Schultz. Biographical

Марк Блауг. Шульц, Теодор У. 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90


среда, 25 января 2023 г.

 Хоутри, Ральф Дж., Hawtrey, Ralph G. (1879 — 1975)

 

 

Карьера Хоутри доказывает две вещи: экономист может писать статьи и книги на протяжении всей своей жизни и может создать себе научную репутацию, не занимая университетскую должность. Хоутри родился в г. Слау, Англия, в 1879 г. и получил частное образование в Итоне и Тринити-Колледже, Кембридж, который закончил с дипломом первого класса по математике в 1901 г. Юность Хоутри была связана с постоянными материальными проблемами и, видимо, это повлияло на его выбор в пользу экономической стабильности в жизни, а не медленного восхождения по академической лестнице. После окончания учебы он поступил на государственную службу, сначала в адмиралтействе, затем в казначействе, где он оставался в течение сорока трех лет до ухода на пенсию в 1947 г. Только после этого он стал профессором экономики в Королевском институте международных отношений. Эту должность он занимал до 1952 г. Он был президентом Королевского экономического общества с 1946 по 1948 год и получил рыцарское звание в 1956 г.

 

Его первая книга «Хорошая и плохая торговля: исследование причин колебаний в торговле» (Good and Bad Trade:An Inquiry into the Causes of Trade Fluctuations, Macmillan, 1913; Kelley, 1962) была опубликована непосредственно перед началом Первой мировой войны. Его последняя книга «Доходы и деньги» (Incomes and Money, Longmans, Green, 1967) была опубликована в 1967 г. В промежутке между этими датами вышло девятнадцать книг, среди которых «Валюта и кредит» (Currency and Crédit, Macmillan, 1919; Kelley, 1950), «Искусство центрального банка» (The Art of Central Banking, Macmillan, 1932; Kelley, 1962) и «Капитал и занятость» (Capital and Employaient, Macmillan, 1937; Kelley, 1952) занимают особое место вследствие своего влияния на банковскую политику и мышление современных экономистов. На протяжении своей долгой карьеры он последовательно придерживался точки зрения, согласно которой циклы деловой активности являются, по сути, монетарным феноменом, который вследствие этого необходимо контролировать путем регулирования кредитов оптовым и розничным продавцам через процентную ставку (центрального) банка (или редисконтную ставку), а не регулированием государственных расходов. Примечательно, что он никогда не подразумевал прямого контроля над предложением денег, за который выступают современные монетаристы (см. Фридмен М.). Но это вполне соответствует той эпохе, поскольку в 1930-х гг. под монетарной политикой подразумевалась, правильно или неправильно, политика управления процентной ставкой, а не политика управления предложением денег.

 

В течение многих лет Хоутри упорно придерживался того, что Кейнс называл «точкой зрения казначейства», согласно которой расходы на общественные работы, финансируемые путем продажи государственных облигаций, не помогают вылечить депрессию, поскольку лишь «вытесняют» частные инвестиции. Верность Хоутри этой позиции постепенно ослабевала под напором критики, но он никогда от нее полностью не отказывался. Несмотря на то, что в результате этого он прочно обосновался в антикейнсианском лагере, он оказал значительное влияние на развитие доктрины Кейнса в ранний период, не только в 1920-е гг., но и на протяжении 1930-х, и его критика принималась всерьез как Кейнсом, так и молодыми последователями Кейнса. В частности, он объяснил целому поколению британских экономистов, что спрос на свободные денежные остатки является ключевым элементом любой политики, направленной на стабилизацию уровня общей экономической активности.

Работы Хоутри за сорокачетырехлетний период отличаются удивительной теоретической последовательностью — по тексту любой его книги нельзя догадаться о дате ее написания. Через все эти книги проходит непоколебимая уверенность в критическом значении краткосрочных процентных ставок и центральной роли «посредников» (middlemen) в формировании деловых циклов. Но само это постоянство дало ему репутацию старомодного автора, отказывающегося двигаться в ногу со временем. Будучи весьма известным в межвоенные годы, он стал все больше подвергаться забвению в послевоенную эпоху. Лишь после его смерти он снова стал известен как ранний «монетарист» (см. Фридмен М.). (Cм. Марк Блауг. Хоутри, Ральф Дж.)

 

Литература: 

Е. G. Davis, R. G. Hawtrey, 1879-1975, в кн. Pioneers of Modern Economics in Britain под ред. D. P. O’Brien и J. R. Presley (Macmillan, 1981); P. Deutscher, R. G. Hawtrey and the Development of Macroeconomics (Macmillan, 1990); R. J. Bigg, Hawtrey, Ralph George, в кн. The New Palgrave: A Dictionary of Economics под ред. J. Eatwel, M. Milgate и P. Newman, vol. 2 (Macmillan, 1987).

 

См. также:

Ralph G. Hawtrey (The History of Economic Thought website)

R. G. HAWTREY. MONETARY RECONSTRUCTION

R. G. HAWTREY. ECONOMIC PROBLEM

R. G. HAWTREY. CURRENCY AND CREDIT

Селигмен Б. Ральф Хоутри: политическая экономия торговцев

R. G. HAWTREY. ECONOMIC REBIRTH 

Roger Sandilands. Hawtreyan “Credit Deadlock” or Keynesian “Liquidity Trap”? Lessons for Japan from the Great Depression

Марк Блауг. Хоутри, Ральф Дж. 

 

 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

вторник, 24 января 2023 г.

 

Гарольд Хотеллинг, Harold Hotelling (1895-1973)



 

 

Харольд Хотеллинг, пионер математической экономики и изобретатель множества статистических методов, которые сегодня можно обнаружить в учебниках по многофакторному анализу, является одним из тех современных экономистов, чье влияние обусловлено лишь сравнительно небольшим количеством журнальных публикаций. Несколько раз Хотеллинг начинал исследовать какую-либо проблему, публиковал свои находки в небольшой статье, после чего обращался к совершенно другим вопросам. Так, в 1929 г. он опубликовал краткий очерк "Стабильность конкуренции" (Stability in Competition, Economic Journal, March 1929), в котором обнаружил неожиданную взаимосвязь между идеей неценовой конкуренции и географическим размещением конкурирующих фирм или розничных торговых точек, продемонстрировав, что принцип максимизации прибыли автоматически заставляет конкурентов располагаться близко друг к другу. Рассуждая об этом "принципе минимальной дифференциации" (как позднее назвал его Кеннет Боулдинг*, он пришел к выводу о том, что он объясняет не только схожесть столь многих конкурирующих товаров, но и схожесть программ конкурирующих политических партий. Эта статья вызвала целый поток работ других авторов по экономике размещения производства, который стал важной частью Революции монополистической конкуренции, прокатившейся по экономической теории в начале 1930-х гг. (см. Робинсон Дж.).

Аналогично, несколько лет спустя Хотеллинг применил вычисления вариаций — математическую технику, широко применяющуюся в физике, но тогда не известную экономистам, — для определения оптимального уровня добычи невозобновимых природных ресурсов. Статья "Экономическая теория исчерпаемых ресурсов" (The Economics of Exhaustible Resources, Journal of Political Economy, April 1931) была заново открыта после нефтяного кризиса 1973 г. и стимулировала значительную часть исследований 1970-х гг. по экономике исчерпаемых ресурсов. Наконец, в 1938 г. в своей самой известной статье "Общее благосостояние в свете проблем налогообложения и железнодорожных и коммунальных тарифов" (The General Welfare in Relation to Problems of Taxation and of Railway and Utility Rates, Econometrica, July 1938) Хотеллинг привел математическое доказательство принципа, согласно которому фирмы, находящиеся в государственной собственности или управлении, должны назначать цены на свои продукты в размере предельных издержек. Это правило ценообразования на основе предельных затрат стало первой заповедью "новой" экономики благосостояния (см. Лернер А.).

Это только три примера неординарной способности Хотеллинга генерировать замечательные идеи в различных областях, которую он проявил, как минимум, пять или шесть раз, и не только в экономике (см. The Collected Economics Articles of Harold Hotelling, ed. A. C. Darnell, Springer-Verlag, 1980), но и в статистике. Он разработал два специальных статистических метода: "анализ основных компонентов" и "стандартный анализ корреляции", и сделал важный вклад во многие области статистической теории.

Хотеллинг родился в Фулде, Миннесота, в 1895 г. и впоследствии работал журналистом в местной газете, закончив школу в Сиэтле. В 1916 г. он поступил в Вашингтонский университет по специальности "журналистика" и получил степень бакалавра в 1919 г. Будучи студентом, он проявил склонность к математике и получил степень магистра по математике в Вашингтонском университете в 1921, а затем докторскую степень в Принстонском университете в 1924 г. Он начал преподавать в Институте изучение продовольствия при Стенфордском университете в 1924 г., где и начал публиковать свои первые статьи по математической статистике. В 1927 г. он стал преподавателем математики в Стенфордском университете, после чего в 1931 г. перешел в Колумбийский университет, чтобы занять должность профессора экономики. Там он оставался пятнадцать лет, самых продуктивных в его жизни. В 1946 г. он основал новый факультет (кафедру) статистики в университете Северной Каролины. Он ушел на пенсию по возрасту в 1966 г.

Хотеллинг был почетным членом Королевского статистического общества Великобритании, почетным членом Американской экономической ассоциации (1965), президентом Эконометрического общества (1936), президентом Института математической статистики (1941), получил несколько почетных степеней в американских университетах. (См. Марк Блауг. Гарольд Хотеллинг)

Литература:

R. W. Pfouts и М. R. Leadbetter, Hotelling, Harold, в кн. International Encyclopaedia of the Social Sciences под ред. D. L. Sills, vol. 18 (The Free Press, 1979); H. Hotelling, The Collected Economic Articles of Harold Hotelling под ред. А. С. Darnell (Springer-Verlag, 1990)..


 

 

См. также:

Harold Hotelling (The History of Economic Thought website)

Arrow K.J., Lehmann E.L. Harold Hotelling

Гарольд Хотеллинг и его стабильность конкуренции (Harold Hotelling and his Stability in Competition). Или почему рестораны полупустые

Хоттелинг X. Экономика исчерпаемых ресурсов (Вехи экономической мысли. Том 3)

Хоттелинг X. Общее благосостояние в связи с проблемами налогообложения и установления железнодорожных тарифов и тарифов на коммунальные услуги (Вехи экономической мысли. Том 1)

J. J. O'Connor and E. F. Robertson. Harold Hotelling

Marion Gaspard, Antoine Missemer. An Inquiry into the Ramsey-Hotelling Connection

Harold Hotelling (Policonomics)

N. Emrah Aydinonat & Emin Köksal. Explanatory Value in Context The Curious Case of Hotelling’s Location Model

Hotelling's T-squared distribution (From Wikipedia)

Hotelling's lemma (From Wikipedia)

Lawrence Hubert. Whence Principal Components?

Марк Блауг. Гарольд Хотеллинг

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

 

суббота, 21 января 2023 г.

 

Джон Ричард Хикс, John Richard Hicks (1904-1989)



 

 

Хикс входит в число наиболее выдающихся экономических теоретиков XX века: его ранние исследования по теории распределения на основе предельной производительности, его более поздние достижения в экономике благосостояния (включая так называемый "компенсационный тест Хикса-Калдора"), создание модели IS-LM, призванной разъяснить истинный смысл теории Кейнса, его шедевр "Ценность и капитал" (Value and Capital, Clarendon Press, 1939; 2nd ed., 1953), научивший целое поколение экономистов применять кривые безразличия и теорию общего равновесия, и его

синтетическое исследование по теории роста стали стандартными инструментами в арсенале современных экономистов. Получив рыцарское звание в 1964 г., став лауреатом (совместно с Кеннетом Дж. Эрроу*) Нобелевской премии по экономике в 1972 г., получив более десятка почетных степеней, он всегда оставался удивительно робким и скромным в беседе с глазу на глаз. Однако, для его экономических произведений характерна литературная элегантность и ясность изложения, которую мы можем встретить только у великих учителей.

Хикс родился в Лимингтон Спа, Англия, в 1904 г. Закончив Оксфордский университет в 1925 г., он продолжал обучение до поступления на работу в Лондонскую школу экономики в 1926 г. Он покинул ЛШЭ в 1935 г., чтобы занять профессорскую должность в Манчестерском университете, где он оставался до 1946 г. После этого он стал научным сотрудником (стипендиатом-исследователем), а затем и профессором в Наффилд-колледже, Оксфорд. Он удалился от активной академической жизни в 1965 г. Его первая книга "Теория заработной платы" (The Theory of Wages, Macmillan, 1932; 2nd ed., 1963) в целом была посвящена экономике труда, однако некоторые ее элементы, такие как "эластичность замещения" и ее взаимосвязь с относительными долями

дохода труда и капитала, получили значительно более широкое применение в общей теории распределения. Следующей появилась на свет классическая статья в соавторстве с Р. Дж. Д. Алленом, "Пересмотр теории ценности" (A Reconsideration of the Theory of Value, Economica, February 1934), которая заменила стандартную в то время теорию потребительского поведения на основе предельной полезности новой теорией безразличия. Не менее знаменитая и перепечатываемая бесчисленное количество раз статья "Кейнс и "классики"" (Mr. Keynes and the "Classics", Econometrica, April 1937) ввела в макроэкономику аппарат кривой IS-LM. Дальнейшие статьи по теоретической экономике благосостояния упрочили репутацию Хикса, и книга "Ценность и капитал", вышедшая в 1939 г., бесспорно, обеспечила ему место среди величайших теоретиков современности.

Аппарат кривых IS-LM является прекрасным примером необычной способности Хикса синтезировать идеи других экономистов. "Общая теория" (1936) Кейнса является запутанной книгой: многие из читавших ее не смогли "ухватить" основной смысл; в ней критикуется нечто, называемое "классической экономической теорией", но не объясняется, что это такое и кто такие эти классические экономисты. Хикс понимал, что книга Кейнса в значительной части построена на разграничении рынка товаров и услуг, на котором планируемые инвестиции и сбережения приводятся к равновесию через изменения совокупного дохода, и рынком денег, на котором спрос на деньги и их предложение приводятся к равновесию через изменения процентной ставки; оба рынка при этом должны одновременно находиться в состоянии равновесия, чтобы имело место "равновесие при неполной занятости". Следуя этой логике, Хикс изобрел график, в котором доход откладывается по горизонтальной оси, а процент — по вертикальной; равновесие на каждом из двух рынков отображается одной кривой, а пересечение кривых отображает то самое "равновесие при неполной занятости". Все это можно было бы считать лишь геометрической находкой, но далее Хикс сумел показать, что Кейнс придерживался определенного взгляда на типичный наклон кривых IS и LM, который отличался от взгляда его предшественников — "классиков", и что именно это отличие объясняет контраст между политическими рекомендациями Кейнса и его предшественников. Иными словами, следует правильно понимать предназначение аппарата IS-LM: это не переложение всего учения Кейнса на язык геометрии или простое обобщение аргументов Кейнса, а ключ к пониманию "Общей теории" и попытка показать, почему Кейнс дал столь новые ответы на старые вопросы (см. Хансен Э.). Эта модель оказалась фантастически гибким инструментом, и даже недавняя полемика между монетаристами и неокейнсианцами проводилась в терминах различных интерпретаций модели IS-LM.

Книга Хикса "Социальный подход: введение в экономическую теорию" (Social Framework: An Introduction to Economics, Clarendon Press, 1942; 4th edn 1971) приобрела значительную популярность

как учебник в послевоенные годы. Книга "Введение в теорию торговых циклов" (A Contribution to the Theory of the Trade Cycle, Clarendon Press, 1950) явилась первым опытом Хикса в теории динамического равновесия. Свою теорию Хикс построил на модели роста Харрода-Домара и предложенной Самуэльсоном модели взаимодействия мультипликатора и акселератора (см. Харрод Р.) Первые несколько глав о спросе из книги "Ценность и капитал" были переработаны в книге "Пересмотр теории спроса" (A Revision of Demand Theory, Clarendon Press, 1956; 2nded., 1959) для

согласования с теорией выявленных предпочтений Пола Самуэльсона*. В книге "Капитал и экономический рост" (Capital and Growth, Oxford University Press, 1965) было разработано ныне хорошо известное противопоставление между рынками с фиксированной ценой (fixprice) и рынками с гибкой ценой (flexprice) — еще один пример умения Хикса придумывать названия для фундаментальных концепций. Работа "Теория экономической истории" (A Theory of Economic History, Clarendon Press, 1969) показала удивительный дар Хикса делать восхитительные обобщения о целых столетиях экономического развития, а книги "Капитал и время: неоавстрийская теория" (Capital and Time: A Neo-Austrian Theory, Clarendon Press, 1973), "Кризис кейнсианской экономической теории" (The Crisis in Keynesian Economics, Basil Blackwell, 1974) и "Причинно-следственные связи в экономической теории" (Causality in Economics, Basil Blackwell, 1979) в очередной раз продемонстрировали изобретательность Хикса в теории роста и денег.

Мы ничего не сказали о его работах по монетарной экономике, целом ряде его книг и докладов по проблемам местного налогообложения, написанных в соавторстве с женой — Урсулой Хикс, которая была специалистом по государственным финансам, и о множестве прекрасных предисловий, которые Хикс имел обыкновение писать при переиздании своих книг, чтобы показать изменения своих воззрений с течением времени. Всего он написал двадцать книг и более пятидесяти статей, большинство которых перепечатаны в трех томах "Собрание сочинений по экономической теории" (Collected Essays on Economic Theory, Basil Blackwell, 1981, 1982, 1983). Он никогда не прекращал писать — его последняя статья "Унификация макроэкономики" (The Unification of Macroeconomics, Economic Journal, March 1990) была опубликована уже посмертно. А в 1989 и 1991 гг. вышли еще две его книги: "Рыночная теория денег" (A Market Theory of Money, Clarendon Press) и "Статус экономической теории" (The Status of Economics, Basil Blackwell). Похоже, великие экономисты, как и великие дирижеры, способны продолжать работу даже в семидесятилетнем и восьмидесятилетнем возрасте. (См. Марк Блауг. Джон Ричард Хикс)

Литература:

J. R. Hicks, The Formation of an Economist, в кнRecollection of Eminent Economists под ред. J. A. Kregel, vol. 1 (Macmillan, 1988).

B. Morgan, Sir John Hicks's Contributions to Economic Theory, в кнTwelve Contemporary Economists под ред. J. R. Shackleton и G. Locksley (Macmillan. 1981; Wiley, Halsted Press, 1981); W. J. Baumol, Sir John Hicks's Contributions to Economics, в кнContemporary Economists in Perspective под ред. H. W. Spiegel и W. J. Samuels, vol. 1 (JAI Press, 1984); Hicks, John Richard, в кнThe New Palgrave: A Dictionary of Economics под ред. J. Eatwell, M. Milgate и P. Newmann, vol. 2 (Macmillan, 1987); Sir John Hicks: Critical Assessments, 4 vols под ред. J. С. Wood и R. N. Wood (Routledge, 1989).

 

 

См. также:

Sir John R. Hicks (The History of Economic Thought website)

John R. Hicks. Lecture to the memory of Alfred Nobel, April 27, 1973

Сэр Джон Р. Хикс (The History of Economics Website) 

Джон Р. Хикс. Ценность и капитал

Хикс, Дж. Р. Основания экономики благосостояния. (Вехи экономической мысли. Том 4)

Хикс, Дж. Р. Годовой обзор экономической теории: теория монополии (Вехи экономической мысли. Том 2)

Хикс, Дж. Р, Аллен Р. Г. Д. Пересмотр теории ценности (Вехи экономической мысли. Том 1)

Хикс, Дж. Р. Реабилитация потребительского излишка. (Вехи экономической мысли. Том 1)

Хикс, Дж. Р. Четыре излишка потребителя. (Вехи экономической мысли. Том 1)

Джон Хикс. Капитал и рост ((Вехи экономической мысли. Том 6)

Селигмен Б. Джон р. Хикс и логика потребителя

Джон Хикс (Нобелевские лауреаты по экономике: биобиблиографический словарь)

Kaldor–Hicks efficiency (From Wikipedia)

Works by or about John Hicks

Дж.Р.Хикс. Господин Кейнс и классики (THESIS) 

 

Вайнтрауб С. Хиксианское кейнсианство: величие и упадок 

 

Марк Блауг. Джон Ричард Хикс 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90