пятница, 17 июня 2022 г.

 

 

Гэ́ри Стэ́нли Бе́ккер (Gary Stanley Becker)

(1930 – 2014)

Теория человеческого поведения (Theory of human behavior)

 

 

Гарри Беккер — один из самых оригинальных мыслителей в современной экономической науке. Его произведения обладают уникальным качеством: они открывают новые горизонты экономического анализа, объясняя наблюдаемые повсеместно, но внешне не связанные друг с другом явления действием некоего единого общего принципа.

Впервые он сделал это в своей докторской диссертации "Экономическая теория дискриминации" (The Economics of Discrimination, University of Chicago Press, 1957; 2nded., 1971), где он попытался

привести конкурентную модель рынков труда в соответствие с наблюдаемыми фактами различия в оплате между чернокожими и белыми работниками с помощью простого введения "склонности" к дискриминации в функции полезности как работников, так и работодателей. Эта книга первоначально осталась незамеченной, но затем вызвала к жизни целую серию объяснений существования расовых и половых различий в оплате на рынках труда.

Во второй раз Беккер сделал это, когда превратил несколько идей, высказанных ранее другими исследователями (см. Минсер Я.), в универсальную теорию человеческого капитала, создаваемого посредством общего и профессионального образования. Его книга "Человеческий капитал"1 (Human Capital, Columbia University Press, 1964; новое расширенное изд., University of Chicago Press, 1993) послужила отправной точкой того, что было метко названо "революцией инвестиций в человеческий капитал в экономической мысли",2 которая охватила экономическую науку в 1960-е гг.

В третий раз он сделал это, опубликовав статью "Преступление и наказание: экономический подход"3 (Crime and Punishment: An Economic Approach, Journal of Political Economy, March/April 1968), в

которой предполагалось рассматривать преступность всего лишь как один из видов деятельности, который совершенно рационально выбирают отдельные люди, если ожидаемые выгоды преступления превышают ожидаемые затраты (вероятность ареста и наказания), при условии некоторого заданного отношения этих людей к риску.

В четвертый раз он сделал это, опубликовав статью "Теория распределения времени"4 (A Theory of the Allocation of Time, Economic Journal, September 1965), в которой исследовалось разделение

труда между членами семьи — социального института, который экономическая теория до этого практически полностью игнорировала.

В дальнейшем Беккер, опираясь на эту статью, проанализировал сначала принятие решения завести детей, затем решения дать этим детям образование и, наконец, само первоначальное решение вступить в браки заключительное решение его расторгнуть. Кульминацией этому стала его попытка дать полное объяснение всех аспектов поведения в семье: первым изложением этой теории стала книга "Экономический подход к человеческому поведению" (The Economic Approach to Human Behavior, University of Chicago Press, 1976), за которой последовал более фундаментальный труд "Трактат о семье"5 (Treatise on the Family, Harvard University Press, 1981). Новая экономическая теория семьи, которую построил Беккер, отличается от традиционной концепции семьи как

потребляющей единицы из одного человека и вместо этого рассматривает семью как производящую единицу из нескольких человек, буквально производящую "совместную полезность" при помощи исходных ресурсов (время, навыки и знания разных членов семьи), что позволяет успешно применить теорию производства для анализа поведения домохозяйств (См.Марк Блауг. Гарри С.Беккер)

 

 

Литература:   

  

Гэри С. Беккер. Экономический анализ и человеческое поведение (THESIS, 1993, вып. 1)

Гэри Беккер. Теория распределения времени, 1965

Автономов В.С. Модель человека в экономической науке

Сторчевой М.А. Новая модель человека

Марк Блауг. Беккер, Гэри С.

Р.И.Капелюшников. Вклад Гэри Беккера в экономическую теорию

П. Милгром, Дж. Робертс Экономика, организация и менеджментОграниченная рациональность и частная информация

Саймон Г. А. Теория принятия решений в экономической теорий и науке о поведении. Вехи экономической мысли. Том второй

Экономическая рациональность (подборка материалов)

Свобода выбора, суверенитет и рациональность потребителя (ЭШ, лекция 11)

Тибор Скитовски. Суверенитет и рациональность потребителя Вехи экономической мысли. Том первый

Заметки (см. Гэри Стэнли Беккер)

Гэри Беккер (Нобелевские лауреаты по экономике: биобиблиографический словарь)

Гэри Беккер. Преступление и наказание: экономический подход

Гэри Беккер. Экономический анализ и человеческое поведение

Гэри Беккер. Выбор партнера на брачных рынках

Gary Becker. Biographical

David R. Henderson. Gary Stanley Becker

Antonio Mastrodonato. THE LEGACY OF GARY STANLEY BECKER, 1992 ECONOMY'S NOBEL PRIZE

James J. Heckman. Gary Becker: Model Economic Scientist

 

 

 

 



Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

воскресенье, 5 июня 2022 г.

 


Фрэнсис Исидро Эджуорт (Francis Isidro Edgeworth)
(1845–1926)

 

 

 

 

 

    Фрэнсис Исидор Эджуорт был экономистом для экономистов: почти вся его литературная продукция предназначалась собратьям-экономистам, приобретая вид элегантных технических эссе, посвященных налогообложению, ценообразованию в условиях монополии и дуополии, чистой теории международной торговли и теории индексных переменных. Он все же отважился и на создание одной более масштабной работы, "Математической психологии" (Mathematical Psychics, 1881), в которой приложил квалифицированные понятия утилитаристской этики к экономической жизни; цветистая и слегка старомодная проза, которой написана эта книга, изобилующая цитатами из греческих авторов и возникающими по ходу изложения классическими аллюзиями, выдает желание автора выйти на более широкую аудиторию. Работа получилась, однако, глубокой, содержала идеи, которые нелегко воспринимались, и оказалась выше понимания даже многих его коллег. Использованные в ней кривые безразличия лишь постепенно приобрели популярность, а понятие "ядра" меновой экономики только недавно привлекло внимание в связи с развитием теории игр. Он писал в лучшем случае скупо и темно и не стремился к закреплению своего приоритета, в результате чего большая часть его результатов была получена заново людьми, пришедшими к тому же своим путем, что продолжается до сих пор. Так, Маршалл испытал решительное влияние Эджуорта в целом ряде технических моментов, и тем не менее Эджуорт всегда относился к Маршаллу как ученик к мастеру. Когда в 1891 году был основан, как орган Королевского экономического общества, Economic Journal, Эджуорт стал его редактором, и эту обязанность он выполнял на протяжении 35 лет. Он был, как правило, совершенно беспристрастен, но в ряде случаев все же отверг ценные статьи, которые, на его взгляд, могли повредить репутации Кембриджской школы, возглавляемой Маршаллом.

    О лептах, которые Эджуорт внес в развитие экономической науки, можно сказать, что имя им легион, и только недостаток места заставляет ограничиться упоминанием о нескольких: он первым сформулировал законы убывающей производительности в терминах убывания предельного продукта переменного фактора, в то время как все, начиная с Мальтуса и Рикардо, неизменно формулировали их в терминах убывания среднего продукта; он первым определил "обобщенную функцию полезности" — зависимость полезности не только от потребляемого количества данного товара, но и от количеств всех других товаров, потребляемых индивидом, дав, таким образом, исчерпывающее объяснение взаимозаменяемости и взаимодополняемости товаров с точки зрения теории полезности; он также первым предложил кривую безразличия как геометрическое место точек, представляющих комбинации двух товаров, дающие одинаковый уровень общей полезности (начертив эту кривую вверх ногами по сравнению с тем, как она изображается сегодня), а также "контрактную кривую", — геометрическое место точек касания кривых безразличия различных индивидов.

    Но его прекраснейший вклад — теория ядра меновой экономики. Вообразите группу торговцев, имеющих некоторые начальные запасы товаров и настроенных на обмен при том, что пока отсутствует рынок или какое-то его подобие; эти торговцы могут действовать поодиночке или могут образовывать блоки или коалиции, чтобы улучшить свое исходное положение; разрешено все, но каждый торговец должен добровольно согласиться принять любой окончательный результат торговли. Затем Эджуорт показывает, что в предельном случае, когда количество торговцев увеличивается, "ядро" окончательного распределения товаров, достигнутого в результате единогласно согласованной системы сделок, оказывается идентичным тому множеству равновесных запасов товаров, которое генерирует ценовая система в условиях совершенной конкуренции. Эта интуиция оказалась ценной для тех современных специалистов в области теории игр, которые занимались доказательством существования общего равновесия в духе Вальраса (См. Марк Блауг. Эджуорт, Френсис Исидор)

 

 

 

 

Литература:

 

Марк Блауг. Эджуорт, Френсис Исидор (100 великих экономистов)

Фрэнсис Исидро Эджуорт (The New Palgrave Dictionary of Economics)

Коробка (ящик) Эджуорта (Словарь Коллинза)

Эффективность в обмене (Лекц.42.2, ЭШ)

Эффективность в производстве (Лекц.42.2, ЭШ)

Фрэнсис Эджуорт. Статьи о политической экономии (ВЕХИ, том 6)

Заметки(см. Френсис Эджуорт)

Презентация: (см. Френсис Эджуорт)

Francis Ysidro Edgeworth (The New World Encyclopedia) 

Francis Ysidro Edgeworth (BRITANNICA)

Samuels, Warren J. Francis Ysidro Edgeworth: A Portrait with Family and Friends (Рецензия на книгу: Lluis Barbé, Francis Ysidro Edgeworth: A Portrait with Family and Friends)

Alfred Marshall (1881) "Review of F.Y. Edgeworth's Mathematical Psychics"The Academy, June 18, 1881, p.457.(The Internet Archive)



 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая  школа

Экономическая школа 90

четверг, 2 июня 2022 г.

 


Модильяни, Франко (Modigliani Franco)

Модильяни, Франко (Modigliani Franco)
 
(1918 — 2003)

Modigliani Franco
Modigliani Franco


В 40-е гг. Франко Модильяни внес существенный вклад в перевод кейнсианской системы на язык кривых IS и LM. В начале 50-х годов он предложил гипотезу потребления, основанную на жизненном цикле, которая в конце концов стала микроэкономическим основанием индивидуального поведения для наблюдаемой динамики национальных сбережений. По Кейнсу, средняя склонность к сбережению — отношение сбережений к доходу — увеличивается по мере увеличения семейного дохода, однако практика свидетельствует об отсутствии тенденции роста накоплений с увеличением благосостояния всех семей. Гипотеза Милтона Фридмена о «перманентном доходе» (сбережения зависят не от текущего, а от ожидаемого в будущем дохода) предлагает один способ примирения результатов структурного и динамического анализа сбережений. Гипотеза Модильяни о жизненных циклах: люди сберегают, пока работают, и тратят сбережения, выйдя на пенсию, — предлагает другое. Хотя весь семейный доход тратится в течение жизни, в условиях растущей экономики общий баланс накоплений положителен, потому что молодые «накопители» богаче и многочисленнее пожилых «растратчиков». При определенных допущениях, касающихся роста населения и средней продолжительности жизни, эта гипотеза объясняет историческое соотношение между доходом и сбережениями.

В конце 50-х — начале 60-х годов Модильяни вместе с Мертоном Миллером (Merton Miller) создал две базовые теоремы современной теории финансов, известные как теоремы Модильяни- Миллера: в условиях совершенной конкуренции и при отсутствии налогов как рыночная ценность фирмы, так и стоимость капитала для фирмы не зависят ни от ее соотношения собственных и заемных средства (отношение выпущенных облигаций к обращающимся акциям), ни от коэффициента выплаты дивидендов. Поскольку обе теоремы противоречат интуиции (скорее можно было бы предположить, что фирма с небольшим заемным капиталом стоит дороже той, у которой большой долг, и может меньше платить за кредиты; то же самое относится и к фирме, которая платит привлекательные дивиденды, а не реинвестирует всю свою прибыль), они спровоцировали длительные дискуссии, результатом которых явилось то, что ныне представляет собой самостоятельный раздел экономической науки —финансовый анализ. Кроме того, Модильяни был неутомимым критиком «монетаризма» (см. Фридмен М.) и настаивал на том, что кейнсианская идея об управлении спросом сохраняет свою актуальность. Его книга «Дебаты по поводу стабилизационной политики» {The Debate Over Stabilisation Policy, Cambridge University Press, 1986), внесла свой вклад не только в последовательную критику монетаризма (Фридмен), но и новой классической макроэкономики (см. Лукас, Р.). Несмотря на то, что Модильяни — автор ряда книг по различным вопросам, его лучшие работы (и в этом он похож на многих современных экономистов) — журнальные статьи, собранные в трехтомнике «Собрание сочинений Франко Модильяни» {Collected Papers of Franco Modigliani, A. Abel (ed.), MIT Press, 1980). При этом за 15 лет после выхода «Сочинений» Модильяни опубликовал еще 25 статей (См. Марк Блауг. Франко Модильяни)


Литература:

Франко Модильяни (Нобелевские лауреаты по экономике)

Теория жизненного цикла (Дорнбуш Г., Фишер С. Макроэкономика, из гл. 8)

An Interview With Franco Modigliani

Angus Deaton. Franco Modigliani and the Life Cycle Theory of Consumption 

Марк Блауг. Франко Модильяни

Franco Modigliani. Prize Lecture

Бригхем Ю., Гапенски Л. Модильяни и Миллер: теория структуры капитала

Franco Modigliani (ideas.repec.org)

А.С. Мальцев, В.М. Рутгайзер. Традиционная теория и теория Модильяни Миллера структуры капитала компании

Джеймс Э. Брикли и Джон Дж. Макконнелл. Политика выплаты дивидендов

Franco Modigliani: Life-long Keynesian

Franco Modigliani. Landon Lecture (April 21, 1987)

Заметки (см. Франко Модильяни)

Franco Modigliani. Life Cycle Theory of Savings: What influences our saving behavior?

David R. Henderson. Franco Modigliani (1918-2003)

M&M Theorem ("The capital structure of a company does not affect its overall value")

Modigliani-Miller Theorem (M&M), Investopedia

Ирвин Кольер Harvard. Advanced Economic Theory. Franco Modigliani, 1957-8



Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90