суббота, 21 мая 2022 г.

 

СТРУКТУРА И ЭВОЛЮЦИЯ СОБСТВЕННОСТИ (STRUCTURE AND EVOLUTION OF PROPERTY)

 

 

 

Проведенный анализ институциональной конкуренции позволяет сделать выводы, касающиеся модернизации. Таковая относится к силовым цивилизациям и протекает в двух формах — как вестернизация и как адаптация. Первая представляет собой проникновение рыночных и правовых институтов в силовые цивилизации. Вместе с ними внедряется и частная собственность. Но этот процесс имеет свой предел, власть жестко его контролирует. Отношение властей к вестернизации двойственное. С одной стороны, она оживляет силовые цивилизации, придает им гибкость и динамику, открывает их миру. С другой — это довольно горькое и опасное лекарство, угрожающее основам силового социального порядка, поэтому прием его надо строго дозировать. Если вестернизация приведет к радикальному слому самодержавной государственнической политической культуры силовой цивилизации, почти неизбежна грядущая победа комплекса институтов правовой цивилизации путем вытеснения институтов силовой. Модернизация как завершенная вестернизация означает смену цивилизационной принадлежности. Другое дело — модернизация как адаптация. Она носит организационно-технический характер. В российской истории такими были реформы Петра I и сталинская индустриализация. И здесь важно помнить об отличии институтов от организаций.

«Порог вестеринзации» и сегодня не перешли ни Россия, ни Китай, хотя рынок довольно глубоко внедрился в эти оплоты цивилизации силового типа. Однако им очень подходит определение «рыночный сталинизм», понимаемый как противоречивое, но в определенной мере эффективное внедрение рыночных начал в иерархическую структуру власти-собственности и соответствующих ей политических порядков (См. Андрей Заостровцев, 2019)

 

 

 

Литература:

 

Ростислав Капелюшников. Концентрация собственности и корпоративный ландшафт современной мировой экономики  (2005)

Randall K. Morck. Lloyd Steier. The Global History of Corporate Governance: An Introduction, 2005

Долгопятова ТГСтановление корпоративного сектора и эволюция акционерной собственности (2003)

Т.Г. Долгопятова, И. Ивасаки. Исследование российских компаний (2006)

Р.М.Энтов, А.Д.Радыгин. Структура собственности и проблемы корпоративного контроля в российской экономике. (1999)    

А. Абрамов, А. Радыгин, М. Чернова, Р. Энтов. Государственная собственность и характеристики эффективности (2017) 

В.М. Полтерович. Приватизация и рациональная структура собственности. (2013)            

Тамбовцев В.Л. Права, формы и режимы собственности // Экономическая наука современной России, 2015

ФАС В СМИ: ДОЛЯ ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИКЕ РФ ПРЕВЫСИЛА 50% И ПРЕПЯТСТВУЕТ РАЗВИТИЮ КОНКУРЕНЦИИ – ФАС

А. Д. Радыгин, Р. М. Энтов А. Е. Абрамов, М. И. Чернова Г. Н. Мальгинов  Приватизация 30 лет спустя  (2019)

Андрей ЗАОСТРОВЦЕВ. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ В ПРОЦЕССЕ МОДЕРНИЗАЦИИ (2019) 

Р.М.Нуреев. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ-СОБСТВЕННОСТИ (2012)

В.А. Баринова, С.П. Земцов. Малый и средний бизнес как фактор экономического роста России  (2019), см. таблицу П2 – (межстрановые сопоставления)

Олег Дерипаска. «Новая нормальность: необходим кардинальный пересмотр экономической модели» (2022)

Григорьев Л., Курдин А. Нерешенный вопрос легитимности частной собственности в России (2016)

Деннис Мюллер. Общественный выбор III (гл.22 Размеры государства и экономические результаты (2003)

Константин Сонин. Институциональная теория бесконечного передела (2005) 

 

 

 

 



Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90


четверг, 28 апреля 2022 г.

 

ОТКРЫТИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ИЗЛИШКА (DISCOVERY OF CONSUMER SURPLUS)




ОТКРЫТИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ИЗЛИШКА (DISCOVERY OF CONSUMER SURPLUS)

 

Жюль Дюпюи (1804 – 1866)

Jules Dupuit

 

 

Анализируя социальную выгодность общественных благ, таких, как питьевая вода, дороги, каналы и мосты, Дюпюи понял, что ценность этих благодеяний может быть выше, чем это отражается в цене, действительно за них уплачиваемой, ввиду того, что большинство людей были бы готовы платить за эти услути больше, чем платят на деле. Полагая издержки производства равными нулю, он построил кривую предельной полезности для коллективного блага на основе предположения, что государство взимает максимальный сбор (toll) за каждую дополнительную единицу услуги, снижая плату понемногу по мере того, как оно предлагает дополнительные единицы. Таким образом, суммарные поступления от услуги равны суммарной площади под кривой спроса; в терминах полезности совокупная выгода от существования этого вида обслуживания точно так же измеряется суммарной площадью под кривой предельной полезности. "Относительная полезность”, или то, что Маршалл позже назовет "потребительским излишком”, равна разности между совокупной полезностью и предельной полезностью, умноженной на число единиц услуги. Эта величина измеряется областью приблизительно треугольной формы под кривой спроса над прямоугольником "цена-количество" (См. Марк Блауг. Дюпюи и французская инженерная традиция)

 

 

 

Заметки(см. Жюль Дюпюи)

Презентация: (см. Жюль Дюпюи)

 

Литература:

Жюль Дюпюи. О мере полезности гражданских сооружений

Марк Блауг. Жюль Дюпюи

Излишек потребителя – аналог прибыли производителя (лекц.17, ЭШ), 50 лекций по микроэкономике

П.И.Гребенников. Жюль Дюпюи – первооткрыватель потребительского излишка (лекц.17.3, ЭШ)

Джон Хикс. Реабилитация потребительского излишка (ВЕХИ, том I)

Джон Хикс. Четыре излишка потребителя 

Марк Блауг. Дюпюи и французская инженерная традиция



 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90


 


«Недостаток товаров» - попытка В.В.Новожилова объяснить логику рынка




«Недостаток товаров» - попытка В.В.Новожилова объяснить логику рынка

 

Виктор Валентинович Новожилов (1892-!970)

 

Концепция альтернативных затрат была предложена в 80-х гг. XIX в. австрийским экономистом Ф. Визером, учеником и последователем К.Менгера, и
развита в 90-х гг. в США Д. Грином и Г. Давенпортом. Впрочем, суть понятия альтернативных затрат была ясна еще К. Родбертусу. «Нужно, — писал он, —
лишь уяснить себе понятие „стоить" ... Существенно здесь... то, что сделана за­трата, которая поэтому уже не может быть обращена на другое» (Родбертус К.
К познанию нашего государственно-хозяйственного строя. Л., 1935. С. 63-64)

В России эту концепцию альтернативных затрат (opportunity cost) под названием «затраты обратной связи» разрабатывал
В.В.Новожилов (Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М., 1972. Гл.5).

 

 

Литература:

Раздел «Имена» журнала «Экономическая школа»

П.А.Ватник. Виктор Валентинович Новожилов

П.И.Гребенников. В.В. Новожилов

В.В.Новожилов. Недостаток товаров

В.В.Новожилов. Уровень цен и ценовые отношения

Перевод А.В.Журомского по: "Price Level price and price relations". New Haven,1929. (По результатам конкурса Экономической гильдии 1927г. в США на лучшую критику книги И.Фишера "The Money Illusion")

В.М.Гальперин. Концепция затрат (Микроэкономика,глава 8.1)

В.М.Гальперин. Несколько сюжетов о капитале

В.М.Гальперин. О тенденциях развития методов и практики оценки технических вариантов

Новожилов, Виктор Валентинович (материал из Википедии — свободной энциклопедии)

Novozhilov, Viktor Valentinovich (1892–1970)- The New Palgrave Dictionary

Victor Valentinovich Novozhilov (In Honour of the 120th Anniversary of His Birth)

 

 

 

 

 

Вернуться

 

Координация материалов.Экономическая школа  

Экономическая школа 90



 


Сэр Джон Ричард Хикс (Sir John Richard Hicks)



 

Сэр Джон Ричард Хикс (Sir John Richard Hicks)

 

 

 

 

 

 

Хикс входит в число наиболее выдающихся экономических теоретиков XX века: его ранние исследования по теории распределения на основе предельной производительности, его

более поздние достижения в экономике благосостояния (включая так называемый "компенсационный тест Хикса-Калдора"), создание модели IS-LM, призванной разъяснить

истинный смысл теории Кейнса, его шедевр "Ценность и капитал" (Value and Capital, Clarendon Press, 1939; 2nd ed., 1953), научивший целое поколение экономистов применять

кривые безразличия и теорию общего равновесия, и его синтетическое исследование по теории роста стали стандартными инструментами в арсенале современных экономистов.

Получив рыцарское звание в 1964 г., став лауреатом (совместно с Кеннетом Дж. Эрроу*) Нобелевской премии по экономике в 1972 г., получив более десятка почетных степеней, он

всегда оставался удивительно робким и скромным в беседе с глазу на глаз. Однако, для его экономических произведений характерна литературная элегантность и ясность

изложения, которую мы можем встретить только у великих учителей ( См. Марк Блауг. Джон Ричард Хикс)

 

 

 

Литература:

 

Марк Блауг. ХиксДжон Ричард (100 великих экономистов после Кейнса)

 

Сэр Джон Р. Хикс. The History of Economics Website

 

Джон Р.Хикс. Ценность и капитал

 

Джон Р.Хикс. Основания экономики благосостояния (ВЕХИ, том четвертый)

 

Хикс Дж. Р. и Аллен Р. Г. Д. Пересмотр теории ценности (ВЕХИ, том первый)

 

Дж.Р.Хикс. Реабилитация потребительского излишка (ВЕХИ, том первый)

 

Дж.Р.Хикс. Четыре излишка потребителя (ВЕХИ, том первый)

 

Дж.Р.Хикс.Годовой обзор экономической теории: теория монополии (ВЕХИ, том второй)

 

Джон Хикс. Капитал и рост (ВЕХИ, том шестой)

 

Дж.Р.Хикс. Господин Кейнс и классики (THESIS)

 

Джон Хикс. (Библиографический словарь «Нобелевские лауреаты по экономике»)

 

Селигмен Б. Джон Р. Хикс и логика потребителя

 

John R. Hicks - Prize Lecture (Lecture to the memory of Alfred Nobel, April 27, 1973)

 

Вайнтрауб С. Хиксианское кейнсианство: величие и упадок



 

 

 

 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

 

Пол Энтони Самуэльсон (Paul Anthony Samuelson)





Пол Энтони Самуэльсон (Paul Anthony Samuelson)

 

Самуэльсон Пол Энтони

Samuelson Paul Anthony (1915-2009)

 

 

 

Пола Самуэльсона без преувеличения можно назвать экономистом всех времен и народов, так как среди его достижений значительную часть составляют строгие доказательства фундаментальных принципов и теорий из буквально всех разделов экономической науки: международной торговли, теории производства, теории капитала, анализа финансового состояния, теории экономического роста, макроэкономики и истории экономической мысли. Практически все аспиранты в области экономики читают и перечитывают его классические статьи, начиная с тех, которые посвящены изложению теории выявленных предпочтений, взаимодействию мультипликатора и акселератора и теореме о выравнивании цен производственных факторов, и заканчивая работами, содержащими современное определение общественного блага.

 

В своей самой первой статье «Заметки о чистой теории потребительского поведения» (A Note on the Pure Theory of Consumers’ Behaviour, Economica, February, 1938), написанной им в возрасте двадцати трех лет во время обучения в аспирантуре, Самуэльсон показал, что такой известный инструмент анализа как кривая спроса может быть выведен из предпочтений, «выявленных» благодаря тем покупкам, за которыми можно наблюдать на рынке, не прибегая ни к теории предельной полезности, ни к кривым безразличия. Спустя год в статье «Взаимодействие мультипликатора и акселератора» (Interactions between the Multiplier Analysis and the Principle of Acceleration, Review of Economics and Statistics, May, 1939) Самуэльсон показал, что добавление модели акселератора инвестиций (см. Харрод Р.) в кейнсианскую теорию определения дохода дает простое, но исчерпывающее объяснение того, почему современная экономика переживает деловые циклы. В статье Самуэльсона «Международная торговля и выравнивание цен факторов производства» (International Trade and the Equalisation of Factor Prices, Economic Journal, June, 1948) содержится элегантное доказательство того, при каких именно условиях аргументы сторонников свободной торговли перестают действовать. Точно так же экономисты много лет назад обнаружили, что некоторые товары не могут эффективно производиться с помощью рыночного механизма, поскольку приносимая ими польза доступна всем, вследствие чего никто не заинтересован в том, чтобы платить за них. Однако только Самуэльсон в своей статье «Чистая теория государственных расходов» {The Pure Theory of Public Expenditure, Review of Economics and Statistics, November 1954) дал строгое определение характеристик таких общественных благ.

 

Блестящая докторская диссертация, написанная Самуэльсоном в Гарвардском университете в 1941 г., но опубликованная только в 1947 г., — «Основания экономического анализа» {Foundations of Economic Analysis, Harvard University Press, 1947; 2nd edn, 1982) — была еще одной вехой на пути понимания экономической наукой того факта, что любое экономическое поведение может быть плодотворно изучено, если подойти к нему как к задаче максимизации, решаемой с помощью дифференциального и интегрального исчисления. Кроме того, его формулировка «принципа соответствия» (анализ статического равновесия ничего не значит без доказательства «соответствующего» условия стабильности, означающего, что незначительные отклонения переменных от их равновесных значений являются «самокорректирующимся») ознаменовала начало современного интереса к экономической динамике, к изучению цен в неравновесных условиях.(см.Марк Блауг.Самуэльсон, Пол Энтони)

 

 

 

 

 

Литература:

 

 

Марк Блауг. Самуэльсон, Пол Энтони  (100 великих экономистов)

Paul A. Samuelson, 1915-2009 (THE HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT WEBSITE)

П.А.Ватник. От издательства

Пол А. Самуэльсон. Основания экономического анализа

Самуэльсон П.А. Основания экономического анализаВВЕДЕНИЕ К РАСШИРЕННОМУ ИЗДАНИЮ

Самуэльсон П. Э. Чистая теория общественных расходов(Вехи экономической мысли. Том четвертый)

Самуэльсон П. Э. Общественные кривые безразличия  (Вехи экономической мысли. Том четвертый)

Самуэльсон П. Э. Монополистическая конкуренция — революция в теории (Вехи экономической мысли. Том второй)

У.Столпер, П.Самуэльсон. Протекционизм и реальная заработная плата (Вехи экономической мысли. Том шестой)

Пол Самуэльсон. Еще раз о международном выравнивании  цен факторов производства (Вехи экономической мысли. Том шестой)

Пол Самуэльсон. Проблемы трансферта и транспортные издержки (Вехи экономической мысли. Том шестой)

Пол Самуэльсон. Цены факторов производства и товаров в состоянии общественного равновесия (Вехи экономической мысли. Том шестой)

Самуэльсон П. Принцип максимизации в экономическом анализе[Нобелевская лекция, прочитанная в Стокгольме 11 декабря 1970 г.] (THESIS)

Пол Самуэльсон. Интервью, 2009 год,  ECONOMICUS.RU 

Paul Samuelson (From Wikipedia, the free encyclopedia)

 

 

 

 

 

 

 



Вернуться

Координация материало.Экономическая школа

Экономическая школа 90




Гароль Хотеллинг и его стабильность конкуренции (Harold Hotelling and his Stability in Competition)




Гароль Хотеллинг и его стабильность конкуренции (Harold Hotelling and his Stability in Competition)

Или почему рестораны полупустые

  Гарольд Хотеллинг (1895-1973)

Гарольд Хотеллинг, пионер математической экономики и изобретатель множества статистических методов, которые сегодня можно обнаружить в учебниках по многофакторному анализу, является одним из тех современных экономистов, чье влияние обусловлено лишь сравнительно небольшим количеством журнальных публикаций. Несколько раз Хотеллинг начинал исследовать какую-либо проблему, публиковал свои находки в небольшой статье, после чего обращался к совершенно другим вопросам. Так, в 1929 г. он опубликовал краткий очерк "Стабильность конкуренции" (Stability in Competition, Economic Journal, March 1929), в котором обнаружил неожиданную взаимосвязь между идеей неценовой конкуренции и географическим размещением конкурирующих фирм или розничных торговых точек, продемонстрировав, что принцип максимизации прибыли автоматически заставляет конкурентов располагаться близко друг к другу. Рассуждая об этом "принципе минимальной дифференциации" (как позднее назвал его Кеннет Боулдинг*, он пришел к выводу о том, что он объясняет не только схожесть столь многих конкурирующих товаров, но и схожесть программ конкурирующих политических партий. Эта статья вызвала целый поток работ других авторов по экономике размещения производства, который стал важной частью Революции монополистической конкуренции, прокатившейся по экономической теории в начале 1930-х гг. (см. Робинсон Дж.).



Литература:

 

Марк Блауг. Харольд Хотеллинг

В.М. Гальперин. и др.Микроэкономика, гл. 12.5 Избыток мощности?

В.М. Гальперин. и др.Микроэкономика, гл.12.7.1 Модель линейного города

Harold Hotelling. Stability in Competition

Марк Блауг. Джоан Робинсон (100 великих экономистов)

Эдвард Чемберлин. Монополистическая конкуренция

В.Д. Матвеенко. Модель монополистической конкуренции Диксита-Стиглица (Альманах ЭШ, № 7)

Гарольд Хотеллинг (Галерея экономистов)

Пол Э. Сэмуэльсон. Монополистическая конкуренция -  революция в теории (ВЕХИ, том второй)

Harold Hotelling (From Wikipedia, the free encyclopedia)




Вернуться (читать всю главу 12 учебника Микроэкономика)

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

 

Джон Мейнард Кейнс – агрегаты в коротком периоде

(John Maynard Keynes - Aggregates in a short period)




Джон Мейнард Кейнс – агрегаты в коротком периоде

(John Maynard Keynes - Aggregates in a short period)

 

John Maynard Keynes (1883 - 1946)

 

 

В наши дни трудно оценить эффект разорвавшейся бомбы, произведенный «Общей теорией». В последовавшие за ее выходом годы возник миф, что именно радикальные взгляды Кейнса на экономическую политику были ответственны за разрыв с ортодоксией. Согласно этому мифу, все экономисты и правительства оказались беспомощными перед лицом краха 1929 года, защищая сбалансированные бюджеты и урезая денежные заработные платы или позволяя событиям идти самим по себе; только Кейнс предложил эффективное и реалистичное средство против Великой депрессии. Но взгляд на «Общую теорию» показывает, что это сугубо теоретическая книга, и в ней не более 25 страниц посвящено практическому применению рассуждений: это книга о теоретических расхождениях во взглядах на то, как работает экономика, а не о разногласиях в том, что следует делать с этой экономикой.(См.Марк Блауг.Кейнс, Джон Мейнард)

 

 

 

Литература:

Заметки (см. Дж.М.Кейнс)

Марк Блауг. Кейнс, Джон Мейнард

John Maynard Keynes. From Wikipedia, the free encyclopedia

Великая депрессия   (Википедия)

Э.Хансен. Экономические циклы и национальный доход 

Дж.М.Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег.

Дж.Р.Хикс. Господин Кейнс и классики

Равновесие: развитие концепции  (Мюррей Милгейт, The New  Palgrave)

Томас Дж. Сарджент. Рациональные ожидания

Роберт КлауэрКейнсианская  контрреволюция

Малькольм Сойер. Посткейнсианская макроэкономика

Пол Самуэльсон_интервью_2009

The New Palgrave  Экономическая теория  (Питер Хауитт.

Макроэкономика: отношения с микроэкономикой)



 

 

 

 

 

 

Вернуться.

 

Координация материалов.Экономическая школа

 

Экономическая школа 90