суббота, 27 ноября 2021 г.

 

ГИПОТЕЗА ТИБУ (TIEBOUT HYPOTHESIS)

 

 

 

Tiebout model (From Wikipedia, the free encyclopedia)

Модель Тибу, также известная как сортировка Тибу, миграция Тибу или гипотеза Тибу, представляет собой модель позитивной политической теории, впервые описанную экономистом Чарльзом Тибу в его статье "Чистая теория местных расходов" (1956). Суть модели заключается в том, что на самом деле существует неполитическое решение проблемы безбилетника (проблема «зайца») в местном управлении. В частности, конкуренция между местными юрисдикциями оказывает конкурентное давление на предоставление местных общественных благ таким образом, чтобы эти местные органы власти могли обеспечить оптимальный уровень общественных благ

 

Подробнее

 

 

 

ГИПОТЕЗА ТИБУ Брюс У. Хэмильтон

Tiebout Hypothesis Bruce W. Hamilton

Основная идея Тибу изложена в его знаменитой работе 1956 г. Следует отметить, что, предлагая свою модель, он противопоставил ее довольно мрачным выводам Самуэльсона о неспособности экономики «найти» решение проблемы эффективного предложения общественных благ. В самуэльсоновском мире общественных благ (Samuelson, 1954), который до него был рассмотрен Боуэном (Bowen, 1943), потребители не заинтересованы в раскрытии своих предпочтений в отношении общественных благ, так как это приводит просто к увеличению оплаты без существенного увеличения фактического уровня обеспечения благом. Вследствие этого голосование, как правило, приводит к тому, что уровень предложения общественных благ оказывается ниже оптимального. Но Тибу наделил своих потребителей другим механизмом раскрытия предпочтений — мобильностью. Перемещаясь на территорию с более предпочтительным уровнем предложения общественных благ, потребитель тем самым раскрывает свои предпочтения и оказывается на своей кривой спроса. Если имеется достаточное количество разнообразных «юрисдикций», то все потребители имеют возможность оказаться на своих кривых спроса (или хотя бы вблизи их).

 

 

Подробнее

 

 

Paul W. Rhode & Koleman S. Strumpf. A Historical Test of the Tiebout Hypothesis: Local Heterogeneity from 1850 to 1990

Гипотеза Тибу, которая гласит, что отдельные люди будут без затрат распределяться по местным сообществам в соответствии с их предпочтениями в области общественного блага, является рабочей лошадкой в литературе о местных государственных финансах. В этой статье разрабатывается проверка гипотезы Тибу с использованием исторических изменений затрат на мобильность. Наше расширение модели Тибу для включения таких затрат дает следующую сравнительную статистику: по мере снижения затрат на мобильность неоднородность между сообществами индивидуальных предпочтений в отношении общественных благ и, при некоторых стандартных допущениях, предоставления общественных благ должна (слабо) увеличиваться. Учитывая, что затраты на мобильность со временем снизились, естественной проверкой гипотезы Тибу является сопоставление этих прогнозов с данными по всем округам США за период 1850-1990 годов. Вопреки прогнозам, мы обнаруживаем уменьшающуюся неоднородность между округами в результатах политики (местные расходы на образование и общие налоги или доходы) и в широком спектре показателей предпочтений в отношении общественных благ (возрастные группы, уровни образования, результаты выборов, владение жильем, доход, расовая и религиозная принадлежность). Используя Бостонский SMSA в качестве примера, мы показываем, что тенденции неоднородности схожи на муниципальном и окружном уровнях. Эти результаты свидетельствуют о том, что силы, выступающие против сортировки Тибу, доминировали в индивидуальных решениях о местоположении в течение последнего столетия.

 

 

Подробнее

 

 

 

Michael Howell-Moroney. The Tiebout Hypothesis 50 Years Later: Lessons and Lingering Challenges for Metropolitan Governance in the 21st Century

Более пяти десятилетий прошло с тех пор, как Чарльз Тибу написал свою основополагающую статью 1956 года, которую часто цитируют как классическую апологетику местных систем управления метрополией. В этом эссе прослеживается влияние работы Тибу и последующих исследований на общественный выбор, выявляются важные уроки и нерешенные проблемы., выявляются важные уроки и сохраняющиеся проблемы. Хотя "общественный выбор" продемонстрировал, что полицентрические системы являются искусными и гибкими в производстве и предоставлении муниципальных услуг и различных соглашений о сотрудничестве, наличие муниципальных границ порождает множество дополнительных проблем, таких как разрастание городов и сегрегация. Эти побочные эффекты особенно пагубны, потому что, в отличие от естественного сотрудничества, которое, по-видимому, имеет место при предоставлении услуг, муниципалитеты, как правило, отстаивают узкие личные интересы перед лицом таких внешних факторов. В эссе предполагается, что, соразмерно растущему значению справедливости среди столпов государственного управления, побочные эффекты между судебными актами и их сопутствующее влияние на справедливость станут центральной проблемой для мыслителей, изучающих управление мегаполисами в 21 веке.

 

 

Подробнее

 

 

Toward A Second-Generation Theory of Fiscal Federalism

WALLACE E. OATES oates@econ.umd.edu

Department of Economics, University of Maryland, College Park, MD 20782, USA

Опираясь на широкий спектр литературы и идей, появляется новая “теория бюджетного федерализма второго поколения”, которая дает новое представление о структуре и функционировании федеральных систем. После повторного изложения и обзора теории первого поколения в этой статье рассматривается этот новый комплекс работ и предлагаются некоторые соображения о том, как он расширяет наше понимание бюджетного федерализма и его последствий для структуры финансовых институтов.

 

 

Подробнее

 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

среда, 17 ноября 2021 г.



О СТАГФЛЯЦИИ (ABOUT STAGFLATION)

 

 

 

Что Такое Стагфляция?

Стагфляция характеризуется медленным экономическим ростом и относительно высокой безработицей — или экономической стагнацией, — которая в то же время сопровождается ростом цен (т. е. инфляцией). Стагфляцию можно альтернативно определить, как период инфляции в сочетании со снижением валового внутреннего продукта (ВВП).

Подробнее

 

Aug 30, 2021 NOURIEL ROUBINI

НЬЮ-ЙОРК – Уже несколько месяцев я выступаю с предостережениями, что ставшая сейчас постоянной мягкость монетарной, кредитной и бюджетной политики будет избыточным образом стимулировать агрегированный спрос и приведёт к инфляционному перегреву. Усугубляя эту проблему, среднесрочные негативные шоки на стороне предложения будут снижать потенциальные темпы роста экономики и повысят стоимость производства. В совокупности подобная динамика спроса и предложения может привести к стагфляции в стиле 1970-х годов (рост инфляции на фоне рецессии), а со временем даже к острому долговому кризису.

 

Подробнее

 

 

Оливье Бланшар. Инфляция в США стремительно растет. О чем нам теперь беспокоиться?

Olivier Blanchard (PIIE)

November 11, 2021 5:30 PM

 

Уровень инфляции индекса потребительских цен (ИПЦ) в октябре составил 6,2 процента по сравнению с предыдущим годом; очень горячий рынок труда. Возможно, некоторые из нас были не совсем неправы, когда в феврале прошлого года выражали беспокойство по поводу размера стимулирующих мер Байдена. (Смотрите мой блог здесь.) До сих пор, во всяком случае, похоже, что мы были слишком оптимистичны в отношении степени перегрева, ограничений со стороны предложения и инфляции.

Но сейчас не время хвастаться (хотя это очень заманчиво, учитывая поток агрессивных комментариев, которые мы получили в то время). Я чувствую, что это только половина времени. Беспокойные впереди, но впереди вторая половина, и никто еще не выиграл.

Рост и давление спроса могут замедлиться сами по себе. Работники могут массово возвращаться на рынок труда, снижая давление на рынке труда. Инфляция, вероятно, замедлится где-то в начале следующего года, возможно, снизится так же резко в течение нескольких месяцев, как и увеличилась в этом году. Инфляционные ожидания могут остаться неизменными. Небольшое повышение процентных ставок сделает свое дело. И все будет хорошо.

Но это уже не самый вероятный сценарий. По-прежнему существует большой отложенный спрос, будь то на потребление или инвестиции. Даже с новыми участниками рынок труда, вероятно, будет оставаться напряженным в течение некоторого времени; работники, потерявшие покупательную способность, попытаются вернуть ее. Даже если инфляция цен первоначально замедлится, инфляция заработной платы вполне может вырасти. Это может нарастать медленно, но привести к динамике цен на заработную плату с большей динамикой, чем инфляция цен из-за проблем с цепочками поставок. И инфляцию, возможно, будет трудно остановить без значительного повышения процентных ставок Федеральной резервной системой.

Я не сомневаюсь, что ФРС повысит ставки, возможно, немного позже, а затем больше, чем она надеялась. Но это произойдет, поэтому я не ожидаю, что высокая инфляция будет длиться вечно. Теперь мы должны ответить на следующие вопросы: насколько ФРС придется повысить процентные ставки и на какой срок? Рынки кажутся полностью расслабленными, 5-летние реальные ставки близки к минус 2 процентам. Я не думаю, что они должны быть такими. Уроки истории, на которые мы должны сейчас обратить внимание, - это эпизоды дезинфляции.

Есть ли вообще какое-либо отношение к (по общему признанию, гораздо большей) дефляции Волкера в начале 1980-х годов и ее большим производственным затратам? Насколько все изменилось сегодня? Как резкое и в значительной степени непредвиденное повышение ставок повлияет не только на экономику, но и на финансовую систему, а также на перспективы развивающихся рынков? Вот о чем мы должны думать.

Сейчас не время бороться по поводу инфляции между "командой временного подъема" и "командой постоянного подъема" (какие глупые выражения!). Сейчас не время притворяться, что все правильно, и не время утверждать, что мы находимся на грани гиперинфляции. Настало время подумать о том, что произойдет, если инфляция окажется выше и бороться с ней будет труднее, чем ожидали администрация Байдена и ФРС. Здесь определенно есть о чем подумать.

 

 

ОКТЯБРЬ 2021

Доклад о денежно-
кредитной политике Банка России

https://www.cbr.ru/analytics/dkp/ddcp/longread_4_36/page/

 

 

Robert B. Barsky, Lutz Kilian

Денежное объяснение Великой стагфляции 1970-х годов

 

Аннотация – Истоки стагфляции и возможность ее повторения по-прежнему вызывают серьезную озабоченность у политиков и в популярной прессе. Принято связывать происхождение Великой Стагфляции 1970-х годов с двумя крупными повышениями цен на нефть в 1973/74 и 1979/80 годах. В этой статье утверждается, что рост цен на нефть не был столь важной частью причинно-следственного механизма, порождающего стагфляцию, как часто думают. Мы предлагаем модель, которая может объяснить основную часть стагфляции денежными расширениями и сокращениями без отсылки к шокам предложения. Колебания денежной массы также помогают объяснить колебания цен на нефть (и другие сырьевые товары) и помогают объяснить поразительное совпадение значительного повышения цен на нефть и усиления стагфляции. Напротив, нет теоретического предположения о том, что шоки поставок нефти являются стагфляционными. В частности, мы показываем, что потрясения в поставках нефти могут вполне правдоподобно снизить дефлятор ВВП и что существует мало независимых доказательств того, что шоки предложения нефти фактически повысил дефлятор (в отличие от ИПЦ). Взгляд на шок предложения нефти также не объясняет резкого роста цен на другие промышленные товары, который предшествовал росту цен на нефть в 1973/74 годах, и тот факт, что рост цен на промышленные товары приводит к росту цен на нефть в период ОПЕК.

 

Подробнее

 

Стагфляция: Учебник для начинающих

Стагфляция, сущ. Смесь стагнации (стагнации) и инфляции (инфляции). Состояние экономики, при котором застойный спрос сопровождается сильной инфляцией. Оксфордский словарь английского языка.

 

Термин "стагфляция" вошел в обиход в середине 1970-х годов. По сравнению с их здоровыми показателями в 1960-х годах во многих странах с развитой экономикой наблюдались более высокая инфляция и более медленный рост. Например, в Соединенных Штатах инфляция выросла с 2,8% в 1960-х годах до 7,8% в 1970-х годах, в то время как реальный рост снизился с 4,1% до 3,2% (см. диаграмму). Аналогичным образом, инфляция во Франции выросла на шесть процентных пунктов, а экономический рост снизился на два. А в Италии инфляция выросла на 10 процентных пунктов, в то время как рост замедлился в среднем с 5,7 % до 3,8 %.

 

 

Подробнее

 

 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90  

воскресенье, 31 октября 2021 г.

 



Понимание инфляции (Understanding Inflation)

 

Хотя легко измерить изменение цен на отдельные продукты с течением времени, потребности человека выходят далеко за рамки одного или двух таких продуктов. Людям нужен большой и разнообразный набор продуктов, а также множество услуг для комфортной жизни. Они включают такие товары, как продовольственное зерно, металл, топливо, коммунальные услуги, такие как электричество и транспорт, а также такие услуги, как здравоохранение, развлечения и работа.

 

Инфляция направлена на измерение общего влияния изменений цен на диверсифицированный набор товаров и услуг и позволяет получить единое стоимостное представление об увеличении уровня цен на товары и услуги в экономике за определенный период времени.

Подробнее

 

 

Статистика инфляции

 

Годовой уровень инфляции в России составил 6,5 процента в июле 2021 года, как и в предыдущем месяце, и немного ниже прогнозов аналитиков в 6,6 процента. Тем не менее, он оставался значительно выше целевого показателя центрального банка в 4% и на самом высоком уровне с августа 2016 года. В месячном исчислении потребительские цены выросли на 0,3 процента после роста на 0,7 процента в июне и по сравнению с прогнозами роста на 0,4 процента.

Источник: Федеральная служба государственной статистики

Подробнее

 

 

Philipp F. M. Baumann, Enzo Rossi, Alexander Volkmann 20 August 2021

Факторы инфляции: до и после глобального кризиса

После всплесков в 1970-х и 1980-х годах инфляция потребительских цен имела тенденцию к снижению с 1990-х годов. В последнее время голоса, опасающиеся роста инфляции, стали более многочисленными и громкими. В этой колонке описываются основные силы, влияющие на инфляцию в 122 странах за последние два десятилетия, с целью информирования о текущих дебатах. В то время как цены на энергоносители сильно влияют на инфляцию, такие факторы, как независимость центрального банка или таргетирование инфляции, не обладают достаточной объяснительной силой.

 

Подробнее

 

Walsh, Carl E. Monetary Theory and Policy

Ch.11 Monetary Policy Operating Procedures

 

11.1 Введение

 

В предыдущих главах номинальная денежная масса, номинальная процентная ставка или даже инфляция рассматривались как переменные, непосредственно контролируемые лицом, определяющим денежно-кредитную политику. Этот подход игнорирует реальные проблемы, связанные с реализацией политики.

Центральные банки напрямую не контролируют номинальную денежную массу, инфляцию или долгосрочные процентные ставки, которые, вероятно, будут наиболее важны для совокупных расходов. Вместо этого используются узкие агрегированные показатели резервов, такие как денежная база, или очень краткосрочные процентные ставки, такие как ставка по федеральным фондам в Соединенных Штатах, являются переменными, над которыми центральный банк может осуществлять строгий контроль.

Еще в предыдущих главах мы не обсуждали конкретные отношения между краткосрочными процентными ставками, другими резервными агрегатами, такими как незаёмные резервы или денежная база, и более широкими денежными агрегатами, такими как М1 или М2.

И не было никакого обсуждения факторов, которые могут объяснить почему многие центральные банки предпочитают использовать краткосрочные процентные ставки, а не денежные агрегаты в качестве своего политического инструмента. Эти вопросы рассматриваются в этой главе.

 

Подробнее

 

 

 

 

Вернуться на страницу «Имена и термины»

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90



 


Математическое приложение в журнале "Экономическая школа"

Авторы : Павел Абрамович Ватник (I - XV) , Андрей Павлович Заостровцев (XVI)

 

I. Суммарные, средние и предельные величины
II. Эластичность функции
III. Выпуклые множества и функции
IV. Пространство благ
V. Задача Лагранжа
VI. Аддитивные функции
VII.
Математика производственных функций
VIII. Предельная выручка
IX. Игровая модель олигополии
X. Потребительский выбор и предложение труда
XI.
Разные схемы обслуживания долга
XII.
Дисконтирование в непрерывном времени
XIII.
Эластичность производственной функции, отдача от масштаба и распределение дохода
XIV.
Выбор в условиях риска
XV.
Выпуклость множества производственных возможностей
XVI. Модели конкурентного и неконкурентного поиска ренты



Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

вторник, 13 июля 2021 г.

 

Панорама экономической мысли конца XX столетия



Панорама экономической мысли конца XX столетия под ред. Д. Гринэуэя, М. Блини, И. Стюарта Перевод с английского под редакцией В. С. Автономова, С.А. Афонцева Т.1-XVI + 670 c., Т.2.-352 c. 2002.

 

 

Цель этой книги - рассмотреть современное состояние экономической науки в форме очерков, специально написанных для настоящего издания ведущими учеными.

Мы просили авторов писать так, чтобы материал был доступен неспециалистам. Такое задание далеко не всегда легко выполнить, но нам представляется, что они справились с ним чрезвычайно хорошо. Действительно, возможность написать для аудитории, являющейся более широкой, чем узкий круг коллег с похожими интересами, дала авторам шанс сделать шаг назад и осмыслить прогресс в своих сферах исследований. Иными словами, они смогли сделать то, что почти не позволяла осуществить жесткая среда научных журналов, где действует лозунг: "Хочешь жить - публикуйся". Мы вознаграждены очень высоким уровнем работ, характеризующихся необыкновенной глубиной и проникновением в суть исследуемых проблем.

Очерки подразделены на четыре раздела, охватывающие методологические аспекты, экономическую теорию, прикладную экономику и взаимоотношения экономической науки с другими науками. Каждый раздел начинается с очерка одного из редакторов, поэтому здесь, в предисловии, нет нужды делать сколько-нибудь детальный обзор содержания этих разделов. Один из наших авторов сомневался: стоит ли так много страниц отводить под первый и последний разделы. Хотя мы не в состоянии охватить специальные аспекты экономической теории и прикладной экономики настолько глубоко, насколько можно было бы сделать в противном случае, тем не менее представляется, что этот недостаток более чем компенсируется наличием "общего взгляда на вещи" благодаря расширенному рассмотрению методологических вопросов, а также рассмотрением связей экономической науки с другими академическими дисциплинами.

Этот проект оказался для нас делом огромной важности, иногда утомляющим, иногда разочаровывающим, но всегда интересным. Мы были очень обрадованы ответами, полученными нами после приглашений участвовать в работе над книгой. Мы действительно не могли предвидеть такой положительной реакции разных ученых во всем мире. Нас удовлетворило качество статей, полученных нами. Некоторые из них, без сомнения, могут быть охарактеризованы как превосходные работы, которые в скором времени получат статус классических. Нам хотелось бы выразить нашу признательность всем авторам за их участие. Мы научились многому, подготавливая и редактируя эту книгу, и надеемся, что ученые и коллеги также найдут ее стоящей. Наша надежда состоит именно в том, что любой человек, интересующийся экономической наукой и имеющий некоторые минимальные знания в этой области, обнаружит в данной книге нечто важное для себя. Наконец, мы хотели бы поблагодарить Джонатана Прайса из издательства Раутледж за ободрение и всестороннюю поддержку. Он был зачинателем этого проекта и постоянно давал нам хорошие советы.

 

Дэвид Гринэуэй,

Майкл Блини,

Иэн Стюарт

 

 

 

 

Содержание

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

пятница, 28 мая 2021 г.

 

Есть ли еще шанс у рыночной экономики?


Социальное рыночное хозяйство/Сборн. под ред. В. Автономова. Экономическая школа, 1999. 368с.

 Книга содержит материалы российско-германской конференции, посвященной институциональным аспектам социально ориентированной рыночной экономи­ки на опыте Германии и перспективам ее построения в России.

 

 

М.Е.Штрайт

Есть ли еще шанс у рыночной экономики?

 

 

1.    Поставленный в заголовке вопрос, вероятно, звучит стран­но, прежде всего, если вспомнить о развитии двух антагони­стических общественно-экономических систем. Уже ясно, что одна из этих систем оказалась эволюционным тупиком, о чем более 70 лет назад догадывались такие проницательные ана­литики, как Людвиг фон Мизес. За драматически короткое время рухнули почти все социалистические системы. В на­следство остались бедность, разруха и потенциал конфликтов, так что даже самые убежденные социалисты в капиталисти­ческих странах временно потеряли дар речи. Но в системах, управляемых демократическими конституциями и ориентиро­ванных на рыночную экономику, потеря политически дисцип­линирующего вызова со стороны прямо противоположных позиций может лишь усилить внутрисистемные опасности. Об этих опасностях предупреждал Фридрих Август фон Хайек в своем политическом произведении «Дорога к рабству» уже почти пять десятилетий назад. Не в насмешку посвятил он его «социалистам всех партий». Дело в том, что для него социализм как модель общества, пользовавшаяся тогда еще в западных странах большой симпатией, был значительно дис­кредитирован уже через сто лет после появления «Коммуни­стического манифеста». Но вскоре после выхода его книги, в период экономического подъема послевоенного времени, он опасался, что социализм из-за многих общественных реформ будет заменен «мешаниной» несостоятельных целей под эти­кеткой государства всеобщего благоденствия или социального государства. Отсюда следовало тщательно проверить, не будут ли похожи его последствия на последствия развитого социа­лизма.

 

 

 

Продолжение текста

Оглавление

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90


воскресенье, 23 мая 2021 г.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ



Пол А. Самуэльсон. Основания экономического анализа. Пер. с англ. под ред. П.А.Ватника. СПб.: Экономическая школа, 2002 г. ХХХ + 604 с.

 

 

Глава 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Экономика — быстро растущая отрасль науки, в которой еще очень многое предстоит сделать. Поэтому в заключение этой работы будет уместно лишь указать на некоторые важные нерешенные про­блемы, требующие дальнейшего исследования.

 

 

 

Вернуться

Оглавление

Координация материалов.Экономическая школа

М.Блауг. Самуэльсон Пол Энтони Samuelson Paul Anthony (1915-2009)

Интервью с П. Самуэльсоном (2009)

Экономическая школа 90

вторник, 11 мая 2021 г.

 

ПОЧЕМУ ИЗЛИШЕК ПОТРЕБИТЕЛЯ ОКАЗЫВАЕТСЯ ИЗЛИШНИМ



Пол А. Самуэльсон. Основания экономического анализа. Пер. с англ. под ред. П.А.Ватника. СПб.: Экономическая школа, 2002 г. ХХХ + 604 с.

 

 

ПОЧЕМУ ИЗЛИШЕК ПОТРЕБИТЕЛЯ ОКАЗЫВАЕТСЯ ИЗЛИШНИМ

 

 

Глава 7. Некоторые специальные вопросы теории поведения потребителя    

Количественная мера полезности  

Предположение о независимости полезностей 

Дополняемость  

Постоянство предельной полезности дохода   

Почему излишек потребителя оказывается излишним       

Различные виды излишка потребителя 

 

 

 

Вернуться

Оглавление

Координация материалов.Экономическая школа

М.Блауг. Самуэльсон Пол Энтони Samuelson Paul Anthony (1915-2009)

Интервью с П. Самуэльсоном (2009)