четверг, 27 октября 2022 г.

 

Минсер, Джейкоб, Mincer, Jacob (1922-2006)

 

 

Джекоб Минсер "открыл" теорию человеческого капитала даже раньше, чем Теодор Шульц и Гэри Беккер, хотя эта честь нередко приписывается именно им. В августовском номере Journal of Political Economy за 1958 г. была опубликована статься Минсера "Инвестиции в человеческий капитал и персональное распределение дохода" ("Investment in Human Capital and Personal Income Distribution"), которая по сути явилась первой попыткой создания модели, где характерные особенности персонального распределения доходов объяснены исключительно на основе различий между индивидами с точки зрения полученного профессионального обучения. В своей следующей новаторской статье "Обучение на рабочем месте: затраты, отдача и некоторые следствия" ("On-the-Job Training: Costs, Returns and Some Implications", Journal of Political Economy, Supplement, October 1962) он воспользовался известными ему различиями в заработках для определения как общих инвестиций США в обучение без отрыва от производства, так и индивидуальный доход от подобных инвестиций (так и доход, который они приносят индивидуумам). Позднее он одним из первых сформулировал так называемую "функцию доходов", в соответствии с которой индивидуальный доход зависит исключительно от продолжительности обучения (уровня полученного образования) и стажа практической работы.

 

Результаты более чем десятилетней работы Минсера над "функцией доходов" обобщены в трудной, но заслуживающей внимания книге "Образование, опыт и доходы" (Schooling, Experience and Earnings (Columbia University Press, 1974). Одной из наиболее оригинальных идей, изложенных в этой книге, является концепция "over-taking period" (периода обгона). Некоторые соискатели работы выбирают самую высокооплачиваемую из тех, которые им доступны, другие - ту, за которую сегодня платят меньше, но завтра будут платить больше; кроме того, молодые люди часто меняют место работы. В результате оказывается, что "функция заработков" способна объяснить лишь небольшую часть изменений в доходах мужчин и женщин в возрасте до тридцати лет. Однако после 7-8 лет работы на производстве те, кто поначалу выполнял низкооплачиваемую работу, "перегоняют" тех, кто занимал более высокооплачиваемые должности, в результате чего кривая, описывающая экспоненциальную зависимость заработка, взмывает вверх. И Минсеру действительно удалось доказать, что большую часть всех различий в доходах мужчин и женщин примерно тридцатилетнего возраста можно объяснить c помощью "функции заработка" - экспоненциальной зависимости двух переменных.

 

Еще одно новаторское достижение Минсера - его эссе "Участие замужних женщин в рабочей силе" ("Labour Force Participation of Married Women", H. G. Lewis (ed.) Aspects of Labor Economics. Princeton University Press, 1962), в котором впервые теория трудовых ресурсов рассматривалась в контексте принятия решений на уровне семьи и нерыночное поведение в семье рассматривалось в сочетании с поведением на рынке труда. С тех пор Минсер использовал аналогичный подход для изучения проблемы семейных инвестиций в человеческий капитал - статья "Семейные инвестиции в человеческий капитал: заработки женщин" ("Family Investment in Human Capital: Earnings of Women", Journal of Political Economy, Mart-April 1974), написанная в соавторстве с С. Полячеком. В этой статье Минсер и Полячек активно защищали свою точку зрения, заключавшуюся в том, что причиной более низкой оплаты труда женщин является скорее не дискриминационная практика работодателей, а то, что большинство женщин вынуждены прерывать свою карьеру, в результате чего их производственный стаж и практический опыт меньше, чем производственный стаж и практический опыт мужчин. Позднее Минсер применил "новую" семейную экономику (см. Бекер, Дж. С) для объяснения демографических изменений и миграции населения. Его основные статьи вошли в двухтомник "Исследования человеческого капитала и предложения труда" (Studies in Human Capital and Studies in Labour Supply, Edward Elgar, 1993).

 

Минсер родился в 1922 г. в г. Томажове (Польша). Юношей он приехал в США и в 1950 г. получил степень бакалавра искусств в Университете Эмори (Атланта), а в 1957 г. - степень доктора философии в Колумбийском университете, после чего в течение двух лет занимался научной работой в Чикагском университете. В 1959 г. Минсер стал научным сотрудником Национального Бюро экономических исследований (Нью-Йорк). С 1954 по 1959 г. он преподавал в нью-йоркском Сити Колледже, а в 1959 г. начал преподавать в Колумбийском университете. С 1962 г. Минсер - профессор экономики Колумбийского университета, где и преподает по сей день, отвлекаясь лишь на работу в качестве приглашенного профессора в Чикагском университете, Еврейском университете Иерусалима и в Стокгольмской школе экономики.

 

В 1967 г. Минсер был избран членом Американской статистической ассоциации (ассоциации статистиков), а в 1975 г. - членом Эконометрического общества. В 1972-76 гг. Минсер - член Комитета по переписи населения при Американской экономической ассоциации. Он также является членом редколлегии журналов: с 1977 г. - Review of Economics and Statistics, а с 1979 г. - Economics of Education Review.(См. Марк Блауг. Минсер, Джейкоб)

 

 

 

 

 

См. также:

 

Jacob Mincer (1922-2006) (IZA - Institute of Labor Economics)

Jacob A. Mincer.  Schooling, Experience and Earnings

Уравнение Минсера (Виипедиа)

Jacob Mincer. Investment in Human Capital and Personal Income Distribution

Barry R. Chiswick. “Jacob Mincer, Experience and the Distribution of Earnings”

Thomas Lemieux. The “Mincer Equation” Thirty Years after Schooling, Experience, and Earnings

Edited by Shoshana Grossbard. Jacob Mincer: A Pioneer of Modern Labor Economics

Solomon W. Polachek. Mincer's Overtaking Point and the Lifecycle Earnings Distribution

Solomon W. Polachek. Earnings Over the Lifecycle: The Mincer Earnings Function and Its Applications

Jacob Mincer. JOB TRAINING: COSTS, RETURNS, AND WAGE PROFILES 

Человеческий капитал (Википедия)

Марк Блауг. Минсер, Джейкоб

Р.И. Капелюшников. СКОЛЬКО СТОИТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ РОССИИ?

 

 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

 

вторник, 25 октября 2022 г.

 

Мизес, Людвиг Е. фон, Mises, Ludwig Е. von (1881 — 1973)

 

 

Людвиг фон Мизес был одним из последних представителей австрийской экономической школы, возникновение которой в 70-х гг. XIX в. связано с именем Карла Менгера, а дальнейшее развитие с именами его учеников и последователей — Фридриха Визера и Евгения фон Бем-Баверка, школы, в конце концов, влившейся в неоклассическую теорию и прекратившей свое самостоятельное существование в 30-е годы XX в. Австрийские экономисты разделяли многие взгляды своих коллег-современников, но более других подчеркивали необходимость рассматривать все экономические явления с субъективной точки зрения индивидуальных экономических агентов. Кроме того, они придавали чрезвычайное значение фактору времени в экономических процессах и настаивали на применении субъективистски-маржинального подхода не только к образованию цены, но и к изучению деловых циклов и денежных потрясений.

 

В 30-е годы все говорило о том, что австрийская школа прекратила свое существование, но во второй половине XX в., а именно в начале 70-х годов, она пережила свое второе рождение. В США подросло новое поколение австрийцев, считающих своим «святым покровителем» Людвига фон Мизеса. Результатом этого явились перевод на английский язык и переиздание практически всех трудов Мизеса, которые сейчас читаются совершенно новой аудиторией. Под влиянием Мизеса «новые австрийцы» отвергли теорию общего равновесия, математическую экономику, эконометрику и экономическое прогнозирование как инструменты управления экономикой. Более того, они также отвергли ортодоксальное повышенное внимание к анализу равновесия и гораздо большее внимание уделили самому процессу конкуренции, приводящему к равновесию, чем свойствами конечного равновесного состояния. Не исключено, что этой особенностью своих взглядов они больше обязаны не самому Мизесу, а его ученику Фридриху Хайеку. Поразительным примером работ представителей этой новой австрийской школы является книга И. М. Кирзнера «Конкуренция и предпринимательство» (I. М. Kirzner Competition and Entrepreneurship, University of Chicago Press, 1973), в которой понятие «предприниматель» расширено до такой степени, что под него подпадают не только промышленные и финансовые магнаты, но и любые экономические агенты, ищущие возможность извлечь прибыль в любой деятельности — торговле, производстве или сбыте товаров, без чего конкуренция никогда не привела бы к равновесию.

 

Однако вернемся к Мизесу. Прижизненную известность ему принесли следующие книги: «Теория денег и кредита» (The Theory of Money and Credit, 1912; Liberty Classics, 1981) — попытка показать, что спрос на деньги, как и спрос на любой другой товар, может быть выведен из теории полезности, что деловые циклы преимущественно являются результатом неконтролируемого расширения банковского кредита, и «Социализм: экономический и социологический анализ» (Socialism: An Economic and Sociological Analysis, 1922; Yale University Press, 1951) — доказательство того, что социалистическое общество не способно к рациональному распределению ресурсов, поскольку в нем отсутствует реальная ценовая система.

 

Когда кейнсианская революция оттеснила австрийскую школу, внимание Мизеса сосредоточилось преимущественно на философских вопросах. В таких книгах, ка «Эпистемологические проблемы экономической науки» (Epistemological Problems of Economics, 1933; New York University Press, 1981), «Человеческая деятельность: трактат по экономической теории»1 (Human Action: A

Treatise on Economics, 1940; Henry Regnery, 3rd edn,1966) и «Конечные основания экономической науки» (The Ultimate Foundation of Economic Science: An Essay on Method, Van Nostrand, 1962; Sheed Andrews & McNeel, 1978), он развил свою собственную методологию экономики, известную под названием праксеология2, суть которой заключается в том, что априорной основой всех

корректных экономических теорий является индивидуальный целенаправленный выбор.

 

Мизес родился в 1881 году в г. Ламберге, (Львов) Австро-Венгрия. Докторскую степень он получил в 1906 г. в Венском университете, где и преподавал бесплатно в 1913-34 гг., занимая должность приват-доцента (младшего лектора). В 1934-40 гг. он также преподавал в женевском Институте международных исследований. В 1940 г. Мизес эмигрировал в США и во время Второй мировой войны занимался научной и педагогической работой как свободный художник. В 1945 г. он стал профессором экономики Нью-Йоркского университета, где и проработал до выхода на пенсию и избрания почетным членом Американской экономической ассоциации (1969 г.).

 

Мизес был одним из основателей Общества Мон Перелин3 — послевоенной международной ассоциации экономистов — сторонников свободного рынка, и до конца своих дней продолжал писать

и читать лекции об экономическом либерализме. (См. Марк Блауг. Мизес, Людвиг Е. фон)

 

Литература

 

L. S. Moss (ed.). The Economics of Ludwig von Mises (Sheed & Ward, 1974).

М. von Mises. Му Years with Ludwig von Mises (Arlington House. 1976; 2nd edn, 1984).

M. N. Rothbard. Mises, Ludwig Elder von в кн. J. Eatwell, M. Milgate and P. Newman (eds) The New Palgrave: A Dictionary of Economics, vol. 3 (Macmillan, 1987).

 

______________

1 Русский перевод: Л. фон Мизес «Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории». Социум, 2005. — прим. ред.

2 Praxeology (первоначальное написание praxiology от praxis + logy) — наука о человеческом действии; термин введен А. Эспинасом в 1890 п; популяризирован Л. Мизесом для обозначения

методологически правильной науки о поведении людей. Praxis — практика, деятельность, направленная на изменение внешнего мира; слово пришло через латынь из греческого. — прим. ред.

3 Mont Pèlerin Society — создано Ф. Хайеком, Л. Мизесом и их единомышленниками в 1947 г. как международная научная организация либералов, целью которой было бы развитие и пропаганда

идей свободного рынка; создание общества было реакцией на усиление тенденций к административному контролю экономики после войны и должно было противопоставить этому организованное идеологическое движение; общество собиралось в местечке Мон Перелин в Швейцарии. — прим. ред.

 

 

 

См также:

Ludwig Edler von Mises (The History of Economic Thought website)

Мизес Л. фон. О некоторых распространенных заблуждениях по поводу предмета и метода экономической науки // THESIS, 1994, вып.4.

Йорг Гвидо Хюльсманн. Последний рыцарь либерализма. Жизнь и идеи Людвига фон Мизеса

Л. МизесСоциализм 

Л.Мизес. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность

Мизес Л., Либерализм в классической традиции

Людвиг фон Мизес. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ

Людвиг фон Мизес. Человеческая деятельность

Фридих Хайек. О Людвиге фон Мизесе

Ludwig von Mises (From Wikipedia)

Марк Блауг. Мизес, Людвиг Е. фон

Ludwig von Mises. Economic Policy: Thoughts for Today and Tomorrow

 

 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

 

среда, 19 октября 2022 г.

 

Джеймс Эдвард Мид, James Edward Meade (1907-1995)


 

В 1977 г. Джеймс Мид (вместе с Бертилем Олином) был удостоен Нобелевской премии за работы в области экономики международной торговли, изложенные в двухтомнике «Теория международной экономической политики» (Theory of International Economic Policy, Oxford University Press, 1951, 1955), ставшем настольной книгой всех специалистов, изучающих экономику торговли. Но, возможно, его ранние труды по статистике национального дохода, а также либерально-радикальные работы политического характера ничуть не меньше заслуживают специальной премии. Более того, в громких дискуссиях, сопровождавших становление кейнсианства перед Второй мировой войной и после нее, его дружелюбная и благородная защита Кейнса помогли успокоить разбушевавшуюся акваторию британской экономической науки.

 

Мид родился в 1907 г. Сначала он учился в частном Мэлверн-колледже (Malvern College), а в 1925 г. поступил в Кембриджский университет, который закончил в 1928 г. Затем он переключился на другие области знания и поступил в Оксфордский университет, где в 1930 г. получил вторую бакалаврскую степень. В том же году Мид начал преподавать в Хертфордском колледже (Hertford College, Oxford), что не помешало ему быть одним из активных участников «кембриджского кружка», сплотившегося вокруг Кейнса, и написать один из первых учебников, основанных на идеях Кейнса — «Введение в экономический анализ и политику» (An Introduction to Economic Analysis and Policy, Oxford University Press, 1936; 2nd edn, 1938), который вышел в свет всего лишь спустя несколько месяцев после «Общей теории» Кейнса, изданной в 1936 г.

 

В 1938 г. академическая карьера Мида была прервана переездом в Женеву для работы в Лиге Наций. Вернувшись в Великобританию в 1940 г., он возглавил группу экономических советников британского правительства. Именно в это время он вместе с Ричардом Стоуном работал над составлением первых счетов национального дохода в кейнсианском духе, что увенчалось совместным написанием книги «Национальный доход и расходы» (National Income and Expenditure, Bowes, 1944; 3rd edn, 1952). В 1947 г. Мид вернулся в академическую жизнь в качестве профессора коммерции Лондонской школы экономики. В книге «Платежный баланс» (The Balance of Payments, 1951) — первом томе «Теории международной экономической политики» — он подверг систематическому анализу связь между внутренним и внешним балансами страны в рамках модели общего равновесия, которая включала как докейнсианские эффекты цены, так и кейнсианские эффекты дохода. Многих первых читателей книга оттолкнула своим таксономическим стилем — бесконечными классификациями различных теоретических вариантов, которые только мешали понять, в чем же состоит оригинальный вклад автора. Однако это не помешало основной идее книги через работы других авторов войти в научный оборот, что способствовало поднятию теории международных экономических отношений на более высокий уровень анализа проблем политики. В «Торговле и благосостоянии» (Trade and Welfare, 1955) — дополнении к «Платежному балансу» — Мид пересмотрел аргументы в пользу контроля над торговлей и при этом открыл «теорию второго лучшего» — важное оружие в арсенале сторонников экономической теории благосостояния (см. Липси Р.). «Геометрия международной торговли» (A Geometry of International Trade, Allen & Unwin, 1952; Kelly, 1969) и «Теория таможенных союзов» (The Theory of Customs Unions, North-Holland, 1955; 3rd edn., 1968) завершают цикл работ Мида по международной экономике.

 

В 1957 г. Мид стал профессором политической экономии Кембриджского университета и занимал этот пост более десяти лет. С риском оказаться вовлеченным в великий «кембриджский спор» между Робинсон и Калдором на одном берегу Атлантики и Самуэльсоном и Солоу — на другом (см. также Пазинетти Л.), он предпринял неудачную попытку разрешить эти противоречия в книге «Неоклассическая теория экономического роста» (A Neo-classical Theory of Economic Growth, Allen & Unwin,1961; 2nd edn, Oxford University Press, 1962). Постоянный интерес Мида к проблемам распределения дохода и его непоколебимая уверенность в том, что и в Великобритании, и в США распределение капитала слишком неравномерно, нашли свое отражение в большой серии публикаций по прикладной экономике, к числу которых принадлежат «Эффективность, равенство и собственность» (Efficiency, Equality and the Ownership of Property, Harvard University Press, 1964), «Наследование неравенства» (The Inheritance of Inequalities, Oxford University Press, 1974), «Разумно-радикальное руководство по экономической политике» (The Intelligent Radical’s Guide to Economic Policy, Allen & Unwin, 1975), одно из лучших сжатых изложений авторского кредо, и два последних тома его фундаментального четырехтомного труда «Принципы политической экономии» (Principles of Political Economy, Allen & Unwin, 1965-76). В конце концов Мид возглавил влиятельный Британский комитет по подготовке реформы прямого налогообложения, в чьих рекомендациях можно безошибочно угадать его характерный подход к спорным политическим вопросам «Структура и реформирование прямого налогообложения» (The Structure and Reform of Direct Taxation, Allen & Unwin, 1978). Более поздняя работа Мида — двухтомник «Стагфляция» (Stagflation, Allen & Unwin, 1981, 1983), написанная в соавторстве с Д. Вайнсом (D. Vines) и Дж. Мациовски (Maciejowski), — содержит выполненный Мидом анализ причин текущих недомоганий промышленно развитых стран и его рекомендации по их лечению. Предложенный способ лечения включает политику цен и доходов: хоть и не предполагая, что недавние всплески инфляции и безработицы связаны исключительно с инфляцией затрат, Мид выражал твердую уверенность в том, что современная экономика стала столь подвержена инфляции, что даже приближение к полной занятости невозможно без контроля за ценами и заработной платой или хотя бы без налога на увеличение заработной платы (см. Лернер А., Вайнтрауб С.). Схемы участия в прибыли, кооперативы производителей и предприятия, управляемые рабочими, — еще одна область интересов Мида, нашедших выражение в двух более поздних книгах: «Альтернативные формы организации бизнеса и вознаграждения рабочих» (Alternative Forms of Business Organisation and Workers Remuneration, Allen & Unwin, 1985) и «Различные формы экономики участия» (Different Forms of Share Economy, Public Policy Centre, 1986). Многие его статьи, опубликованные в разных журналах, собраны в четырехтомном «Собрании сочинений» (Collected Papers, Allen & Unwin, 1988-89).

 

Будучи президентом секции F Британской ассоциации сторонников научного прогресса в 1957 г., почетным членом Американской экономической ассоциации с 1962 г. и обладателем многих почетных степеней, Мид утверждал при этом, что всю жизнь не только не создавал «инструментов» анализа, но даже и не пользовался ими, а был всего лишь их «настройщиком». Мид выразил уверенность, что интеллектуальный инструментарий экономической науки достаточно хорош для достижения любых политических целей, и проблема состоит лишь в том, чтобы найти надлежащую, соответствующую практическим задачам комбинацию этих инструментов. (См. Марк Блауг. Джеймс Эдвард Мид)

 

Литература

 

W. М. Corden and А. В. Atkinson. Meade, James Е, в кн. D. L. Sills (ed.), International Encyclopedia of the Social Sciences, vol. 18 (The Free Press, 1979).

H. G. Johnson. James Meade’s Contributions to Economics, в кн. H. W. Spiegel and W. J. Samuels (eds) Contemporary Economics in Perspective, vol. 1 (JAI Press, 1984).

D. Vines. Meade, James Edward, в кн. J. Eatwell, M. Milgate and P. Newman (eds), The New Palgrave: A Dictionary of Economics, vol. 3, (Macmillan, 1987).

 

 

См. также:

James E. Meade (The History of Economic Thought website)

Prize Lecture (Lecture to the memory of Alfred Nobel, December 8, 1977)

Джеймс Мид (Нобелевские лауреаты по экономике: биобиблиографический словарь. 1969-1992. М. 1994)

Джеймс Мид. Геометрия международной торговли (ВЕХИ, том 6)

Джеймс Мид. Теория таможенных союзов (ВЕХИ, том 6)

A. B. Atkinson & Martin Weale. James Edward Meade, 1907–1995

Джеймс Мид. Агатотопия: экономика партнерства

Марк Блауг. Джеймс Эдвард Мид 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

 

понедельник, 17 октября 2022 г.

 

Махлуп, Фриц, Machlup, Fritz (1902 — 1983)

 

 

 

 

Фриц Махлуп был прирожденным педагогом, и все его труды в определенной степени адресованы изучающим экономику — они упорядочивают термины, разъясняют концепции и рассеивают распространенные заблуждения. В определенном смысле он не сказал ничего нового, но, безусловно, предложил новый взгляд на то, что было сказано его предшественниками. Сохранившийся у Махлупа на протяжении всей его жизни интерес к философии науки и методологии экономики был неотъемлемой частью его горячего желания просвещать непосвященных.

 

Махлуп родился в 1902 г. в пригороде Вены, Австрия. В 1920 г. он поступил в Венский университет и в 1923 г. под руководством Людвига фон Мизеса завершил работу над докторской диссертацией, посвященной золотому стандарту. Идя по стопам отца, Фриц Махлуп становится совладельцем компании, производящей картон, но продолжает изучать экономику в качестве активного участника семинара Мизеса (см. Хайек Ф.). К 1931 году он опубликовал три книги и много газетных статей о мировой экономике и стал признанным специалистом по валютным проблемам. В 1933 г. Махлуп в качестве стипендиата Фонда Рокфеллера посетил США и побывал во многих ведущих американских университетах. Результатом этой поездки стала его первая профессорская должность в Университете г. Буффало, в котором он и проработал вплоть до перехода в 1947 г. в Университет Джонса Хопкинса, откуда в 1960 г. переехал в Принстон. В 1971 г. Махлуп оставил Принстон и, будучи уже в отставке, занял пост профессора Нью-Йоркского университета, в котором и проработал вплоть до самой своей смерти в 1983 г.

 

В 1943 г. Махлуп опубликовал книгу «Международная торговля и мультипликатор национального дохода» (International Trade and the National Income Multiplier, Blakiston, 1943), которая внесла большой вклад в популяризацию теории Кейнса о роли изменения (колебания) дохода в уравновешивании баланса платежей. Спустя три года в своей знаменитой статье «Предельный анализ и эмпирические исследования» (Marginal Analysis and Empirical Research), опубликованной в 1946 г. в сентябрьском номере журнала American Economic Review, он защитил ортодоксальную теорию максимизирующей прибыль фирмы от эмпирической критики Ричарда Лестера, специалиста по экономике труда из Принстона. По мнению Махлупа, у Лестера было достаточно оснований для критики, поскольку бизнесменам часто не хватает знаний для определения предельных затрат и доходов, и, даже имея необходимые знания, они нередко предпочитают оптимизировать другие переменные, а не прибыль. Однако Махлуп возразил Лернеру, отметив, что ортодоксальная теория предназначена для описания поведения не какой-то конкретной фирмы, а типичной фирмы, и даже в последнем случае не для толкования всех ее действий, а только для объяснения ее реакции на определенные изменения спроса, цен на вводимые ресурсы, налогообложения и т.п.

 

Иными словами, ортодоксальная концепция фирмы — это просто скромная абстракция по сравнению с конкретными фирмами, которые изучал Лестер.

 

Эти аргументы Лестера Махлуп изложил в двух своих работах — «Экономическая теория конкуренции продавцов» (The Economics of Sellers Competition, Johns Hopkins University Press, 1952) и «Политическая экономия монополии» (The Political Economy of Monopoly, Johns Hopkins University Press, 1952) и вновь вернулся к ним в своем президентском послании Американской экономической ассоциации «Теории фирмы: маржиналистские, поведенческие, управленческие»1 (Theories of the Firm: Marginalist, Behavioral, Managerial, American Economic Review, March 1967),

развив ответ Лестеру, но ни в коем случае не изменив его сути: ортодоксальная теория фирмы имеет свои ограничения, но для той цели, для которой она предназначена, она безупречно верна. Вторым важным вкладом Махлупа в теорию экономического поведения была его мастерски написанная книга «Ценообразование по базисным пунктам» (The Basing-point System, Blakiston, 1949), о которой говорят, что именно под ее влиянием президент Трумэн наложил вето на принятый Конгрессом Закон, заставляющий производителей цемента взимать со всех потребителей одну и ту же цену, независимо от их местоположения.

 

Вторым излюбленным предметом Махлупа была экономическая теория патентной системы, результатом чего явился ряд статей и фундаментальный труд для одного из комитетов Конгресса «Экономический обзор патентной системы» (Ап Economic Review of the Patent System, Goverment Printing Office, 1958). Переход в 1960 г. в Принстонский университет ознаменовал собой начало десятилетия, в ходе которого он вернулся к теме, заинтересовавшей его еще в юности, — к мировой валютной реформе. В этот период Махлупом написаны следующие книги: «Планы перестройки международной валютной системы»2 (Plans for Reform of the International Monetary System, Princeton University Press, 1962; 2nd edn, 1964), «Международные валютные соглашения: проблема

выбора» (International Monetary Arrangements: The Problem of Choice, edited by Machlup and B.G. Malkiel, Princeton University Press, 1964), «Поддержание и восстановление международного платежного баланса» (Maintaining and Restoring Balance in International Payments, Princeton University Press, 1966), «Реформирование международной валютной системы» (Remaking the International Monetary System, Johns Hopkins University Press, 1968) и «Экономическая интеграция в истории экономической мысли» (A History of Thought on Economic Integration, Columbia University Press, Macmillan, 1977). В общей сложности проблемам мировой экономики Махлуп посвятил около 17 книг и около сотни статей.

Одним из увлечений Махлупа была философия экономики. Ряд замечательных статей, посвященных трактовке основных экономических концепций, собраны в книгах «Очерки по экономической семантике» (Essays on Economic Semantics, ed. M. Miller, New York University Press, 1963; 2nd edn, Transaction Books, 1991) и «Методология экономической теории и других социальных наук» (Methodology of Economics and Other Social Sciences, Academic Press, 1978). Примеры чрезвычайной озабоченности автора точностью экономической лексики содержатся также и в книге «Избранные экономические произведения Фрица Махлупа» (Selected Economic Writings of Fritz Machlup, ed. G. Bitros, New York University Press, 1976).

 

Заслуги Махлупа не остались незамеченными: он был почетным доктором нескольких университетов, а также президентом Южной экономической ассоциации (1960), Американской ассоциации профессоров университетов (1962-64), Американской экономической ассоциации (1967) и Международной экономической ассоциации (1971-74). В старости он мог бы спокойно любоваться своей блестящей карьерой, но только это занятие было не для него. В 1978 г., когда Махлупу было уже 76 лет, он преспокойно сообщил о своем желании подготовить второе издание своей классической книги «Производство и распространение знаний в США»3 (The Production and Distribution of Knowledge in the United States, Princeton University Press, 1962) — не менее чем в 8 томах! Первые три тома этого второго издания под общим названием «Знание: создание, распространение и экономическое значение» {Knowledge: Its Creation, Distribution, and Economic Significance) уже вышли в свет: том 1: «Знания и их производство» {Knowledge and Knowledge Production, 1980), том 2: «Отрасли обучения» {The Branches of Learning, 1982), том 3: «Экономическая теория информации и человеческий капитал» {The Economics of Information and Human Capital), все изданы издательством Принстонского университета (Princeton University Press). Остальные пять томов, увы (!), не появятся никогда. (См. Марк Блауг. Махлуп, Фриц)

 

Литература

J.S. Dreyer. Breadth and Depth in Economics. Fritz Machlup: The Man and his Ideas (D.C. Heath, 1978).

F. Machlup. My {Early) Work on International Monetary Problems, в KH. J.A. Kregel (ed.) Recollections of Eminent Economists, vol. 2 (Macmillan, 1989)

J.S. Chipman. Machlup, Fritz, в кн. J. Eatwell, M. Milgateand P. Newman (eds) The New Palgrave: A Dictionary of Economics, vol. 3 (Macmillan, 1987).

______________

1 Русский перевод: Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористские и управленческие. // Вехи экономической мысли. Том 2. Теория фирмы. Под общ. ред. В.М. Гальперина. СПб:

Экономическая школа. 2000. —прим. ред.

2 Русский перевод: Махлуп Ф. Планы перестройки международной валютной системы. М., 1966. —прим. ред.

3 Русский перевод: Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М.: Прогресс, 1966. —прим. ред.

 См. также:

Fritz Machlup (The History of Economic Thought website)

FRITZ MACHLUP. THE ECONOMICS OF SELLERS' COMPETITION

FRITZ MACHLUP. THE STOCK MARKET, CREDIT AND CAPITAL FORMATION

Fritz Machlup. Ludwig von Mises: A Scholar Who Would Not Compromise

Fritz Machlup. THE POLITICAL ECONOMY OF MONOPOLY

Fritz Machlup. International Trade and the National Income Multiplier

Fritz Machlup. The Production and Distribution of Knowledge in the United States, Том 10

Gottfried Haberler. FRITZ MACHLUP: IN MEMORIAM

Фриц Махлуп. Теория валютного курса

Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористские и управленческие. // Вехи экономической мысли. Том 2

Шляхова Р.А., Манцева Е.Р. Типология знания в США по Ф. Махлупу как теоретический источник выявления типов знаний, оказывающих влияние на формирование политического сознания американского общества
Марк Блауг. Махлуп, Фриц

 

 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90