Скитовски, Тибор, Scitovsky, Tibor (1910 – 2002)

 

 

Тибор Скитовски известен своими работами в таких разных областях экономики, как оценка изменений дохода, теория капитала, теория несовершенной конкуренции, экономическая теория рекламы, экономическая теория культуры, теория тарифов, международная денежная реформа и макроэкономическая политика. Однако чем бы он ни занимался, в центре его внимания оставались вопросы экономической теории благосостояния и оценка экономического «прогресса» с точки зрения благосостояния. Он заявил о себе книгой «Благосостояние и конкуренция» (Welfare and Competition, Richard Irwin, Allen & Unwin, 1951; 2nd edn., 1971), в которой пересмотрел стандартные аргументы в пользу эффективности конкуренции и неэффективности монополий, использовав для этого инструментарий «новой» экономики благосостояния, трактуемой не как совершенный измерительный инструмент, а как средство установления определенных ориентиров, которые можно использовать при соответствующих оговорках. Это различие между «ценоустановителями» и их «ценополучателями» вводило необходимый элемент несовершенства, который, по мнению Скитовского, характерен для всех конкурентных рыночных структур. Следующая книга Скитовского, «Экономическая теория и интеграция Западной Европы» (Economic Theory and Western European Integration, Allen & Unwinn, 1958) — прикладное исследование теории таможенных союзов. В книге «Статьи по благосостоянию и росту» (Papers on Welfare and Growth, Stanford University Press, Allen & Anwinn, 1964) были собраны многие из статей Скитовско-го, написанные в разные годы и ставшие классическими, включая и такие оказавшие большое влияние работы, как «Замечание о предположениях о благосостоянии в экономической теории» (А Note on Welfare Propositions in Economics, Review of Economic Studies, November, 1941), «Замечание о максимизации прибыли и следствия из него» (A Note on Profit Maximization and Its Implications, Review of Economic Studies, February, 1943), «Две концепции внешней экономии» (Two Concepts of External Economies, Journal of Political Economy, April, 1954), «Какова цена экономического прогресса?» (What Price Economic Progress?, Yale Review, Autumn, 1959). Книга «Деньги и платежный баланс» (Money and the Balance of Payments, Rand McNally, 1969) посвящена международным финансам и равновесию платежного баланса. Работа «Промышленность и торговля в некоторых развивающихся странах» (Industry and Trade in Some Developing Countries, Oxford University Press, 1970), написанная в соавторстве с И. М. Д. Литтлом и М. Ф. Скоттом, явилась фундаментальным вкладом в экономику развивающихся стран.

 

В монографии «Безрадостная экономика» (The Joyless Economy, Oxford University Press, 1976), точно характеризуемой подзаголовком «Исследование человеческого удовлетворения и потребительской неудовлетворенности» (Ал Inquiry into Human Satisfaction and Consumer Dissatisfaction), Скитовски вернулся к исследованию принципа суверенитета потребителя, который уже давно волновал его: он сравнил понимание экономистами рационального поведения потребителей со свидетельствами бихевиоризма в психологии и, сопоставив эти оценки, пришел к выводу, что экономистам следует кое-чему поучиться у психологов, т.е. к тому, что экономисты всегда отрицали. В своей книге Скитовски утверждал, что во многих случаях поведение потребителей можно объяснить, только предположив, что хозяйственный человек страстно стремится к новизне и разнообразию и готов за них платить: он не просто удовлетворяет определенные желания, но активно ищет новых стимулов и нередко жертвует своим комфортом (и доходом), чтобы получить товары и услуги, которых он раньше не имел. Развив в своей замечательной книге различные аспекты этой проблемы, Скитовски выступил в ней как суровый критик образа жизни большинства американцев. Он вновь обратился к этой теме в книге «Человеческие желания и экономическое удовлетворение: очерки о рубежах экономической науки» (Human Desire and Economic Satisfaction: Essays on the Frontiers of Economics, Wheatsheaf, 1986).

 

Скитовски родился в 1910 г. в Будапеште, Венгрия. Эта небольшая страна подарила миру почти столько же выдающихся экономистов, сколько Австрия, Швеция и Нидерланды. Став бакалавром юриспруденции в Будапештском университете (1932 г.), Скитовски отправился в Лондонскую школу экономики, где в 1938 г. получил степень магистра. После этого он в течение нескольких лет преподавал там, затем окончательно переехал в США, где служил в армии (1943-46гг.), работал в Министерстве торговли (1946 г.) и, наконец, в том же 1946 г. начал преподавать в Стенфордском университете. В 1958 г. Скитовски становится профессором экономики Калифорнийского университета (Беркли), а в 1966г. переезжает в Европу и приступает к работе Организации экономического сотрудничества и развития (Париж). В 1968г. он возвращается в Америку, где в течение двух лет преподает в Йельском университете, а затем в течение шести лет в Стенфордском университете. Академическая карьера Скитовски завершилась в 1976 г. после двухлетнего преподавания в Лондонской школе экономики.

 

В настоящее время Скитовски — почетный профессор Университета г. Санта-Круз (Калифорния). В 1973 г. он был удостоен звания почетного члена Американской экономической ассоциации.(См. Марк Блауг. Скитовски, Тибор)

 

 

Литература:

 Т. Scitovsky. Му Search for Welfare, в кн. М. Szenberg (ed.). Eminent Economists (Cambridge University Press, 1992).

 Adelman. Scitovsky, Tibor, в кн. J. Eatwell, M.Milgate and P. Newman (eds). The New Palgrave: F Dictionary of Economics, vol. 4 (Macmillan, 1987); P. E. Earl. Tibor Scitovsky, в кн. W. J. Samuels (ed.), New Horizons in Economic Thought (Edward Elgar, 1992).

 

 

 

См. также:

Tibor de Scitovsky (The History of Economic Thought website)

Тибор Скитовский (The New Palgrave)

TIBOR SCITOVSKY. A Survey of Some Theories of Income Distribution

Tibor Scitovsky. The Benefits of Asymmetric Markets

Peter E. Earl. TIBOR SCITOVSKY

Marina Bianchi. A questioning economist: Tibor Scitovsky’s attempt to bring joy into economics

Reggiani, Tommaso.  Book Review to Tibor Scitovsky - "The Joyless Economy" (1976)

Viviana Di Giovinazzo. A Matter of Character: The relevance of Erich Fromm’s work to Scitovsky’s critique of the consumer society

Michael Benedikt. “Complexity, Value, and the Psychological Postulates of Economics”

Kenneth Arrow, Melvin Reder, Michael Boskin. Memorial Resolution: Tibor Scitovsky

Микеле Алачевич. Политическая экономия Всемирного банка

Томаш Седлачек. Экономика добра и зла

T. SCITOVSKY.  Lerner's Contribution to Economics

T. Scitovsky. Tibor Scitovsky gave a memorial lecture at Princeton University

TIBOR SCITOVSKY. ECONOMIC THEORY AND THE MEASUREMENT OF CONCENTRATION

Марк Блауг. Скитовски, Тибор

 

  

 

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

 

Сен, Амартия К., Sen, Amartya К. (1933 -)

 

 

 

Справедливости ради следует признать, что своей известностью Амартиа Сен обязан прежде всего двум книгам: «Коллективный выбор и общественное благосостояние» (Collective Choice and Social Welfare, Holden-day, 1971; 2nd edn, North-Holland, 1980) и «Об экономическом неравенстве» (On Economic Inequality, W. W. Norton, Oxford University Press, 1973), а также крайне важной статье «Невозможность паретианского либерала» (The Imposibility of a Paretian Liberal, Journal of Political Economy, January/February 1970), позднее вошедшей в сборник его статей «Выбор, измерение и благосостояние» (Choice, Measurement and Welfare (Blackwell, 1982). «Коллективный выбор и общественное благосостояние» — книга, требующая от читателя исключительных познаний в математике и позволяющая ему передохнуть только в «прозаических» главах, — посвящена проблеме Эрроу (возможен ли рациональный общественный выбор исключительно на основе упорядочения индивидуальных предпочтений, см. Эрроу, Кеннет Дж.). Книга «Об экономическом неравенстве» столь же сложна, но ее предмет более понятен: в небольшом томе, насчитывающем чуть более ста страниц, Сен рассматривает и оценивает фактически все когда-либо предложенные способы количественного исчисления степени неравенства распределения дохода, показывая, что все они содержат скрытые и нередко поразительные ценностные суждения. С другой стороны, статья «Невозможность паретианского либерала» явилась одной из первых публикаций, посеявшей сомнения относительно предпосылок, на которых базируется концепция оптимальности по Парето: рыночный результат оптимален тогда и только тогда, когда отклонение от этого состояния ухудшит состояние хотя бы одного индивида. Экономисты всегда воспринимали этот подход как абсолютно разумный или даже интуитивно очевидный, что и подвергает сомнению в своей статье Сен.

 

Второй точкой приложения интересов Сена была экономика развивающихся стран. Проблеме практического применения критериев инвестирования, а также определению уровня бедности и безработицы в развивающихся странах посвящены две его книги: «Выбор технологии» (Choice of Techniques, Blackwell, I960; 3rd edn, 1968), в которой автор развил тему своей докторской диссертации, и последовавшая за ней монография «Занятость, технология и развитие» (Employment, Technology and Development, Oxford University Press, 1975). В более поздней из своих наиболее значимых книг — «Бедность и голод: очерк о правах и лишениях» (Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation, Oxford University Press, 1981) Сен подверг критике точку зрения, согласно которой голод в странах третьего мира, как правило, является результатом засух или наводнений: в большинстве случаев во время голода в стране бывает вполне достаточно продуктов, но люди умирают от голода потому, что у них нет «прав» (entitlements) на пищу, т.е. у них нет денег для того, чтобы купить себе еду. Он проиллюстрировал свою точку зрения подробным анализом обстоятельств, сопутствовавших страшному голоду, имевшему место в недавнем прошлом, и этот анализ — настоящая политическая экономия в полном смысле этого слова. Эта тема, а также другие, непосредственно связанные с ней темы нашли свое дальнейшее развитие в книгах «Товары и возможности» (Commodities and Capabilities, North-Holland, 1985) и «Стандарт жизненного уровня» (The Standard of Living, Cambridge University Press, 1987), однако наиболее полно они отражены в книге «Голод и общественная реакция» (Hunger and Public Action, Clarendon Press, 1989), написанной в соавторстве c J. Dreuze.

 

Сен родился в 1933 году в г. Сантиникетан, Бенгалия, Индия. Получив в 1953 г. в Калькуттском университете степень бакалавра, он отправился в Англию, где в Кембриджском университете сначала получил вторую бакалаврскую степень (1955 г.), а затем и степень доктора философии (1959 г.). В 1956 г. Сен в должности профессора начал преподавать в Университете Джадав-пур (Калькутта), однако вскоре вернулся в Англию и начал заниматься исследовательской работой в Колледже Святой Троицы в Кембридже (1957-63). В 1963 г. Сен вернулся в Индию и стал профессором экономики Делийского университета, однако его пребывание на родине и на этот раз было непродолжительным: ученый снова вернулся в Англию. Проработав шесть лет в Лондонской школе экономики (1971-77), Сен становится в 1977 г. профессором экономики Оксфордского университета. В 1988 г. ученый переехал в США и получил профессорскую должность в Гарварде, где и преподает по сей день.

 

Сен является членом Британской ассоциации и был вице-президентом, а затем и президентом Эконометрической ассоциации в 1982, в 1983 и 1984 гг., президентом Международной экономической ассоциации в 1986-89 гг., президентом Индийской экономической ассоциации в 1989 г. и президентом Американской экономической ассоциации в 1994 г. В 1967 г. Сен был руководителем группы экспертов ООН, занимавшихся вопросами совершенствования технологии и повышением квалификации, и президентом ассоциации экономистов, занимающихся экономикой развивающихся стран. Сен — лауреат индийской премии Махалонобиса¹ (1976 г.).(См. Марк Блауг. Сен, Амартия К.)

 

Литература

М. McPherson. Amartya Sen В книге W. J. Samuels (ed.). New Horizons in Economic Thought (Edward Elgar, 1992); L. Putterman. Sen, Amartya, в кн. P. Arestis and M.Sawyer (eds). A Biographical Dictionary of Dissenting Economists (Edward Elgar, 1992).

__________________________________________

¹ Mahalonobis Prize — премия учреждена правительством Индии и Международным статистическим институтом в честь известного индийского статистика Р, С.Mahalonobis (1893-1972), основателя

Индийского статистического института и индийской статистической науки в целом. — прим. ред.

 

 

См. также:

Amartya K. Sen (The History of Economic Thought website)

Prize Lecture (Lecture to the memory of Alfred Nobel, December 8, 1998) 

Сен А. К. Свобода, единогласие и права (Вехи экономической мысли. Том 4) 

Amartya K. Sen. Mortality as an Index of Economic Success and Failure

Amartya Sen. ARROW AND THE IMPOSSIBILITY THEOREM

Amartya Sen's faculty page at Harvard

AMARTYA SEN. Equality of Capacity Extract 2.

Kirti Shai Lesh. 7 Main Contributions of Amartya Kumar Sen to Economics

Polly Vizard. The Contributions of Professor Amartya Sen in the Field of Human Rights

Denis O'Hearn. Amartya Sen's Development as Freedom: Ten Years Later

Martin Ravallion. ON "HUNGER AND PUBLIC ACTION" A Review Article on the Book by Jean Dreze and Amartya Sen

 Марк Блауг. Сен, Амартия К.

 

 

 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

 

Сарджент, Томас Дж., Sargent, Thomas J. (1943 -)

 

 

Томас Сарджент является одним из создателей «новой» классической макроэкономики, основанной на теории рациональных ожиданий (см. Лукас Роберт-младший). В своих многочисленных статьях, публиковать которые Сарджент начал еще в начале семидесятых годов, он пробовал различные подходы к проверке этой теории на практике, результат которых может быть сформулирован следующим образом:

(1) в экономике существует «естественный уровень безработицы, т.е. некий равновесный уровень безработицы, к которому экономика постоянно стремится вернуться (см. Фридмен М.) и

(2) все отклонения от этого естественного уровня — случайны, т.е. системная связь между ними и какими-либо значимыми экономическими показателями отсутствует по той простой причине, что экономические агенты принимают во внимание политику, проводимую правительством, вследствие чего ожидания и могут быть названы «рациональными».

Понять аргументы сторонников новой макроэкономики нетрудно: очевидно, что если все правильно предвидят грядущие изменения цен, изменения политического курса правительства могут сказаться лишь на номинальных, а не на реальных переменных. Проблема заключается в другом, а именно: как использовать наблюдаемое поведение для того, чтобы отличить частично правильные ожидания от абсолютно правильных — «рациональных» ожиданий, ибо с трудом верится в то, что все экономические агенты способны правильно предвидеть последствия каждого поворота и «поворотика» в монетаристской и фискальной политике правительства. Иными словами, новая макроэкономика теснейшим образом связана с эконометрикой. И поэтому нет ничего удивительного в том, что труды Сарджента вызвали еще больше споров, чем работы Лукаса.

 

Большая часть статей Сарджента слишком технически сложна и по этой причине недоступна студентам, изучающим экономику. Однако им в соавторстве с Лукасом написано эссе «После кейнсианской макроэкономики» (After Keynesian Macroeconomics, 1978), которое прекрасно читается и способно передать многое из того, что называется революцией рациональных ожиданий. Это эссе, наряду со всеми основными работами Сарджента, опубликовано в двухтомнике «Рациональные ожидания и эконометрическая практика» (Rational Expectations and Econometric Practice), вышедшем под редакцией Р. Лукаса-младшего и Т. Сарджента в 1981 году (University of Minnesota Press) и в 1982 году (Allen & Unwin). Перу Сарджента принадлежит также продвинутый учебник «Макроэкономическая теория» (Macroeconomic Theory, Academic Press, 1979), контрастирующий по своему содержанию со старой кейнсианской и новой классической макроэкономикой. В более позднее время им опубликованы две книги: «Рациональные ожидания и инфляция» (Rational Expectations and Inflation, Harper & Row, 1986) и «Динамическая макроэкономическая теория» (Dynamic Macroeconomic Theory, Harvard University Press, 1987).

 

Сарджент родился в 1934 году в г. Пасадена, штат Калифорния. В 1964 г. в Калифорнийском университете (Беркли) он получил степень бакалавра, а 1968 г. в Гарвардском университете степень доктора философии. Проработав в течение года в качестве научного сотрудника в Технологическом институте Карнеги и прослужив год в армии, Сарджент в 1970 г. начал преподавать в Пенсильванском университете, оттуда в 1971 г. перешел в Меннисотский университет, где в 1975 г. стал профессором экономики. С 1987 г. Сарджент — старший научный сотрудник (senior fellow) Гуверовского института Стенфордского университета. (См. Марк Блауг. Сарджент, Томас)

 

См. также:

Thomas J. Sargent (The History of Economic Thought website)

Thomas J. Sargent. Is Keynesian Economics a Dead End?

Thomas J. Sargent with R.B. Litterman and D. Quah. Business Cycle Analysis with Unobservable Index Models and the Methods of the NBER

Thomas J. Sargent. Some of Milton Friedman's Scientific Contributions to Macroeconomics

Prize Lecture (Nobel Memorial Prize in 2011)

Thomas J. Sargent, Francois R. Velde. Optimal Fiscal Policy in a Linear Stochastic Economy

Thomas J. Sargent, Robert Townsend. Questioning Carlo Cipolla

Thomas J. Sargent. Robert E. Lucas's Collected Papers

Thomas J. Sargent. Points of Departure

Малаховская О.А., Пекарский С.Э. Исследования причинно-следственных взаимосвязей в макроэкономике: нобелевская премия по экономике 2011 г.

Rational expectations  (From Wikipedia, the free encyclopedia)

Сарджент Томас Дж. ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА «КОНКУРИРУЮЩИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ»

David R. Henderson. Thomas J. Sargent (Concise Encyclopedia of Economics, Liberty Fund)

Thomas J. Sargent. United States then, Europe now

Sargent personal website

Harald Uhlig. Agents as Empirical Macroeconomists: Thomas J. Sargent’s Contribution to Economics

AN INTERVIEW WITH THOMAS J. SARGENT

Марк Блауг. Сарджент, Томас

 

 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

 

Самуэльсон, Пол Энтони, Samuelson, Paul Anthony (1915-2009)

 

 

Пола Самуэльсона без преувеличения можно назвать экономистом всех времен и народов, так как среди его достижений значительную часть составляют строгие доказательства фундаментальных принципов и теорий из буквально всех разделов экономической науки: международной торговли, теории производства, теории капитала, анализа финансового состояния, теории экономического роста, макроэкономики и истории экономической мысли. Практически все аспиранты в области экономики читают и перечитывают его классические статьи, начиная с тех, которые посвящены изложению теории выявленных предпочтений, взаимодействию мультипликатора и акселератора и теореме о выравнивании цен производственных факторов, и заканчивая работами, содержащими современное определение общественного блага.

 

В своей самой первой статье «Заметки о чистой теории потребительского поведения» (A Note on the Pure Theory of Consumers’ Behaviour, Economica, February, 1938), написанной им в возрасте двадцати трех лет во время обучения в аспирантуре, Самуэльсон показал, что такой известный инструмент анализа как кривая спроса может быть выведен из предпочтений, «выявленных» благодаря тем покупкам, за которыми можно наблюдать на рынке, не прибегая ни к теории предельной полезности, ни к кривым безразличия. Спустя год в статье «Взаимодействие мультипликатора и акселератора» (Interactions between the Multiplier Analysis and the Principle of Acceleration, Review of Economics and Statistics, May, 1939) Самуэльсон показал, что добавление модели акселератора инвестиций (см. Харрод Р.) в кейнсианскую теорию определения дохода дает простое, но исчерпывающее объяснение того, почему современная экономика переживает деловые циклы. В статье Самуэльсона «Международная торговля и выравнивание цен факторов производства» (International Trade and the Equalisation of Factor Prices, Economic Journal, June, 1948) содержится элегантное доказательство того, при каких именно условиях аргументы сторонников свободной торговли перестают действовать. Точно так же экономисты много лет назад обнаружили, что некоторые товары не могут эффективно производиться с помощью рыночного механизма, поскольку приносимая ими польза доступна всем, вследствие чего никто не заинтересован в том, чтобы платить за них. Однако только Самуэльсон в своей статье «Чистая теория государственных расходов» {The Pure Theory of Public Expenditure, Review of Economics and Statistics, November 1954) дал строгое определение характеристик таких общественных благ.

 

Блестящая докторская диссертация, написанная Самуэльсоном в Гарвардском университете в 1941 г., но опубликованная только в 1947 г., — «Основания экономического анализа» {Foundations of Economic Analysis, Harvard University Press, 1947; 2nd edn, 1982) — была еще одной вехой на пути понимания экономической наукой того факта, что любое экономическое поведение может быть плодотворно изучено, если подойти к нему как к задаче максимизации, решаемой с помощью дифференциального и интегрального исчисления. Кроме того, его формулировка «принципа соответствия» (анализ статического равновесия ничего не значит без доказательства «соответствующего» условия стабильности, означающего, что незначительные отклонения переменных от их равновесных значений являются «самокорректирующимся») ознаменовала начало современного интереса к экономической динамике, к изучению цен в неравновесных условиях.

 

Все это уже весьма впечатляет, но достижения Самуэльсона этим не ограничиваются. Его учебник вводного уровня «Экономика» (Economics, McGraw-Hill, 1948; 15th edn, 1995, with W. D. Nordhaus) и содержащий его изобретение — «45-градусный кейнсианский крест», описывающий определение национального дохода, сыграл решающую роль в распространении кейнсианства после Второй мировой войны. Аналогичным образом книга «Линейное программирование и экономическая деятельность» (Linear Programming and Economic Activity, McGraw-Hill, 1958), написанная в соавторстве с Робертом Дорфманом и Робертом Солоу, сыграла важную роль в распространении новых, возникших во время войны методов математической оптимизации, которая развивалась вместе с кейнсианской экономикой. И даже эта книга была более чем просто учебником, ибо авторам удалось соединить теорию цены, линейное программирование и теорию экономического роста, т.е. вопросы, которые до них рассматривались изолировано друг от друга.

 

Самуэльсон родился в г. Гэри, штат Индиана, в 1915 году. Шестнадцатилетним юношей он был принят в Чикагский университет, и ему не было еще и двадцати, когда в Гарвардском университете он получил степень магистра. В возрасте двадцати шести лет Самуэльсон стал доктором философии, а его диссертационная работа была удостоена премии Дэвида А. Уэллса от Гарвардского университета. В том же году он начал преподавать в Массачусетском технологическом институте, где уже спустя шесть лет стал полным профессором и где проработал вплоть до ухода на пенсию в 1986 г. Самуэльсон — лауреат многочисленных премий и обладатель многих почетных званий. Его первой премией была полученная им в 1947 г. Премия Джона Бэйтса Кларка, присуждаемая за выдающиеся достижения в экономике ученым моложе сорока лет. В 1953 г. Он был избран президентом Эконометрического общества, в 1961 г. — президентом Американской экономической ассоциации, с 1965 по 1968 гг. — президентом Международной экономической ассоциации. В 1970 г он был награжден Медалью Альберта Эйнштейна и удостоен Нобелевской премии за вклад в развитие экономической науки. Самуэльсон работал советником во многих правительственных учреждениях, включая Управление по военной промышленности, Казначейство, Экономический консультативный совет, Бюджетное бюро и Федеральную резервную систему. Он также был советником президента Кеннеди и автором Доклада специальной группы, адресованного президенту Кеннеди, «Состояние американской экономики» (State of the American Economy). В течение многих лет Самуэльсон, подобно Милтону Фридмену, был постоянным автором Newsweek. Его избранные статьи составили пять толстых томов «Собрания научных работ» (Collected Scientific Papers, J. E. Stiglitz, R. C. Merton, H. Nagatomi, K. Crowley (eds), MIT Press, 1966, 1972, 1977, 1983).

 

Литературный стиль Самуэльсона отмечен едкой иронией, а также крайним презрением к простым смертным, однако ему также присуща и свойственная прирожденным педагогам тяга к точному выражению своих мыслей. Будучи одним из самых плодовитых из всех когда-либо живших экономистов (в течение сорока пяти лет Самуэльсон писал в среднем по одной статье в месяц), он также один из наиболее успешных авторов с точки зрения роялти: его учебник «Экономика», выдержавший уже почти два десятка изданий, переведен на более чем двенадцать языков и распродан в разных странах мира в количестве более четырех миллионов экземпляров — беспрецедентный, уникальный случай в истории этой науки; он издан даже в России — с идеологическими купюрами и несанкционированной поправкой¹.

 

Экономисты много лет страдали от отсутствия тесной связи между старой неоклассической микроэкономикой и новой кейнсианской макроэкономикой. Однако Самуэльсон в своем учебнике претендовал на достижение «неоклассического синтеза», в соответствии с которым проблемы с занятостью требуют вмешательства кейнсианства в епархию неоклассической теории, но последней можно вновь отдать все бразды после достижения полной занятости. Именно это признание во многом объясняет быстрый успех «Экономики». Одной из наиболее любопытных особенностей этой замечательной книги (кстати, прекрасного образца современного полиграфического искусства и первого учебника по экономике с цветными графиками) является то, в какой мере ее успешные издания отражали меняющийся на протяжении ряда лет интерес экономической общественности: не успевало новое актуальная тема еще как следует обозначиться, как она сразу же находила отражение в новом издании «Экономики».

 

Известный своими «либеральными» (в американском смысле этого слова) взглядами, Самуэльсон придерживался золотой середины в таких принципиально важных вопросах, как рынок или бюрократия, частное или государственное, кейнсианство или монетаризм,

¹ Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. М.: Экономика, 1964. — прим. Ред.

 

Избегая крайних идеологических позиций. Короче говоря, Самуэльсон — идеальный прекрасный пример экономиста, придерживающегося центристских политических взглядов, и в этом одна из причин его заметного личного влияния. Враги Самуэльсона, которых у него немного, называют его интеллектуальным эквилибристом и экономическим Паганини, а его многочисленные поклонники считают Самуэльсона главным архитектором основного направления современной экономической науки и без колебаний называют послевоенный период истории этой науки «эпохой Самуэльсона». (См. Марк Блауг. Самуэльсон, Пол Энтони)

 

Литература:

Р. А. Samuelson. Му Evolution as an Economist, в кн W. Breit and R. W. Spencer (eds) Lives of the Laureates: Seven Nobel Economists (MIT Press, 1986).

P. A. Samuelson. My Evolution as an Economist, в кн. M. Szenberg (ed.) Eminent Economists (Cambridge University Press, 1992).

L. Silk. The Economists (Basic Books, 1976), ch. 1.

A. Gerschenkron. Samuelson in Soviet Russia: A Report, Journal of Economic Literature, June 1978.

R.      Sobel. The Worldly Economists (The Free Press, 1950), ch. 5. A. Kendry. Paul Samuelson and the Scientific Awakening of

Economics, в кн. J. R. Shackleton and G. Locksley (eds) Twelve Contemporary Economists (Macmillan, 1981; Wiley, Halsted Press, 1981).

W. R. Breit and R. L. Ransom. Paul A. Samuelson: Economic Wunderkind as Policy Maker, в кн. The Academic Scribblers: Americfn Economists in Collision, 2nd edn (Dryden Press, 1982).

S.      Fischer. Samuelson, Paul Anthony, в кн. J. Eatwell, M. Milgate and P. Newman (eds). The New Palgrave: A Dictionary of Economics, vol. 4 (Macmillan, 1987).

 

См. также:

Paul A. Samuelson (The History of Economic Thought website)

Пол А. Самуэльсон. Основания экономического анализа.

Нобелевские лауреаты по экономике (биобиблиографический словарь)

Самуэльсон П. Э. Чистая теория общественных расходов (Вехи экономической мысли. Том 4)

Самуэльсон П. Э. Общественные кривые безразличия (Вехи экономической мысли. Том 4)

Paul A. Samuelson. Marx, Keynes and Schumpeter 

Самуэльсон П. Э. Монополистическая конкуренция — революция в теории (Вехи экономической мысли. Том 2)

Paul A. Samuelson. Risk and Uncertainty: A fallacy of large numbers

У.Столпер, П.Самуэльсон. Протекционизм и реальная заработная плата (Вехи экономической мысли. Том 6)

Пол Самуэльсон. Еще раз о международном выравнивании  цен факторов производства (Вехи экономической мысли. Том 6)

Пол Самуэльсон. Проблемы трансферта и транспортные издержки (Вехи экономической мысли. Том 6)

Пол Самуэльсон. Цены факторов производства и товаров в состоянии общественного равновесия (Вехи экономической мысли. Том 6)

Самуэльсон П. Принцип максимизации в экономическом анализе. (Нобелевская лекция, 1970, THESIS, 1993, вып.1)

Paul A. Samuelson. Summing up on Business Cycles

Paul A. Samuelson. Is the Rent-Collector Worthy of His Full Hire?

Paul A. Samuelson. Our Wassily: W.W. Leontief

Samuelson, Paul A. & McGraw Jr., Harold W. Samuelson's Economics at Fifty: Remarks on the Occasion of the Anniversary of Publication

Paul A. Samuelson. Sraffa's Hits and Misses

Пол Самуэльсон. Интервью, 2009 год,  ECONOMICUS.RU

Марк Блауг. Самуэльсон, Пол Энтони

 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90