понедельник, 10 июня 2024 г.

 Майкл Джеймс Фаррелл, Michael James Farrell (1926 – 1975)

 

 

 

Майкл Джеймс Фаррелл (Michael James Farrell; 9 мая 1926 – 27 октября 1975) - экономист из Кембриджа, известный как М. Дж. Фаррелл. В академических кругах его помнят в основном за знаменитый "параметрический показатель эффективности производства", опубликованный в 1957 году. Майк Фаррелл родился в Суиндоне, Англия, в 1926 году. Он был сыном Ричарда Дж. Фаррелла, инженера Королевской службы по делам правительств и администраций зарубежных стран, и Маргарет Э. Дин. В 1934 году его семья переехала в Шеффилд, Англия, и в 1936 году он поступил в школу короля Эдуарда VII в Шеффилде. В 1944 году он выиграл стипендию в Нью-колледже в Оксфорде. В 1951 году он отправился в США. Во время пребывания в США он познакомился с Маргарет Бэкон, впоследствии психологом и психотерапевтом, дочерью Эрнста Бэкона, на которой женился в 1952 году. В 1953 году он вернулся в Кембридж вместе с Маргарет. У них родилось пятеро сыновей. В 1957 году он заболел полиомиелитом. Большую часть года он провел в больнице, так и не оправившись полностью. Поскольку он был заядлым игроком в теннис и “бродягой”, длительные последствия полиомиелита сильно ограничивали его. Несмотря на мрачные первоначальные прогнозы о том, что он никогда больше не сможет ходить, благодаря своей решимости, он в конце концов начал ходить, часто без посторонней помощи. Он умер в Кембридже 27 октября 1975 года в возрасте 49 лет. Он выиграл открытую стипендию в размере 100 фунтов стерлингов в год на обучение математике в Нью-колледже Оксфорда. После первого курса в Оксфорде он два года проработал на государственной службе в статистическом отделе Министерства торговли, после чего вернулся в Оксфорд и сменил учебу на PPE. После окончания Оксфорда в 1949 году он переехал в Кембридж на факультет прикладной экономики Кембриджского университета, которым руководил Ричард Стоун. С 1951 по 1953 год он был стипендиатом Фонда Содружества и провел два года в Комиссии Коулза по экономическим исследованиям в Чикаго. В 1953 году он стал ассистентом преподавателя на факультете экономики и политики в Кембридже, в 1956 году - лектором, а в 1970 году - читателем. В 1958 году он стал стипендиатом колледжа Гонвилл и Кайус, а с 1960 по 1968 год был преподавателем экономики в колледже и директором по исследованиям в области экономики и регистратором колледжа до своей смерти. Он провел творческий отпуск в Йельском университете, Университете Карнеги-Меллона и Калифорнийском университете в Беркли, а также в Центре исследований операций и эконометрики (CORE) в Левене (также известном как Лувен), Бельгия. В 1962 году он был избран членом эконометрического общества.[4] С 1965 по 1968 год он редактировал журнал "Journal of Industrial Economics" и был одним из главных редакторов журнала "Review of Economic Studies". В 1969 году, подавая заявку на должность директора департамента прикладной экономики в Кембридже, Фаррелл написал: “Мой основной интерес к экономике заключался в количественной оценке экономической теории и ее соотнесении с эмпирическими данными. Это часто приводило меня к использованию эконометрических и других математических методов.… Но мой интерес к выводам на основе эмпирических данных никоим образом не ограничивается ситуациями, когда применимы сложные математические методы. …” На него оказали влияние Филип Эндрюс, автор книги "Производственный бизнес", и Д. Г. Шамперноун. Он оказал влияние на известных экономистов, включая Джозефа Э. Стиглица и Ричарда Джолли. В дополнение к измерению эффективности производства, его статьи включают брошюру “Более полная занятость?” (1965) и теоретическое обсуждение в журнале Economica (1966) вопроса о том, может ли дестабилизирующая спекуляция быть прибыльной. По словам доктора Люси Джоан Слейтер, Фаррелл был первым человеком, который использовал электронный автоматический калькулятор хранения задержки (EDSAC). I и запрограммировать регрессионный анализ. Много лет спустя доктор Слейтер сообщил: “Профессор Калдор (Nicholas Kaldor) сказал, что Майк заразил экономический факультет умением считать!” Оставляя в стороне религиозные экономические дебаты о том, может ли существовать производственная неэффективность, следует отметить, что предыдущие попытки измерить ее в основном сводились к двум категориям. Производительность труда, один из популярных показателей, - это просто объем производства, разделенный на затраты труда. Очевидно, что это поднимает вопрос о том, объясняются ли различия в производительности труда различиями в других ресурсах; это также предполагает, что можно в равной степени измерить производительность капитала или производительность скрепок. Одним из способов решения этой проблемы является использование параметризованной производственной функции, но результаты могут сильно зависеть от выбранной функциональной формы. Решение Фаррелла состояло в том, чтобы считать вектор "затраты-выпуск" неэффективным только в той степени, в которой в нем по Парето доминирует выпуклая комбинация других наблюдаемых векторов "затраты-выпуск". Это равносильно аппроксимации допустимого объема производства выпуклой оболочкой наблюдаемых комбинаций "затраты-выпуск". Эта работа (журнал Королевского статистического общества, 1957) была очень влиятельной и цитировалась исключительно высоко (и постоянно). По состоянию на конец 2015 года, Google Scholar насчитал в общей сложности более 14 300 цитат на эту статью, из них 6 610 - за последние пять лет.

 

 

Michael James Farrell (From Wikipedia)

 

 

 

См. также:

 

 

 

 

Michael J. Farrell (The History of Economic Thought website)

Michael J. Farrell  "The Measurement of Productive Efficiency"

Nand kishor Soni, Teerath Prasad Patel. ECONOMIC EFFICIENCY AND TECHNIQUES

Oleg Badunenko, Michael Fritsch, Andreas Stephan. Allocative Efficiency Measurement Revisited – Do We Really Need Input Prices?

Jack Diamond. 9 Measuring Efficiency in Government: Techniques and Experience

Ewa Cichowicz, Ewa Rollnik-Sadowska, Justyna Kozłowska. THE ASSESSMENT OF TECHNICAL EFFICIENCY IN PUBLIC EMPLOYMENT SERVICES




Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

Комментариев нет: