Келвин Джон Ланкастер, Kelvin John Lancaster (1924-1999)

 

 

Кельвин Ланкастер - создатель новой теории потребительского спроса, впервые изложенной в статье "Новый подход к теории потребителя" ("A New Approach to Consumer Theory", Journal of Political Economy, апрель 1966), которая впоследствии была переработана в книгу "Потребительский спрос: новый подход" (Сonsumer Demands: A New Approach, Columbia University Press, 1971). Теория Ланкастера известна как "характеристическая" теория поведения потребителя, поскольку она основана на том, что оно определяется не непосредственной полезностью индивидуальных товаров, а полезностью услуг, косвенным образом предоставляемых целым классом похожих, но не идентичных товаров. Иными словами, потребитель испытывает потребность в автомобиле с определенными "характеристиками" (габаритами, эксплуатационными свойствами, дополнительными особенностями), а не конкретно в "Бьюике" или в " Олдсмобиле". Сформулированная подобным образом эта идея достаточно тривиальна и, возможно, не содержит в себе ничего нового. Однако Ланкастер пошел дальше и высказал смелое предположение, суть которого заключается в том, что "характеристики" товаров могут быть объективно измерены и описаны физическими терминами, и еще более смелое предположение о том, что каждый отдельный товар является совокупностью этих объективно измеряемых характеристик, представленных в определенной пропорции. Именно это последнее предположение и позволило Ланкастеру применить к потреблению " анализ активности", который ранее использовался только для производства: каждый потребитель выбирает наиболее предпочтительную для себя комбинацию потребительских "активностей", обусловленную фиксированным вектором объективно измеренных "характеристик", которые, в свою очередь, воплощены в определенном наборе товаров. Результатом явилась теория, столь же строгая с научной точки зрения, как и теория поведения потребителя, основанная на кривыхбезразличия (см. Хикс, Д.), но приведшая к разного рода не известным ранее выводам, например, к выводу о том, что изменение цен в достаточно большом диапазоне может никак не сказываться на покупательской активности, или о том, что новые товары могут быть совершенно вытеснены с рынка вследствие изменения цены или появления более новых товаров. Более того, в соответствии с теорией Ланкастера, разнообразие товаров и их дифференциация, которые обычно рассматривались как символ отхода от совершенной конкуренции, считаются принципиально важными для самого понятия " потребительский спрос" даже в условиях совершенной конкуренции. Несмотря на элегантность, с которой излагается новая теория, многие коллеги Ланкастера не стали безоговорочными поклонниками его альтернативного подхода. Так, теория характеристик до сих пор не вошла ни в один учебник, если не считать учебник, написанный самим Ланкастером, "Введение в современную микроэкономику" (Introduction to Modern Microeconomics, Rand McNally, 1969). Более поздняя книга Ланкастера, "Разнообразие, равенство и эффективность" (Variety, Equity and Efficiency, Columbia University Press, 1979) - попытка объяснить с помощью новой теории многие наблюдаемые особенности розничного рынка, а также рынков труда и денег. Не приходится сомневаться в том, что в будущем работа в этом направлении будет продолжена, и возможно, теория характеристик со временем войдет в "основное направление" экономической науки.

Ланкастер является также соавтором (вместе с Липси Р.) знаменитой статьи "Общая теория второго лучшего" ("The General Theory of Second Best"), оказавшей весьма заметное влияние на прикладную экономику благосостояния. Кроме того, Ланкастер обобщил "качественное исчисление", изобретение Пола Самуэльсона, превратив их в точный способ оценки эмпирического содержания экономических моделей. В своей работе "Основы экономического анализа" (Foundation of Economic Analysis) Самуэльсон утверждал, что метод сравнительной статистики, оценивающий разницу между начальным и текущим состоянием равновесия, должен по меньшей мере давать "качественную оценку", позволяющую сделать вывод о направлении изменения релевантных экономических переменных даже если его может быть не достаточно для точной количественной оценки величины изменения. "Математическая экономика" (Mathematical Economics, Macmillan, 1968) - учебник, написанный Ланкастером, содержит подробное обсуждение этого метода оценки качественных компонентов различных экономических моделей.

Ланкастер родился в 1924 году в Сиднее (Австралия). В Университете Сиднея он получил степени бакалавра наук и искусств (в 1948 и в 1949 году соответственно) и степень магистра искусств в 1952 году. В 1953 году он покинул Австралию и поступил в докторантуру Лондонского Университета. Получив в 1958 году в Лондонском Университете докторскую степень, Ланкастер в 1959 году начал там преподавать. В 1962 году он эмигрирует в Америку и становится профессором Университета Джонса Хопкинса. Спустя четыре года Ланкастер переходит в Колумбийский Университет, где и преподает до сих пор. (см. Марк Блауг. Келвин Ланкастер)

 

 

См. также:

Kelvin J. Lancaster, 1924-1999 (The History of Economic Thought website)

Lancaster, Kelvin (WorldCat Identities)

Kelvin John Lancaster (Columbia University)

R. G. Lipsey, Kelvin Lancaster. The General Theory of Second Best

Р.Дж.Липси и Келвин Ланкастер. Общая теория второго лучшего (ВЕХИ, том четвертый)

Kelvin J. Lancaster. A New Approach to Consumer Theory

 

К. Ланкастер. Перемены и новаторство в технологии потребления (ВЕХИ, том первый)

В.М.Гальперин. Анализ характеристик (Микроэкономика, 3А)       

Потребление как производство (Келвин Ланкастер)

Paul Krugman. Talking About a Revolution (How the late Kelvin Lancaster helped transform economics)

Марк Блауг. Келвин Ланкастер

 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

 

 

Кузнец Саймон

Kuznets Simon (1901 — 1985)

 

 

Присуждение Саймону Кузнецу Нобелевской премии по экономике было призвано явным образом подчеркнуть то огромное значение, которое для науки, подобной экономике, имеет тщательный сбор и обработка статистических данных. В предвоенный период Кузнец занимался сбором и реконструкцией данных по национальному доходу и совокупному национальному продукту США, начиная с 1919 г., а впоследствии — и с 1869 г. Эта работа нашла свое отражение в таких его книгах, как «Национальный доход, 1929-32 гг.» {National Income, 1929-32, National Bureau of Economic Research, 1934), «Национальный доход и формирование капитала, 1919-35» (National Income and Capital Formation, 1919-35, National Bureau of Economic Research, 1941), «Национальный продукт после 1869 г.» {National product since 1869, National Bureau of Economic Research, 1946). Написанные в соавторстве с Э. Дженксом и Л. Эпштейном, эти работы нарастили плоть эмпирики на скелет кейнсианской теории и сыграли ключевую роль в быстром признании кейнсианской модели экономики во время и сразу по окончании Второй мировой войны.

 

Аналогичным образом только что возникшая в те годы наука эконометрика в значительной степени опиралась на данные, предложенные в книгах Кузнеца, и без них все еще находилась бы в пеленках.

 

В 1960-е годы Кузнец расширил область своих исследований, занявшись сравнительным анализом типов экономического роста в различных странах. Значительной частью наших сегодняшних знаний в этой области мы обязаны его исследованиям, представленным в таких книгах, как «Экономический рост и структура: избранные сочинения» (Economic Growth and Structure: Selected Essays, W.W. Norton, 1965), «Современный экономический рост: скорость, структура и распространение» (Modern Economic Growth: Bate, Structure and Spread, Yale University Press, 1966) и «Экономический рост государств: совокупный продукт и структура производства» (Economic Growth of Nations: Total Output and Production Structure, Belknap, 1971). В 1970-х годах область его исследований снова изменилась: на этот раз Кузнец заинтересовался вопросами роста народонаселения. Эта тема сочетается в некоторых его последующих книгах, таких как «Население, капитал и экономический рост: Избранные сочинения» (Population, Capital, and Growth: Selected Essays, W.W. Norton, 1973) и «Экономический рост, население и распределение дохода: Избранные сочинения» {Growth, Population and Income Distribution: Selected Essays, W.W. Norton, 1979), с исследованием экономического роста и распределения доходов.

 

Кузнец родился в России, в Харькове (ныне — Украина), в 1901 году. Сразу после завершения учебы он возглавил статистическое бюро на Украине, находившейся уже под властью большевиков. В 1922 году он эмигрировал в Соединенные Штаты и поступил в Колумбийский университет. В 1923 году Кузнец получил диплом бакалавра естественных наук, в 1924 году — диплом магистра гуманитарных наук и в 1926 году, защитив докторскую диссертацию по циклическим колебаниям в розничной и оптовой торговле, — докторскую степень по экономике. Поступив на службу в Национальное бюро экономических исследований, возглавляемое Уэсли Митчеллом, под руководством которого была написана его докторская диссертация, Кузнец возглавил исследование по национальному доходу США. В 1930 году он начал преподавать в Университете Пенсильвании, где оставался на должности профессора до 1954 года, прервав преподавание лишь на два года во время Второй мировой войны, когда он занимал пост заместителя директора Бюро планирования и статистики при Министерстве военной промышленности. В 1954 году он перешел в Университет Джонса Хопкинса на должность профессора экономики, а в 1960 году — в Гарвардский университет, где и оставался до выхода на пенсию в 1971 году. В 1949 году Кузнец был избран президентом Американской статистической ассоциации, в 1954 году — президентом Американской экономической ассоциации, в 1953-63 гг. возглавлял проект Фалька по экономическим исследованиям в Израиле. В 1977 г. он награжден медалью Фрэнсиса А. Уокера¹ Американской экономической ассоциации. Саймон Кузнец умер в 1985 году в возрасте 84 лет.

 

В одной из первых своих работ «Столетняя динамика производства и цен» (Secular Movements in Production and Prices, Houghton Mifflin, 1930) Кузнец выявил циклы длительностью 15-20 лет в нескольких временных рядах экономических показателей для США. В следующих своих работах он неоднократно возвращался к этой теме, и так называемые «циклы Кузнеца» стали общепринятым термином в соответствующей экономической литературе. Другим важным результатом, который связан с именем Кузнеца, является зависимость величины национального дохода на душу населения и коэффициента Джини, который выражает неравномерность распределения доходов. Эта зависимость имеет форму перевернутой U: в бедных странах неравномерность распределения доходов возрастает с увеличением доходов, в то время как в богатых странах степень неравномерности снижается. Кузнец проанализировал соотношения между степенью экономического развития и неравномерностью распределения доходов для различных стран и для различных экономических отраслей внутри стран, проводя различие между доходом от самозанятости, заработной платой и доходом от недвижимости. Работы Кузнеца вызвали резкий рост эмпирических исследований по вопросам распределения доходов: если в 1950-х гг. литературы на эту тему практически не издавалось, то в 1970-х она хлынула мощным потоком. Однако не вызывает ни малейшего сомнения утверждение, что наиболее глубоким влияние Кузнеца оказалось в области расчета национального дохода. Долгие годы Кузнец тесно сотрудничал с Министерством торговли США, отвечая за расчет официальных показателей американского ВНП. К концу 1940 годов Кузнец стал относиться все более критически к методам подсчета ВНП, не одобряя, в частности, неучитываемость многих видов неоплачиваемой хозяйственной деятельности. Он всячески отстаивал точку зрения, что определение национального дохода должно быть не просто практическим упражнением в применении соответствующей методики; оно должно отображать фактические изменения благосостояния народа. Однако этот бой ему не удалось выиграть. Кузнец продолжил свою работу, создав Международную ассоциацию по изучению национального дохода и богатства для распространения методики подсчета ВНП по всему миру.

--------------------------------

¹ Francis A. Walker Medal — учреждена в 1947 г. Американской экономической ассоциацией; вручалась каждые 5 лет живущему американскому экономисту, внесшему на протяжении свой научной

 деятельности наибольший вклад в развитие экономической науки; после учреждения нобелевской премии по экономике медаль потеряла свое значение высшей и самой престижной награды в

 области экономики и была упразднена в 1981 г. —прим, ред.

 

Литература

 

R.A. Easterlin, Kuznets, Simon, in D.L. Sills (ed.), International Encyclopedia of the Social Sciences, vol. 18, ed. (The Free Press, 1979); E. Lundberg, Simon Kuznets’s Contributions to Economics, in H.W. Spiegel and W.J. Samuels (eds), Contemporary economists in perspective, vol. 2 (JAI press, 1984); R.A. Easterlin, Kuznets, Simon, in J. Eatwell, M. Milgate and P. Newman (eds), The new Palgrave: A Dictionary of Economists, vol. 3 (Macmillan, 1987).

 

B. Csikos-Nagy, Janos Kornai, in W.J.Samuels (ed.), New Horizons in Economic Thought (Edward Elgar, 1992).

 

См. также:

Саймон Кузнец  Нобелевские лауреаты по экономике: биобиблиографический словарь. 1969-1992. М. 1994. 

Kuznets, Simon (WorldCat Identities)

Экономическая система д-ра Шумпетера, излагаемая и критикуемая Саймоном Кузнецом

Simon Kuznets (The History of Economic Thought website)

Kuznets, Simon (FRASER)

Теория жизненного цикла (Дорнбуш Г., Фишер С. Макроэкономика, из гл. 8) 

Simon Kuznets Biographical, Facts, Prize Lecture

Кузнец, Саймон (Википедия)

Moshe Syrquin. Kuznets and Modern Economic Growth Fifty Years Later

Robert William Fogel. The Scientific Methods of Simon Kuznets

А Аникин. Саймон Кузнец (1901-1985)

 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90 

 

Авторы, сотрудники, друзья; Authors, colleagues, friends

История в лицах  The past through personalities

 

      

 

 

Осенью теперь уже далекого 1990 года группа преподавателей, студентов и аспирантов ленинградских вузов начали обсуждать замы­сел и писать «учебник с картинками». Постепенно редколлегия вошла во вкус и стала по субботам заседать очень подолгу, чтобы до неузнава­емости править и состыковывать учебные тексты. Энтузиазм был ве­лик, так же велика была и наивность в хозяйственных вопросах. К счас­тью, погибнуть в дурмане мечтаний не дали благотворительные орга­низации.

Если бы нам пришлось перечислить всех, кто так или иначе со­трудничал и поддержал нас в создании журнала «Экономическая шко­ла», а затем и серии «Вехи экономической мысли», серии «Этическая экономия» и других проектов, — пришлось бы назвать многих людей очень разного положения, возраста, личных убеждений, объединенных чув­ством профессионального долга. Мы благодарны этим людям

 

 

• «Экономическая школа» — Санкт-Петербургский институт (ныне в составе Санкт-Петербургского филиала ГУ-ВШЭ), специализирующийся на повышении квалификации преподавателей и издательской деятельности.
• «Экономическая школа» — научно-популярный иллюстрированный журнал, издававшийся институтом «Экономическая школа».
• «Экономическая школа» — издательство специализирующееся на выпуске учебной, справочной и научной литературы в области экономики.

 

 

Подробнее о деятельности

Воспоминания

История в лицах, The past through personalities  (См. Комментарии, See Comments)

Подробнее об Экономической школе (можно подписаться) 

 

 

 

 

Вернуться

Координация деятельности.Экономическая школа

Экономическая школа 90

 

---

От Ирвинга Фишера до Александра Конюса (From Irving Fisher to Alexander Konüs)

 

            

Фишер Ирвинг, Fisher Irving (1867 — 1947)

 

 

 

 Александр Конюс (Alexander Konüs)

 

 

В предыдущем разделе мы познакомились с индексами. Мы увидели, что в практике индексного исчисления приходится вводить некоторые допущения, не соответствующие логике теории.

Историческое развитие науки об индексах складывалось в борьбе разных позиций по поводу оправданности подобных допущений с точки зрения практического применения индексов. Это вполне естественно, потому что индексы родились и совершенствовались в первую очередь как инструмент прикладного анализа.

Между тем далеко не сразу практическая ценность индексов была признана широкими статистическими и экономическими кругами. Дело в том, что индекс можно исчислить по разным формулам, а это приводит к различным результатам (См. Лекция 19 Уровень жизни и его измерение)

 

 

 

 

 

Литература:

 

 

 

Уровень жизни и его измерение. Лекция 19. Экономическая школа

Индексы цен и дохода (Википедия)

Марк Блауг. Фишер Ирвинг, Fisher Irving (1867 — 1947)

Cohrssen, Hans. WORKING FOR IRVING FISHER

Robin M. Cross, Rolf Färe. Value Data and the Fisher Index

Price index (From Wikipedia)

Irving Fisher, 1867-1947 (The History of Economic Thought website)

С. Л. Комлев. КОНЪЮНКТУРНЫЙ ИНСТИТУТ (СУДЬБА НАУЧНОЙ ШКОЛЫ Н. Д. КОНДРАТЬЕВА)

Комлев С. Л. Послесловие к беседе, которая состоялась почти тридцать лет назад

"На старости я сызнова живу, минувшее проходит предо мною..." (Интервью с А. А. Конюсом подготовил Комлев Сергей Львович, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник ИМЭМО АН СССР.)

Руководство по индексам потребительских цен. Международная организация труда

Игорь Ульянов. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНДЕКСОВ

Konüs A.A. The problem of the true index of the cost of living // Econometrica. — 1939. — Vol. 7. — No. 1. — P. 10–29

М. А. Козлова. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ: ИНДЕКС ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН VS ИНДЕКС СТОИМОСТИ ЖИЗНИ

А.К.Никишина, В.К.Горбунов. Построение аналитических индексов потребительского спроса

W.E. Diewert. The Konüs Cost of Living Index for a Single Consumer

Конъюнктурный институт при Наркомате финансов Союза ССР (Википедия)

ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ КОНДРАТЬЕВСКОГО КОНЪЮНКТУРНОГО ИНСТИТУТА

 

 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

 

Баумоль, Уильям Дж., Baumol, William J. (1922-2017)

 

Baumol, William J. (1922-2017)

 

 

 

Более всего Уильям Баумоль известен своей гипотезой «максимизации продаж» — первой строго сформулированной теорией поведения фирмы, которая руководствуется иными целями, нежели максимизация прибыли, а также моделью «несбалансированного роста», согласно которой разные возможности для технологического прогресса в различных секторах экономики являются объяснением хронических финансовых проблем городов, системы образования, театров и концертных залов и т.д. Однако, Баумоль почти столь же хорошо известен как блестящий интерпретатор идей, переводящий таинства науки управления и производственных исследований на язык экономической науки. Его популярный учебник «Экономическая теория и исследование операций»¹

(Economic Theory and Operations Analysis, Prentice-Hall, 1961; 4-e изд., 1977) в течение длительного времени служил эффективным мостом между изучающими методы ведения бизнеса и изучающими экономическую теорию. Кроме того, благодаря его бесчисленным статьям последние достижения математической экономики стали доступными «вербальным» экономистам, да и сама история математической экономики стала более понятна.

------------------------------------------------------------------

¹ Русский перевод: Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций. М., 1965.

Гипотеза «максимизации продаж» появилась в результате работы Баумоля в качестве консультанта в деловом мире. Баумоль обнаружил, что фирмы не реагировали на изменение ситуации так, как предсказывала ортодоксальная теория. Их целью была максимизация выручки от продаж практически вне зависимости от затрат, которые они при этом несли. Поскольку в конечном счете издержки все-таки имеют большое значение, Баумоль выдвинул гипотезу, согласно которой фирмы стремятся максимизировать объем продаж, если минимальная расчетная прибыль уже получена. Таким образом, фирмы, действующие на расширяющемся рынке, ведут себя не так, как должны вести себя максимизирующие прибыль. Иным образом они реагируют и на снижение спроса. Гипотеза Баумоля была сформулирована строгим образом, подобно теориям из учебников, и именно поэтому она произвела на профессиональных экономистов несравнимо большее впечатление, чем доводы более ранних критиков теории максимизации прибыли. Следствия этой гипотезы максимизации продаж были исследованы другими авторами, и результатом дискуссии стал вывод, что стандартная теория максимизации прибыли не может более оставаться единственным объяснением ценообразования в краткосрочном периоде, ее следует заменить или, по крайней мере, дополнить теорией максимизации продаж.

Баумоль родился в 1922 г. в Нью-Йорке. Он получил степень бакалавра в Сити-колледже Нью-Йорка в 1942 г., а степень доктора — в Лондонском университете в 1949 г. Его диссертация «Экономика благосостояния и теория государства» (Welfare Economics and the Theory of the State, Harvard University Press, 1965) была ранним исследованием значения «провалов рынка» при совершенной конкуренции. Он начал преподавательскую деятельность в Лондонской школе экономики в 1947 г., но оставил ее в 1949 г., чтобы перейти на факультет Принстонского университета, где он стал профессором в 1954 г. С 1971 г. он параллельно занимал должность в Университете Нью-Йорка.

Он был автором книги «Введение в экономическую динамику» (Economic Dynamics: An Introduction, Macmillan, 1951; 2nd ed., 1959), новаторского вводного учебника по экономическим моделям на базе дифференциальных уравнений. В книге «Поведение предприятий, ценность и рост» (Business Behavior, Value and Growth, Harcourt, Brace & World, 1959; 2nd ed., 1966) перепечатана его знаменитая статья о максимизации продаж. В 1966 г. он опубликовал в соавторстве с У. Г. Боуином важную книгу «Исполнительские искусства: экономическая дилемма» (The Performing Arts: The Economic Dilemma, Twentieth Century Fund, 1966), рассуждения которой были обобщены в более позднем эссе «Макроэкономика несбалансированного роста: анатомия городского кризиса» {Macroeconomics of Unbalanced Growth: The Anatomy of Urban Crisis, American Economic Review, June 1967). Далее последовала работа «Предвестники математической экономики: антология» (Precursors in Mathematical Economics: An Anthology, London School of Economics, 1968), написанная в соавторстве с С. М. Голдфельдом, в которой его редакционные заметки являются лаконичными шедеврами экономической мысли. Книги «Теория политики природопользования» {The Theory of Environmental Policy, Prentice-Hall, 1975), соавтором которой стал У. Оутс, и «Экономическая теория, политика природопользования и качество жизни» {Economics, Environmental Policy and the Quality of Life, Prentice-Hall, 1979), написанная в соавторстве с У. Оутсом и С. А. Бейти Блэкман, являются крупнейшими исследованиями в области рыночных решений проблем защиты окружающей среды. Данный предмет стал основной темой исследований Баумоля в последнее время. Он опубликовал крупное исследование по отраслевым структурам — «Состязательные рынки и теория отраслевой структуры»² {Contestable Markets and the Theory of Industry

Structure (см.Марк Блауг.Уильям Баумоль)

 

 

Литература:

 

 

Марк Блауг. Баумоль, Уильям Дж., Baumol, William J. (1922-2017)

Баумоль, Уильям (Материал из Википедии)

Уильям Баумоль Оптимально несовершенные решения (ВЕХИ, том 2)

Уильям Баумоль. Состязательные рынки: мятеж в теории структуры отрасли (ВЕХИ, том 5)

Уильям Баумоль. Детерминанты отраслевой структуры и теория состязательных рынков (Панорама экономической мысли)

Уильям Баумоль. Общее равновесие и теория денег  (12 глава учебника «Экономическая теория и исследование операций»)                        

Уильям Баумоль. Фирма и ее цели (10 глава учебника «Экономическая теория и исследование операций»)

Уильям Баумоль. Анатомия дефицита Журнал Отечественные записки №  4, 2005

Bumol's homepage at NYU Stern

William Baumol. Working papers

William J. Baumol. Articles

Resources on William Baumol (The History of Economic Thought Website)

Baumol–Tobin model (From Wikipedia)

Patricia Cohen. Baumol obituary in NY Times, May 10, 2017 [nyt]

 

 

 

 

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90