Кантильон, Ричард, Cantillon Richard (1680 — 1734)
Ричард
Кантильон — это великий «человек-загадка» в экономической науке: мы
точно не знаем, когда или где он родился, хотя существуют определенные
основания думать, что он был ирландцем. Не знаем мы почти ничего и о его
карьере, за исключением того, что он был торговым банкиром, проведшим
большую часть своей жизни в Париже.
По-видимому,
он весьма преуспел в спекулятивных операциях с земельными облигациями и
провел последние годы своей жизни в интенсивных путешествиях по странам
Европы. Даже смерть его скрыта покровом тайны: он был убит в Лондоне в
1734 году разгневанным слугой.
Когда
он написал свою единственную известную книгу «Очерк об общей природе
коммерции» {Essay on the Nature of Commerce in General) мы тоже не
знаем, но опубликована она была в 1755 году, спустя 21 год после его
убийства. Задолго до этого она ходила в виде рукописи среди французских и
английских экономистов, широко цитировалась и даже подвергалась
беззастенчивому плагиату. Юм, Тюрго, Стюарт и Адам Смит цитировали ее и
определенно попали под ее влияние.
Тем
не менее «Очерк», примечательный тем, что по сути был первым четким
исследованием действия автоматического рыночного механизма, погрузился в
пучину неизвестности и оказался настолько забытым, что Джевонс* наделал
много шуму в 1881 году, когда вновь привлек внимание к этому долгое
время игнорируемому шедевру.
Кантильон
был физиократом в своем отношении к структуре расходов лендлордов и
меркантилистом в своей убежденности в положительных свойствах
избыточного экспорта. Но, если отбросить в сторону знание о том, что он
писал за 30, а, возможно, и за 40 лет до Адама Смита, его подход
является удивительно пост-смитианским, оперирующим тройственным делением
на заработную плату, прибыль и процент в качестве доходов трех
различных социальных классов, проводящим различие между «внутренней
ценностью» товаров и их «рыночной ценой», постоянно разделяющим анализ в
терминах сил спроса и предложения, фокусирующим внимание на равновесных
результатах и опускающим моральные возражения как неуместные при данном
обсуждении.
Среди
многих превосходных проблесков гениальности в этом «Очерке» по меньшей
мере два момента выступают как превосходящие все то, что найдено в
экономической теории до XX века. Это, во-первых, его анализ
предпринимателя как человека, который «покупает по определенной цене,
чтобы продать по неопределенной цене» — арбитраж во времени и в
пространстве. Предприниматель может быть торговцем или землевладельцем,
но в равной степени он может быть и капиталистом, использующим чужой
труд; однако, во всех случаях предпринимательская роль остается
непосредственно за тем, кто принимает решения в условиях
неопределенности.
Адам
Смит читал Кантильона, но совершенно проигнорировал его рассуждение о
предпринимательстве; в результате предпринимательство просто исчезло из
экономической науки на срок более века. Во-вторых, Кантильон провел
детальный анализ воздействия увеличения предложения денег на цены,
различая случаи, в которых денежное предложение увеличивается благодаря
росту добычи золота в стране, и ситуации, в которых складывается
благоприятный торговый баланс даже при отсутствии в стране золотых
приисков.
Его
главный вывод состоял в том, что во всех случаях изменится не только
уровень, но и сама структура цен через прямое воздействие дополнительных
денег на характер расходов различных социальных групп.
Литература:
J.J. Spengler, Cantillion, Richard, International Encyclopedia of the Social Science, vol. 2, ed. D.L. Sills (Macmillan Free Press, 1968).
См. также:
Richard Cantillon (The History of Economic Thought website)
Mark Thornton. RICHARD CANTILLON: THE ORIGIN OF ECONOMIC THEORY (Ch.2)
Петр
Струве. Кантильон, Ричард (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона)
Richard Cantillon. Essai sur la Nature du Commerce en Général [1755] (англ.)
Марк
Блауг. Кантильон, Ричард
Координация
материалов. Экономическая школа
Комментариев нет:
Отправить комментарий