Джордж, Генри, George, Henry (1839 — 1897)
Кто
сегодня читает «Прогресс и бедность» (Progress and Poverty, 1879) Генри
Джорджа? Немногие, поскольку это старомодная книга, написанная языком
Адама Смита, Рикардо и Дж.С. Милля. В свое время, однако, это была самая
читаемая из книг по экономике; в последней четверти XIX века в
англоговорящем мире не Маркс, а Генри Джордж был героем всех дебатов
среди пылких молодых интеллектуалов. Лекционные турне Джорджа по
Британии в 1880-х годах вызывали сенсацию; он был шумно встречаем везде,
куда бы ни приезжал, и собирал полный Зал свободной торговли в
Манчестере и Альберт-холл в Лондоне. Ему лишь чуть-чуть не хватило
голосов для победы на выборах мэра Нью-Йорка в 1886 г., а митинги в
поддержку его идеи «единственного налога», вызванные публикацией
«Прогресса и бедности», прошли во всех крупных городах Америки.
После
1900 г. движение за единственный налог пошло на спад, но до этого оно
успело местами повлиять на муниципальное законодательство в Америке,
Канаде и Австралии. И сегодня Джордж еще имеет последователей,
разбросанных по разным странам мира, особенно в Австралии и Новой
Зеландии, объединенных верой в «налог на ценность по местоположению»,
трактуемый ими как квинтэссенция джорджизма.
По
существу Джордж не был оригинален, он исходил из старой теории
дифференциальной ренты Рикардо, и именно поэтому его аргументация
оказалась так действенна. Рикардо учил, что, поскольку земля как ресурс
невоспроизводима, ее предложение ограничено, и она полностью отводится
под производство сельскохозяйственных культур, «рента не входит в цену»;
она представляет собой излишек, выпадающий на долю фермеров,
возделывающих более плодородные участки. Из того, что рента является
«безвозмездным даром Природы», следует, что государство может по сути
частично или даже полностью ее присваивать, не оказывая воздействие на
предельные затраты в сельском хозяйстве. Первым, кто сделал из
рикардианской теории ренты очевидный вывод о том, что все «будущие
прибавки незаслуженной ренты» могут быть безболезненно изъяты в виде
налога, был Джеймс Милль (1773-1836). Рикардо это предложение не
нравилось, но в его время оно оставалось в числе академических вопросов.
Между тем с публикацией «Принципов политической экономии» Дж.С. Милля
(1848), где последний воспроизвел аргументы своего отца, и образованием
вслед за тем Ассоциации за реформу землепользования, которую Милль
возглавил, идея приобрела популярность. Джордж в «Прогрессе и бедности»
сделал лишь небольшой шаг дальше, предложив конфисковать всю ренту, за
прошедшие периоды и текущую, утверждая, что это полностью уничтожит
бедность и экономические кризисы, ибо последние — не более, чем
результат спекуляций с земельными ценностями. Это и будет «единый налог»
— фраза, которую Джордж принял на вооружение только после публикации
«Прогресса и бедности», — поскольку, по его мысли, поступления от него
будут достаточны для финансирования всех правительственных расходов.
Многие неверно истолковали это предложение как выступление в пользу
национализации земли. На самом деле Джордж предлагал облагать налогом
только ренту, связанную с качеством земли, исключая из налогообложения
доходы от улучшения земельных участков. Короче говоря, его единый налог
имел целью свести к нулю цену земли как пространства, не затрагивая
рентные доходы от имущества на земле; он создал бы одинаковые условия
для использования этого имущества вне зависимости от местоположения.
Джордж
родился в 1839 г. в Филадельфии. Расставшись со школой в возрасте 13
лет, он попробовал себя в качестве моряка, печатника, издателя и
журналиста и, после нескольких лет ужасной бедности, осел в Калифорнии,
где местные обстоятельства вскоре убедили его, что землевладельцы
являются пассивными получателями «незаслуженной прибавки», создаваемой
ростом населения и техническим прогрессом.
Когда
успех книги сделал его всемирно известной фигурой, он вернулся на
восточное побережье и положил начало движению за единый налог. В 1890-х
гг. он в основном отдал руководство движением в другие руки и посвятил
себя писательской деятельности и чтению лекций. Он опубликовал еще две
книги и умер в 1897 г., не успев завершить «Науку политической экономии»
(The Science of Political Economy) — это была попытка перевести его
доктрину на более современный язык; книга была издана посмертно
(1906-11).
Все
ведущие экономисты конца века — Маршалл, Фрэнсис Уокер (1840-97),
Селигмен и Эли — выступили с основательными критическими разборами его
взглядов, в которых не всегда отдавали должное его подлинным заслугам.
Но пышный стиль Джорджа, постоянное смешение утверждений позитивного и
нормативного характера и прямое непонимание им некоторых технических
понятий экономической теории мешали экономистам относиться к нему со
всей справедливостью; те самые качества Джорджа, которые привлекали
обычных людей, отвращали от него профессиональных экономистов. И все же,
как сказал в 1978 г. Милтон Фридмен: «Что касается налогов, наименьшим
злом, на мой взгляд, является имущественный налог на ценность земли без
учета улучшений, что еще много-много лет назад утверждал Генри Джордж».
Литература:
С.А.
Barker, George, Henry, International Encyclopedia of the Social
Sciences, vol.6, ed. D.L. Sills (Macmillan Free Press, 1968); R.V.
Anderson (ed.), Critics of Henry George (Fairleigh Dickinson University
Press, 1979).
См. также:
George, Henry (The History of Economic Thought website)
Генри
Джордж (The new Palgrave a Dictionary of Economics)
HENRY GEORGE. PROGRESS AND POVERTY
Марк Блауг. Генри
Джордж
Henry George (Britannica)
Henry George’s Legacy in Economic Thought (ECONOMIC HISTORY ASSOCIATION)
Комментариев нет:
Отправить комментарий