Ж. Якольд Габжевич, Jean Jaskold Gabszewicz (1936 -)

 

 

Гражданство: Бельгия

биография: Жан Яскольд Габшевич – экономист, почетный профессор Лувенского католического университета и всемирно известный специалист в области математической экономики, несовершенной конкуренции и экономики промышленности.

 

 

 

 

Понимание рекламы как фактора рыночной структуры никогда не являлось однозначным. Мнения по поводу ее экономического значения разделились на два противоположных друг другу лагеря. Одни экономисты утверждают, что реклама представляет собой расточительную, манипуляторскую и, по существу, антиконкурентную деятельность. Другие же придерживаются точки зрения, что реклама является механизмом обеспечения дорогостоящей информации, что, таким образом, позволяет смотреть на нее как на средство усиления конкуренции. (Р. Шмалензи).

Одним из факторов обеспечения конкуренции является свобода входа на рынок новой фирмы. Интересно, что в этой области были исследования, которые рассматривали рекламу как один из входных барьеров. В своей статье Р. Шмалензи «Реклама и рыночная структура» говорит о том, что некоторые экономисты выделяют такой мотив использования рекламы компаниями как управление издержками входа на рынок новичка. То есть существующие компании создают некий стандарт рекламных расходов для осложнения входа новой фирмы. Так, на решение входящей фирмы могут повлиять ее ожидания относительно рекламы существующей компании после входа или, непосредственно, ее фактические довходовые расходы. В последствии автор рассматривает данное утверждение со всех сторон и подвергает его критике. Он приходит к выводу, что просто объективно «пионерные» торговые марки имеют преимущество над торговыми марками, позднее вошедшими на рынок.

Исследования показывают, что фирмы делают выбор в пользу рекламы для информирования потенциальных потребителей о существовании, характеристиках и ценах предлагаемых товаров. Однако существует множество товаров, решающие характеристики качества которых покупатель узнает только после его использования. Реклама подобных товаров по самой сути своей не может нести много явной информации о продукте (П.Милгром, Д. Робертс[MI1] ). Следовательно, нельзя говорить о том, что реклама как носитель дорогостоящей информации стимулирует конкуренцию, так как часто она может быть и не соответствующей реальности.

Кроме того, реклама подчеркивает дифференциацию продукта, повышает рыночную власть продавца и тем самым снижает интенсивность ценовой конкуренции (Кабраль Л. М. Б.). В своей статье «О природе конкуренции при дифференцированном продукте» Ж. Якольд Габжевич и Ж.-Ф. Тиссе пришли к выводу, что при горизонтальной дифференциации реклама влияет на интенсивность ценовой конкуренции сильнее, чем при вертикальной.

Конечно, с первого взгляда можно сказать, что в современном мире, где производители избегают вести открытую ценовую конкуренцию, реклама как источник информации является двигателем развития торговли и представляет собой один из главных методов борьбы с конкурентами. Однако исключительный акцент на рекламе, когда не принимаются во внимание другие переменные, определяющие маркетинговые решения, а также другие силы, влияющие на поведение покупателей, может привести к неверным результатам. Как реклама влияет на конкуренцию? В исследовательских кругах этот тот вопрос породил больше вопросов, нежели чем ответов.

Список использованной литературы:

1.     Кабраль Л.М.Б. Организация отраслевых рынков: вводный курс. Минск. Новая книга, 2003.

2.     Ж. Яскольд Габжевич, Ж.-Ф. Тиссе. О природе конкуренции при дифференцированном продукте

3.     Р. Шмалензи. Реклама и рыночная структура

4.     П. Милгром, Д. Робертс. Ценовые и рекламные сигналы качества продукции

 

 

Е.В. Никифорова

 

 

 

 

Литература:

Jean Jaskold Gabszewicz (The History of Economic Thought website)                                  

М.Б. Искаков, А.Б. Искаков. Полное решение задачи Хотеллинга: концепция равновесия в безопасных стратегиях для игры определения цен

Модель линейного города (Википедиа)

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПРОДУКТА (Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности, 4.1)

Е.В.Никифорова. Как реклама влияет на конкуренцию?

Ж. Яскольд Габжевич, Ж.-Ф. Тиссе. О природе конкуренции при дифференцированном продукте

Jean Gabszewicz (RePEc)

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

 Марк Блауг, Mark Blaug (1927—2011)

 

 

 

Марк Блауг — наверно, самый известный после Шумпетера историк экономической науки. Он сказал свое веское слово также в экономической методологии и экономике образования. Его учебник-бестселлер «Экономическая теория в ретроспективе», книга «Экономическая методология: как экономисты объясняют», принадлежащие его перу сборники кратких портретов выдающихся экономистов «100 великих экономистов до Кейнса» и «100 великих экономистов после Кейнса» хорошо известны российскому читателю, но этот перечень далеко не исчерпывает его наследие. За свою долгую жизнь Марк Блауг побывал гражданином трех стран: Нидерландов, США и Великобритании, — и членом Британской и Королевской Нидерландской академий наук. Родился в Гааге, в семье еврейского промышленника, изготовлявшего плащи, детство провел в Амстердаме. Семье удалось покинуть оккупированную нацистами Голландию и выехать сначала в Лондон, а затем в Нью-Йорк, где Марк окончил колледж, а затем Городской университет Нью-Йорка. В аспирантуру, т.е. на Ph.D.-программу, Блауг поступил в более престижный нью-йоркский университет — Колумбийский, где его руководителем стал знаменитый Джордж Стиглер, будущий нобелевский лауреат, прославившийся не только как теоретик, но и как глубокий историк экономической науки. В Колумбийском университете преподавали в то время знаменитый исследователь экономических циклов Артур Бернс, будущий нобелевский лауреат Уильям Викри, видный институционалист Джон М. Кларк, автор «Великой трансформации» Карл Поланьи. Марк Блауг был человеком страстных интеллектуальных увлечений, но умел их переосмысливать и отвергать, когда обнаруживал, что они не ведут к истине. С юности ему были присущи вера в познаваемость мира и увлечение амбициозными теоретическими системами, претендовавшими на его объяснение

 

 

 

В.С.Автономов

 

 

Литература:

 

DENIS O’BRIEN. MARK BLAUG

Christian Handke and Erwin Dekker. FROM AUSTRIA TO AUSTRALIA – MARK BLAUG AND CULTURAL ECONOMICS

Pedro N. Teixeira. Mark Blaug (1927–2011)

Anthony Brewer. Mark Blaug, 1927–2011

Blaug on the historiography of economics (Semantic Scholar)

Марк Блауг. 100 великих экономистов до Кейнса

Марк Блауг. 100 великих экономистов после Кейнса

Марк Блауг. Экономическая мысль в ретроспективе

В.С. Автономов. Памяти Марка Блауга (1927–2011)

SPECIAL ISSUE IN HONOUR OF MARK BLAUG (ERASMUS JOURNAL FOR PHILOSOPHY AND ECONOMICS)

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

 Френсис М. Батор, Francis M. Bator (1925 - 2018)

 

 

Фрэнсис Мишель Батор (венгерский: Bátor Ferenc; 10 августа 1925 - 15 марта 2018) был венгерско-американским экономистом и педагогом. Он был почетным профессором Гарвардской школы политической экономии имени Кеннеди. Он родился в Будапеште, Венгрия. Батор учился в Массачусетском технологическом институте и получил степень доктора философии. в 1956 году. Он был заместителем советника по национальной безопасности США с 1965 по 1967 год. Он также был специальным помощником президента Линдона Б. Джонсона. Фрэнсис М. Батор был почетным профессором политической экономии Люциуса Н. Литтауэра в Гарвардской школе государственного управления Кеннеди, где он был председателем-основателем Школьной программы государственной политики и директором исследований в ее Институте политики. До приезда в Гарвард в 1967 году он работал заместителем советника по национальной безопасности президента Линдона Джонсона, отвечая за американо-европейские отношения и внешнюю экономическую политику. По случаю его ухода из Белого дома лондонский журнал The Economist озаглавил статью о его службе "Помощник Европы". Статья Батора 1958 года «Анатомия провалов рынка» недавно была описана как «стандартная ссылка» на «подход, [который] сейчас составляет основу… учебников по экономике государственного сектора». Его книга 1960 года «Вопрос государственных расходов» была описана в «Экономическом журнале» «как модель вклада, который экономист может внести в информированную общественную дискуссию», а в «Нью-Йорк Таймс» как одна из семи книг, повлиявших на подход президента Кеннеди

 

DBpedia

 

Литература:

 

Francis M. Bator (The History of Economic Thought website)

Френсис М. Батор. Анатомия провалов рынка (ВЕХИ, том 4)

Френсис М. Батор. Простая аналитика максимизации благосостояния (ВЕХИ, том 4)

Francis M. Bator. (DBpedia)

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

 Бела Баласса, Balassa, Bela  (1928 – 1991)

 

 

Эта статья представляет собой специальный выпуск, посвященный тридцатой годовщине публикации двух классических работ по международной экономике - Балассы (1964) и Самуэльсона (1964).

Мы приводим краткое аналитическое изложение базовой модели и обзор вкладов в этот специальный выпуск. Статьи включают новые эмпирические и теоретические подходы, связанные с моделью Балассы-Самуэльсона. Теоретические модели включают динамические модели роста в двух секторах, модели общего равновесия в двух странах и модели открытой экономики с несовершенно конкурентоспособными секторами неторгуемых товаров.

В нескольких статьях используются новые источники данных или наборы данных, сконструированные по-новому из традиционных источников.

 

Patrick K. Asea, W. Max Corden.

 

 

Литература:

 

 

Bela Balassa (The History of Economic Thought website)

Алексей Павлович Киреев. О конкурентных преимуществах

Бела Баласса. ВНУТРИОТРАСЛЕВАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ (ВЕХИ, том 6)

Пол Р. Кругман, Морис Обстфельд. Международная экономика Киреев А.П. Международная микроэкономика: Учебник Киреев А.П. Международная макроэкономика: Учебник Patrick K. Asea, W. Max Corden. The Balassa-Samuelson Model: An Overview Béla Alexander Balassa (About)

 

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

 Аткинсон, Энтони, Anthony Barnes Atkinson (1944 – 2017)

 

 

«Неравенство – это хорошо или плохо?» правильным ответом будет «Ни то ни другое», поскольку сам этот вопрос лишен смысла (подобно тому, как лишен смысла такой, например, вопрос: «Каков на вкус красный цвет – сладкий или горький?»); наконец, почему «обычные» люди (неинтеллектуалы) склонны судить о приемлемости/неприемлемости богатства и доходов не по тому, насколько они велики или малы, а по тому, как они были получены, – с нарушением или без нарушений правил «честной игры» (то есть предметом их нормативных суждений оказывается не «количество» неравенства, а его «качество»). Однако в настоящих заметках я ограничусь обсуждением (причем тоже неполным и фрагментарным) только первой, фактологической стороны дела, оставив обсуждение более сложных и более спорных нормативных аспектов на будущее.

 

Р.И. Капелюшников

 

 

Литература:

 

Professor Sir Tony Atkinson

Индекс Аткинсона (Википедиа)

Энтони Б. Аткинсон. Неравенство: как с ним быть?

Р.И. Капелюшников. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО – ВСЕЛЕНСКОЕ ЗЛО?

ANDREA BRANDOLINI, STEPHEN P. JENKINS, JOHN MICKLEWRIGHT. Anthony Barnes Atkinson

THOMAS PIKETTY AND EMMANUEL SAEZ. INCOME INEQUALITY IN THE UNITED STATES, 1913–1998

Branko Milanovic. Inequality in the age of globalization

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

 Аристотель, Aristotle (384-322 до н. э.)

Социально-экономические взгляды Аристотеля несколько отличались от взглядов его ближайшего предшественника Платона. Прежде всего, это касалось идеалов общественного устрйоства. Аристотель (метек, женившийся на дочери отпущенного раба) был свободен от аристократических предрассудков, которым был подвержен Платон. В связи с этим Аритотель исповедовал социальную философию близкую современной западной: идеализация среднего сословия (среднее сословие - наилучшее, я хочу быть средним в государстве').

Аристотель собрал огромный исторический материал о греческих городах-государствах, на котором была основана его теория государства. Аристотель различал три хорошие и три дурные формы управления государством. Хорошими он считал формы, при которых исключена возможность корыстного использования власти, а сама власть служит всему обществу; это - монархия, аристократия и 'полития' (власть среднего класса), основанная на смешении олигархии и демократии. Напротив, дурными, как бы выродившимися, видами этих форм Аристотель считал тиранию, чистую олигархию и крайнюю демократию. Будучи выразителем полисной идеологии, Аристотель был противником больших государственных образований.

Рассуждая о системе наук и месте экономической науки в ней, Аристотель разделял эту экономическу науку на две части: 'экономику' и 'хрематистику'. Обе части на самом деле предствляют собой прикладные дисциплины: первая - теорию домоводства (как и у Ксенофонта) а вторая - теорию бизнеса. Рассуждения о 'хрематистике' интересны тем, что в них Аристотель выражает свои взгляд на развитие торговли, обмена и денег (см. его произведение 'Об искусстве наживать состояние').

Впервые в истории экономической мысли у Аристотеля заходит раговор о пропорциях обмена благ - о теории ценности (см. 'Никомахову этику'). Аристотель пытается понять, почему определенное количество одного блага обменивается на определенное количество другого и предлагает найти нечто общее, что содержится в благах и даст возможность приравниванию их друг к другу в определенной пропорции. Поскольку в самих благах ничего общего нет, нужно рассмотреть еще и тех людей, которые участвуют в обмене - производителей этих благ. А у них есть общее - затраченный труд на произвоство этих благ. Следовательно, блага обмениваются пропорционально затрататам труда на их производство.

Не смотря на то, что Аристотель был менее аристократичен, чем Платон, он поддерживал идею изначального неравенства всех людей. Существует так называемое естественное право, которое объясняет 'попарное' устройство общества. Как писал Аристотель, ':необходимость побуждает прежде всего сочетаться попарно тех, кто не может сущствовать друг без друга, - мужчину и женщину' и точно так же должны относиться между собой господин и раб.

Галерея экономистов

 

Литература:

 

Aristotle, 384 - 322 B.C.E. (The History of Economic Thought website)

Аристотель (Материал Википедии)

Aristotle (From Wikipedia)

Spencer J. Pack. Aristotle's Difficult Relationship With Modern Economic Theory

Аристотель. Никомахова этика

Аристотель. Политика

Dimitrios Nikolaou Koumparoulis. Aristotle’s Economic Thought

Аристотель. 'Политика', книга 1 (Галерея экономистов)

KIMBERLY K. SIMS. Political community and individual gain : Aristotle, Adam Smith and the problem of exchange

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

 Дж. С. Чипман, J. S. Chipman (1926-2022)

 

 

 

 

John Chipman was born in Montreal, Canada, in 1926. He received his Ph.D. from the Johns Hopkins University in 1951, and taught at the University of Minnesota from 1955 to his retirement as Regents' Professor in 2007. He was elected to the National Academy of Sciences in 1993. His most recent publications include The Theory of International Trade, 2 vols., Cheltenham, U.K.: Edward Elgar, 2008-9; "Multiple Equilibrium under CES Preferences", Economic Theory, 45 (2010); "Gauss-Markov Theorem", International Encyclopedia of Statistical Sciences, Berlin: Springer, 2010; Advanced Econometric Theory (London and New York: Routledge, 2011); and "Detrimental Externalities, Pollution Rights, and the Coase Theorem" (with Guoqiang Tian), Economic Theory, 49 (2012).

(См. John Chipman (University of Minnesota)

 

 

 

См. также:

John S. Chipman (The History of Economic Thought website)

Чипман Дж.С., Ланфан Ж.-С. История одной находки: как была заново открыта и интерпретирована статья Слуцкого 1915 г.

John S. Chipman  (IDEAS/RePEc)

John S. Chipman. The Contributions of Ragnar Frisch to Economics and Econometrics

John S. Chipman. Papers on International Trade

John S. Chipman, 1926-2022

John S. Chipman: Curriculum Vitæ

John Chipman (University of Minnesota)

Андрей В. Полетаев. К ВОПРОСУ О РОССИЙСКОМ ВКЛАДЕ В МИРОВУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ НАУКУ

 

 

 

Вернуться на страницу "ИМЕНА"

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

 

НОВАКОВСКИЙ АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВИЧ

Страница А.Ноува   Алек Ноув 24 ноября 1915 г. - 15 мая 1994 г. Он был всемирно известен как экономист-советолог Алек Ноув. А мы его звали Александром Яковлевичем. Он был с нами с момента создания журнала. На первую же нашу просьбу - написать об А. Н. Малафееве - он откликнулся мгновенно. Последняя его статья была написана для нашего журнала за четыре дня до смерти. Всего, что он сделал для нашего журнала, не перечислить. Он откликался практически на все наши инициативы. Он помог нам наладить контакты с академической средой на Западе. От имени журнала (он был членом наблюдательного совета) обращался к виднейшим экономистам - и ответ поступал немедленно. Но главное - это общение с ним, встречи в редакции, споры. Он был знаком едва ли не со всеми в мире экономической науки. К тому же он был великолепным рассказчиком и превращал великих мира сего в наших добрых знакомых. До последнего часа Александр Яковлевич оставался неутомимым работником. Он унес с собой планы, которые так и останутся неосуществленными, и мысли, которые мы уже не сможем узнать. Арчи Браун. Памяти Алека Ноува Стивен Уайт. Памяти Алека Ноува Алек Ноув. Экономическая советология в Великобритании и Америке Библиотека Алека Ноува Одна из последних фотографий Алека Ноува Материал Википедии   Переписка с Уильямом Баумолем   Рецензия на книгу "История ценообразования в СССР"   Алексей Николаевич Малафеев Альберт Львович Вайнштейн А.В. Аникин об Алеке Ноуве Alec Nove. An Economic History of the U.S.S.R. Archie Brown, Alec Cairncross. Alec Nove  (В конце текста строфа из Роберта Бернса)                    Alexander Nove (на сайте Университета Глазго)   Alec Nove. The Economics of Feasible Socialism Revisited   Alec Nove. The “Logic” and Cost of Collectivization   In Defence of Socialist Planning (In his book The Economics of Feasible Socialism Alec Nove criticizes the methods of Marxist economics)   The Alec Nove Prize in Russian, Soviet, and Post-Soviet Studies   History of Political Economy   Comparative Economic Systems: Capitalism and Socialism in the 21st Century

Координация материалов. Экономическая школа 

Страница "ИМЕНА"

Экономическая школа 90

 Петр Бенгардович Струве, Petr Bengardovich Struve (1870-1919)

 

 

Понятия "капитализм" и "капиталистическое развитие" всегда рассматривались в России в отрыве от реальной жизни. Исторически существование капиталистических институтов в стране было очень недолгим: банковское дело и кредит, векселя и акционерные компании - все это появилось уже в довольно позднее время и чаще всего под давлением правительства. Действительно, само понятие частной собственности пришло в Россию лишь после того, как она стала величайшей в мире империей. Достаточно сказать, что русское слово "собственность" вошло в языковой оборот в начале XVIII в. при Петре Великом, когда возникла необходимость в связи с управлением недавно завоеванной Ливонии перевода на русский язык в официальных документах немецкого термина "Eigentum". До того времени русские обходились средневековым словом "вотчина", которое, хотя в некотором отношении и аналогично римскому "dominium", все же гораздо ближе по смыслу понятию "patrimonium", поскольку означает не только находящееся в личном пользовании имущество, но также и право распоряжаться им и потомственное владение боярского рода.

 

Незнакомство России с капитализмом до середины XIX в. было обусловлено не отсутствием у нее опыта торговли. Русские всегда имели большую склонность к коммерческой деятельности. Западные путешественники по Московии не переставали удивляться готовности русских покупать и продавать, начиная с царя и именитейших дворян и кончая крестьянином самого низкого происхождения, не исключая при этом и духовенство. Но такого рода торговля осуществлялась на очень примитивном уровне и представляла собой бартер, т. е. меновую торговлю, а если не бартер, то продажу (или покупку) товаров за наличные. Находясь в стороне от мировых торговых путей, Россия не имела доступа к слитковому золоту или серебру, имевшему хождение в Западной Европе, особенно после открытия Южной Америки. Она также не добывала своего собственного золота или серебра вплоть до начала XVIII в. Примером того, насколько примитивным был уровень русской коммерции в то время, является тот факт, что в России до I860 г. не существовало ни одного коммерческого банка. Что касается промышленности, то до второй половины XIX в. ее либо основывало государство, на которое она и работала, либо она находилась в руках помещиков и крепостных, зарабатывавших на ней деньги и не стремившихся развить капиталистический дух или создать соответствующие такому духу институты.

Поэтому, когда русская интеллигенция 1830-1840-х гг. впервые заинтересовалась социалистической и анархистской литературой, она почерпнула из нее сведения о вещах, с которыми не сталкивалась на собственном опыте. В России не было ничего похожего на grande bourgeoisie Июльской монархии во Франции или ранней викторианской Англии. Даже Москва, первейшая деловая столица империи, не являлась оплотом буржуазии - ее управление находилось в руках той же самой бюрократии, которая господствовала в сельской местности, и среди ее жителей было гораздо больше крепостных, чем торговых людей, многие торговцы были выходцами из деревни. В тогдашней России не было видимой цели, на которую человек, преисполненный антикапиталистического духа, мог направить свои устремления. Капитализм и его носители представляли собой абстракции, о которых было известно главным образом из книг, брошюр, газет и дебатов в европейских революционных парламентах 1848-1849 гг. Это было то, что там. вызывало ненависть, но что здесь можно было липа пытаться не допустить.

 

Ричард Пайпс

 

Литература:

 

Е. Братченко, А. Дмитриев. Экономическая теория в работе П. Б. Струве "Хозяйство и цена"

А. Л. Дмитриев. Петр Бернгардович Струве

Ричард Пайпс. Теория капиталистического развития П. Б. Струве

Peter Struve (From Wikipedia)

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

 Виктор Валентинович Новожилов, Victor Valentinovich Novozhilov (1892-1970)

 

 

В первой четверти ХХ в., когда Виктор Валентинович Новожилов приступил к изучению экономической теории и опубликовал первые результаты своих исследований, сразу замеченные авторитетными специалистами, в экономической науке завершался процесс формирования классической парадигмы функционирования национального хозяйства и закладывались основы будущей «кейнсианской революции». Модель общего экономического равновесия Леона Вальраса, опубликованная в 1874 г., в последующем столетии была доведена до совершенства, благодаря работам Вильфредо Парето1 , Энрико Бароне2 , Оскара Ланге3 , Абба Лернера 4 , Кеннета Эрроу и Герарда Дебре5 . В результате интуитивная догадка Адама Смита об оптимизационных способностях рынка совершенной конкуренции стала строго обоснованной научной концепцией. С другой стороны, к началу ХХ в. становилось все очевидней несоответствие реальной жизни учения классической школы о нейтральности денег. Объективно обусловленное развитием национальных экономик и мирового хозяйства вытеснение товарных денег кредитными деньгами, проявившееся в виде постепенного отказа от золотого стандарта и быстрого увеличения роли коммерческих банков в создании общего количества платежных средств, привело к тому, что сущность и роль денег привлекала внимание многих экономистов, среди которых был и молодой В. В. Новожилов.

Петр Гребенников

 

Литература:

 

 

П.А. Ватник. Виктор Валентинович Новожилов

В.В.Новожилов. Недостаток товаров

В.В.Новожилов.Уровень цен и ценовые отношения

П.И.Гребенников. В.В. Новожилов

В.М.Гальперин. Концепция затрат (Микроэкономика, глава 8.1)

В.М.Гальперин. Несколько сюжетов о капитале

В.М.Гальперин. О тенденциях развития методов и практики оценки технических вариантов

Новожилов, Виктор Валентинович (материал из Википедии — свободной энциклопедии) 

 Klaus Hagendorf. Victor Valentinovich Novozhilov (In Honour of the 120th Anniversary of His Birth)

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90