Экономическая школа Saint-Petersburg School of Economics

четверг, 28 апреля 2022 г.

Давид Рикардо (David Ricardo)

David Ricardo (1772 - 1823)

Возможно, за исключением Карла Маркса, нет великого экономиста прошлого, которого столь по-разному и даже противоположным образом интерпретировали, как Давида Рикардо. Как только появились его «Принципы политической экономии и налогообложения» (Principles of Political Economy and Taxation, 1817), он привлек множество страстных приверженцев, которые провозгласили его основателем новой строгой науки политической экономии. Вскоре, однако, появилось еще большее количество противников, которые боролись (не всегда успешно) за избавление от огромного влияния Рикардо на экономическое мышление того времени. В основном учебнике по экономике середины XIX века — «Принципах политической экономии» (Principles of Political Economy, 1848) Джона Стюарта Милля — была вновь отдана дань гению Рикардо и сохранена его репутация для еще одного поколения исследователей. С началом «маржинальной революции» в 1870-е годы звезда Рикардо стала идти к закату, и многие теперь соглашались с Джевонсом, что «он направил поезд экономической науки по ложному пути». Тот факт, что Маркс провозгласил Рикардо своим интеллектуальным учителем, пожалуй, способствовал ускорению антирикардианской тенденции, и даже благородные усилия Маршалла в его «Принципах экономической науки» (Principles of Economics, 1890) по представлению убедительнейших аргументов в поддержку Рикардо не смогли остановить падение его репутации.

Однако возвращение Рикардо состоялось в наши дни. Одной из многих характеристик мышления Рикардо, ставившего в тупик поколения читателей, была его привычка выражать все свои экономические переменные в единицах «неизменной меры ценности» — гипотетического мерила, которое, по признанию самого Рикардо, как таковое не существовало и не могло существовать. Но в 1960 году Пьеро Сраффа опубликовал небольшую книгу под названием «Производство товаров с помощью других товаров» (Production of Commodities by Means of Commodities), предназначенную для того, чтобы показать, что Рикардо был прав, когда измерял цены с помощью мерила, которое делало все цены независимыми от изменений прибыли и заработной платы. Это реабилитировало Рикардо как ученого, указавшего на важнейшую истину: вопреки современному учению, существует возможность отделить определение товарных цен от определения факторных цен, и есть даже контекст, в котором можно сказать, что логически второе предшествует первому. Новую интерпретацию Рикардо, данную Сраффой — ученым, который был редактором сборника «Сочинения и переписка Давида Рикардо» (The Works and Correspondence of David Ricardo, 1951—55) — нельзя было игнорировать. (См.Марк Блауг.Давид Рикардо)

Литература:

Заметки (см. Давид Рикардо)

М.Блауг. Давид Рикардо (100 великих экономистов)

Марк Блауг. Система Рикардо (1. Теория хлебных прибылей, или зерновая модель)

Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. Гл. 16. Мрачная наука

Джордж Дж. Стиглер. Рикардо и 93%-ная трудовая теория ценности

Марк Блауг. Трудовая теория ценности (разд.2)

Лекция 36 (Экономическая рента, ЭШ)

В.М.Гальперин Гл.14.4 (Рента и квазирента)

М.А.Сторчевой Гл.4.3 Рента

Армен Алчян Рента (The New Palgrave)

А.П.Киреев. Теория сравнительных преимуществ

А.П.Киреев О сравнительных преимуществах

А.П.Киреев Теории международной торговли XXI века

Р.Пиндайк, Д.Рубенфельд. Микроэкономика,гл.16 (Почему граница производственных возможностей расширяется (рис.3))

Paul A. Samualson. A Ricardo-Sraffa Paradigm

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

Оливер Уильямсон (Oliver Williamson)

Oliver Williamson (1932–2020)

This contribution commemorates Oliver Williamson, who recently passed away, as one of the founding fathers of Transaction Cost Economics (TCE). It does so by touching on some of the details of his personal life and connecting these with his professional career. The latter was devoted to putting the study of institutions on the economic agenda. Closer scrutiny reveals that three phases may be identified. Williamson first developed an interest in analysing vertical integration. During the second phase, he elaborated this interest in TCE, and during the third, he positioned his contributions within the area of institutional economics. Furthermore, the article considers the various influences of institutional and organizational economists on Williamson. Finally, the article considers the reception, criticism, and further elaborations of Williamson's contributions.. (See Esther-Mirjam Sent and Annelie L. J. Kroese. Commemorating Oliver Williamson, a founding father of transaction cost economics)

Литература:

Oliver E. Williamson, 1932- (THE HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT WEBSITE)

Oliver Williamson (1932- ), Library of Economics and Liberty

Esther-Mirjam Sent and Annelie L. J. Kroese. Commemorating Oliver Williamson, a founding father of transaction cost economics

Оливер Итон Уильямсон (справка)

Оливер Е. Уильямсон. Фирмы и рынки

Оливер И. Уильямсон. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа (THESIS)

Оливер И.Уильямсон. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка (ВЕХИ, том второй)

Оливер Уильямсон.Экономия как защита в антимонопольном процессе: компромисс с позиции благосостояния (ВЕХИ, том пятый)

Daniel B. Klein, Ryan Daza, and Hannah Mead. Oliver E. Williamson

Р.И. Капелюшников. Множественность институциональных миров

Oliver E. Williamson - Prize Lecture

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

Дуглас Сесил Норт (Douglass Cecil North)

Douglass Cecil North (1920-2015)

Даглас Сесил Норт является одной из основных фигур неоинституционализма в экономической теории, а именно в области новой экономической истории и теории экономического развития.

Даглас Норт родился в 1920 г. в Кембридже, США; закончил университет Беркли, Калифорния (бакалавр в 1942 г., доктор в 1952 г.); работал в Вашингтоне и Хьюстоне; в настоящее время является профессором университета Вашингтона в Сент-Луисе, где занимал разные административные посты. Дуглас Норт долгое время был членом Совета директоров Национального бюро экономических исследований, в 1960-1966 гг. был одним из издателей "Journal of Economic History", а с 1987 г. является членом Американской академии искусств и наук.

Даглас Норт принадлежал молодому поколению историков хозяйства, которое в 1960-х гг. пыталось превратить свою науку из описательной в количественную. В результате нескольких лет поисков создания модели развития американского или европейского развития Норт понял, что его не устраивает неоклассическая теория, так как ее инструменты не могут объяснить того серьезного изменения в обществе и хозяйстве, которые произошли со средневековья по наши дни. Главная исследовательская задача состояла в том, чтобы объяснить 'почему экономические системы в течение длительного периода времени функционируют по-разному'. Как писал Норт, 'нам нужны были новые инструменты, но их просто не существовало'. Для объяснения этого, по мнению Норта, следует обратить внимание на институты, хотя ни экономическая теория, ни историческая науки этого не делают. Последовал длительный поиск этих инструментов.(См.Марк Блауг.Даглас Сесил Норт

Литература:

Марк Блауг. Даглас Сесил Норт (100 великих экономистов после Кейнса)

Заметки (См. Дуглас Сесил Норт)

Дуглас Норт. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики

Норт Д. К. Институты и экономический рост: историческое введение (THESIS)

Норт Д. К., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. (Институт Гайдара)

Дуглас Норт. Лекционное выступление Д. Норта 7 марта 1997 г., перевод выполнен студенткой ГУ-ВШЭ В.Б. Кутилиной

Норт, Дуглас (Материал из Википедии — свободной энциклопедии)

Douglass C. North - Prize Lecture (Lecture to the memory of Alfred Nobel, December 9, 1993)

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

Альфред Маршалл Alfred Marshall (1842—1924)

Альфред Маршалл

Alfred Marshall (1842—1924)

Alfred Marshall (1842—1924)

Из всех великих экономистов Альфред Маршалл — один из самых сложных для изучения. Начиная с 1890-х годов и вплоть до 1930-х он был доминирующей фигурой в британской экономической науке, а его книга «Принципы экономической науки» (Principles of Economics, 1890) до сих пор способна очаровывать и восхищать читателя. С другой стороны, его этический пыл и викторианское благочестие всегда отталкивали некоторых комментаторов, а его пренебрежительное отношение к Вальрасу, Менгеру и Бем-Баверку неизменно вызывало глубокое возмущение на континенте. Он был отличным математиком — в действительности, гораздо более сильным, чем такие общепризнанные математики-экономисты, как Джевонс, Вальрас и Бароне, но он скрывал свою математику в приложениях, и даже свои элегантные графики переносил в сноски, поскольку надеялся, что его будут читать бизнесмены. Он сделал большой оригинальный вклад в теорию статического равновесия, и всю свою жизнь страстно хотел разработать динамическую теорию, но был не способен сделать это, даже дойдя до декларации о том, что не механика, а биология является «Меккой экономиста». Одной из его основных тем было доказательство того, что цена всегда определяется спросом и предложением (работающими как «оба лезвия ножниц») и, несмотря на все свидетельства об обратном, утверждал, что это, разумеется, прекрасно понимали великие экономисты-классики до него — история экономической мысли была бесшовной сетью, и в ней никогда не было «маржинальной революции».

Он твердо верил в частную собственность и достоинства рыночной экономики, при этом открыл одни из самых лучших доводов против доктрины, согласно которой свободные рынки максимизируют экономическое благосостояние, он всегда тайно сочувствовал профсоюзам и даже социализму. Он никогда не выражал своего мнения, будь то в области чистой теории или по вопросам конкретных политических мер, не приводя почти бесконечного перечня оговорок. Короче говоря, это был очень сложный, противоречивый экономист и, возможно, именно в этом заключается тайна его устойчивой привлекательности (См. Марк Блауг. Маршалл, Альфред)

Литература:

Альфред Маршалл. Принципы экономической науки

Дж. М. Кейнс. Альфред Маршалл

Альфред Маршалл. Деньги, кредит и экономика (ВЕХИ, том 6)

Марк Блауг. Маршаллианская теория: полезность и спрос

Марк Блауг. Маршаллианская теория: издержки и предложение

Марк Блауг. Маршалл, Альфред

Селигмен Б. Альфред Маршалл: становление традиции

Works by Alfred Marshall at LibriVox (public domain audiobooks)

Йозеф Шумпетер. Англия: [маршаллианская эпоха]

Оливье Жан Бланшар. Неоклассический синтез

Мюррей Милгейт. Равновесие: развитие концепции

В.М.Гальперин. Предисловие к первому тому (ВЕХИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ)

М.Фридман. Маршаллианская кривая спроса

Заметки: (см. Альфред Маршалл)

Презентация: (см. Альфред Маршалл)

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

Джон Стюарт Милль John Stuart Mill (1806 – 1873)

Джон Стюарт Милль John Stuart Mill (1806 – 1873)

На протяжении второй половины XIX столетия, в течение почти всей викторианской эпохи вплоть до публикации «Принципов» Маршалла в 1890 году, книга «Принципы политической экономии, с некоторыми их применениями к социальной философии» {Principles of Political Economy, With Some of Their Applications to Social Philosophy, 1848) Джона Стюарта Милля была основным экономическим учебником англоговорящего мира. Книга привлекала широким охватом экономических проблем той эпохи, разумным смешиванием экономического анализа и исторических иллюстраций, мастерским синтезом теории Рикардо с многими из ее модификаций, представленными критиками Рикардо, радикальным тоном в рамках ортодоксальной системы, элегантным стилем, а также благодаря репутации Милля как логика, философа, политического теоретика и беллетриста. Он был не просто экономистом, но выдающимся бентамианцем, «святым от либерализма», его фигура возвышалась среди величайших интеллектуалов того времени при обсуждении практически любых тем общественной науки.

Он родился в Лондоне, был старшим сыном Джеймса Милля, ведущего ученика и друга Рикардо и Джереми Бентама. Его образование взял в свои руки отец, начиная с греческого языка в трех летнем возрасте, латыни в восьмилетием и политической экономии в десятилетнем. Все это весьма трогательно описано в его замечательной «Автобиографии» (Autobiography, 1873). Такое воспитание было призвано проиллюстрировать радикальные идеи Бентама об образовании, хотя на самом деле, как представляется, оно показало, что Милль действительно был одаренным человеком (см. Марк Блауг. Милль, Джон Стюарт)

Литература:

Джон Стюарт Милль. Принципы политической экономии

Джон Стюарт Милль. О свободе

Марк Блауг. Милль, Джон Стюарт

В.М.Гальперин. Дифференциация доходов: хорошо это или плохо? (ЭШ, лекц.20.1)

П.А.Ватник. Виктор Валентинович Новожилов (ЭШ, «Имена»)

В.М.Гальприн. Введение (ЭШ, введение)

Иеримия Бентам, 1-4 главы. О полезности

М.И.Туган-Барановский. Очерк «Джон Стюарт Милль»

Йозеф Шумпетер. Джон Стюарт Милль (История экономического анализа)

История утилитаризма (Стэнфордская энциклопедия философии)

Заметки: (см. Джон Стюарт Милль)

Презентация: (см. Джон Стюарт Милль)

Вернуться

Координация материалов.Экономическая школа

Экономическая школа 90

Джордж Стиглер George Stigler (1911-1991)

Джордж Стиглер George Stigler (1911-1991)

George Stigler (1911-1991)

Нобелевская премия была присуждена Джорджу Стиглеру за труды по теории экономического регулирования в 1982 г., но если бы этой премией отмечались прекрасные, блестящие статьи по теоретическим проблемам экономики, по экономике промышленности и по истории экономической мысли, он стал бы Нобелевским лауреатом значительно раньше. Одно из его самых оригинальных эссе --- "Информация на рынке труда" ("Information in the Labor Market", Journal of Political Economy, Supplement, October 1962) - отправная точка для всех последующих работ по "поисковым моделям" безработицы, согласно которым безработица - это добровольный непродолжительный поиск лучшей работы за лучшую зарплату (см. Алчиан, А. А., Фельдштейн, М., Фелпс, Э. С.). Основная мысль Стиглера, изложенная в этом эссе, заключается в том, что на рынке труда не существует такого понятия, как единая заработная плата за данную работу; даже в тех случаях, когда мы имеем дело с четко определенной работой, в действительности диапазон доступных заработных плат очень широк, так что ищущему работу человеку приходится решать проблему поиска информации.

Не меньший резонанс вызвало и эмпирическое опровержение Стиглером тезиса о "Ломаной кривой спроса", согласно которому отрасли промышленности, представленные всего лишь несколькими фирмами, будут редко изменять цены "Ломаяная кривая спроса в условиях олигополии и жесткие цены" ("The Kinky Oligopoly Demand Curve and Rigid Prices", Journal of Political Economy, October 1947): такого количества публикаций на эту тему, как после выступления Стиглера, больше никогда не было. В 1971 г. Стиглер высказал простую гипотезу, согласно которой правительственные агентства, созданные для того, чтобы регулировать ценовую и инвестиционную политику коммунальных предприятий в интересах потребителей, скорее защищают интересы производителей, но это не следствие их злонамеренности, а логический результат государственного регулирования ("The Theory of Economic Regulation", Bell Journal of Economics and Management Science, Spring 1976). После выхода в свет этой статьи и сам Стиглер, и другие экономисты изучали в свете высказанных идей деятельность одного агентства за другим. Недостаток места не позволяет нам подробно рассказать о других статьях Стиглера, но нельзя не упомянуть еще одно его эссе, заставившего задуматься не одного читателя. Речь идет о работе "Политика политэконома" ("The Politics of Political Economists", Quarterly Journal of Economics, November 1959), в которой автор утверждал, что изучение экономической теории неизбежно приводит человека к экономическому консерватизму, которая вызвала бесконечные дискуссии, является прекрасным примером его неподражаемого стиля, характерными особенностями которого были безукоризненно точные аргументы, запоминающиеся обобщения, совершенно неожиданные примеры и доказательства и скрывающийся под невозмутимым тоном едкий сарказм - чего стоят одни только его подстрочные примечания, достойные быть представленными в антологии американского юмора (см.Марк Блауг. Джордж Стиглер)

Литература:

George Stigler. Production and Distribution Theories.

George J. Stigler. The theory of economic regulation

GEORGE J. STIGLER and PAUL A. SAMUELSON. The Proper Economic Role of the State

George Stigler. Five Lectures on Economic Problems.

Джордж Стиглер. Гражданин и государство. Эссе о регулировании