Ростоу, Уолт У., Rostow Walt W. (1916 — 2003)

 

 

Книги Уолта Ростоу «Процесс экономического роста» (Process of Economic Growth, W. W. Norton, 1952; Oxford University Press, 1953; 2nd edn, 1960) и «Стадии экономического роста: некоммунистический манифест» (The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto, Cambridge University Press, I960; 2nd edn, 1971) являются бестселлерами в мире послевоенной научной литературы. Его концепция критического уровня сбережений и капиталовооруженности, необходимого для старта (takeoff) самоподдерживающегося экономического роста, прочно вошли в словарь сторонников экономического роста шестидесятых годов, и в течение нескольких лет практически все курсы лекций по экономике имели в своем списке литературы «Стадии экономического роста». Однако упорство критиков постепенно разрушило энтузиазм, с которым было встречено появление этих книг, и сегодня их традиционно считают курьезным проявлением безнадежно наивных представлений об экономическом росте, которые были характерны для экономической мысли первых послевоенных лет.

 

Модель экономического роста, разработанная Харродом и Домаром, показала, что любой самоподдерживающийся уровень роста дохода в стране предполагает определенное отношение между сберегаемой долей дохода, нормой сбережений, и продуктивностью новых инвестиций, капиталовооруженностью. Следовательно, зная один из этих параметров, можно определить, каким должен быть второй параметр, чтобы стал возможен устойчивый экономический рост. Оказалось, что капиталовооруженность преимущественно определяется технологическим уровнем страны, и поэтому ее невозможно быстро изменить. Что же касается нормы сбережений, то она зависит исключительно от решений людей, и считается, что политика правительства может ею манипулировать. Изучив историю индустриально развитых стран, Ростоу утверждал, что существуют определенные стадии изменения этих двух параметров, в соответствии с которыми при некоторой капиталовооруженности уровень сбережений постепенно растет и достигает точки старта экспоненциального роста: Великобритания достигла такого состояния в 1780-е гг., США — в 1820-е гг., Франция и Германия — в 1850-е гг. и 1860-е гг. и так далее. Ростоу также показал, что в большинстве слаборазвитых стран Азии, Африки и Латинской Америки эти параметры еще не достигли критических уровней, однако его модель позволяет рассчитать норму сбережений, необходимую для достижения точки старта. Иными словами, Ростоу реанимировал старую идею о том, что существует единственный общий для всех стран путь к экономическому процветанию, состоящий из определенных стадий, или фаз, развития, так что сегодня, глядя на богатую страну, бедная страна может представить себе, какой она будет завтра.

 

Эта аргументация была наивной, ибо капиталовооруженность на самом деле зависит от экономических стимулов ничуть не меньше, чем от жестких технологических ограничений, а норма сбережений зависит не только и не столько от экономических стимулов, сколько от устоявшихся ценностей, и поэтому на практике может оказаться, что ее еще труднее изменить, чем капиталовооруженность. Более того, модель Ростоу ничего не говорит о том, каков механизм превращения сбережений в инвестиции. И, наконец, исторические данные говорят только о средних значениях капиталовооруженности и склонности к сбережению, а для экономического роста важны предельные значения этих параметров, которые в разные годы могут существенно отличаться от средних значений.

 

Немногие специалисты по истории экономики сегодня в серьез отнесутся к утверждению Ростоу о том, что существуют определенные стадии экономического роста, характеризующиеся принципиально разными уровнями склонности к сбережению и капиталовооруженности. Однако сам Ростоу так и не расстался с мыслью создать способный посоперничать с марксизмом «Некоммунистический манифест» и в своей книге «Мировая экономика: история и будущее» (The World Economy: History and Prospect, University of Texas Press, 1978) предпринял попытку переделать свои ранние идеи в новый сценарий постадийного экономического роста. Эта книга до сих пор осталась практически незамеченной, причина этого, прежде всего, в том, что подобные смелые исторические проекты совершенно вышли из моды. Однако вклад Ростоу в работу «Пионеры развития» (Pioneers in Development, Oxford University Press, 1984), вышедшую под редакцией Дж. М. Мейера и Д. Сирса, и написанная чуть позже книга «Теории экономического роста от Давида Юма до настоящего времени, а также их будущая перспектива» (Theories of Economic Growth from David Hume to the Present, with a Perspective on the Next Century, Oxford University Press, 1990) свидетельствуют о том, что он совершенно не изменился и во всем остался верен себе.

 

Перу Ростоу принадлежат значительные работы по экономической истории Великобритании, созданные как до выхода в свет «Стадий экономического роста», так и после. К ним относятся книга «Очерки о британской экономике XIX века» (Essays on the British Economy of the Nineteenth Century, Oxford University Press, 1948), последовавший за ней замечательный двухтомник «Рост и колебания в британской экономики, 1790-1850» (The Growth and Fluctuation of the British Economy, 1790-1850, Oxford University Press, 1953), написанный в соавторстве с А. Д. Гэйером и А. Дж. Шварцем. Позднее Ростоу вновь вернулся к этой теме в книге «Колебания в торговле Великобритании, 1868-96» (British Trade Fluctuations, 1868—96: A Chronicle and a Commentary, Arno Press, 1981).

 

Ростоу родился в 1916 году в г. Нью-Йорк. Степень бакалавра гуманитарных наук он получил в Йельском университете в 1936 г., степень магистра — в Бэллиол-колледже, Оксфорд, в 1938 г. и степень доктора — в Йельском университете в 1939 г. В сороковые годы Ростоу начал преподавать в Гарвардском университете, а в 1952 г. получил там пост профессора экономической истории. В 1961 г. он покинул Гарвард и перешел на работу в администрацию президента Кеннеди на должность заместителя специального помощника по национальной безопасности. С 1961 по 1966 гг. Ростоу был председателем Совета по планированию при Государственном департаменте, а в 1964 по 1966 гг. в ранге посла также представлял США в Комитете «Союз во имя прогресса», образованном странами американского континента. И, наконец, с 1966 по 1969 гг. Ростоу был специальным помощником президента Джонсона по национальной безопасности. Ростоу оказался глубоко вовлеченным в дискредитировавшую себя политику президента Джонсона во Вьетнаме, и в 1969 г., когда была развязана война во Вьетнаме, ушел с государственной службы и работал в Техасском университете (г. Остин) до выхода на пенсию.

 

Литература: 

W. W. Rostow. Reflections on Political Economy: Past, Present and Future, в кн. M. Szenberg (ed.) Eminent Economists (Cambridge University Press, 1992).

W. W. Rostow. Reflections on the Drive to Technological Maturity, в кн. J. A. Kregel (ed.) Recollections of Eminent Economists, voi. 2 (Macmillan, 1989).

 

См. также:

 

 

Walt Whitman Rostow  (The History of Economic Thought website)

Марк Блауг. Ростоу, Уолт У.

Уолт Уитмен Ростоу. Пять стадий экономического роста

Benjamin Selwyn. Walt Rostow’s development theory shows that capitalism relies on brutal violence

Melissa Y. Rock. International Development Patterns, Strategies, Theories & Explanations

Walt Whitman Rostow. The Stages of Economic Growth

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

 Добб, Морис Г., Dobb, Маuriсе Н. (1900 — 1976)

 

 

 

 

Морис был ведущим экономистом-марксистом западного мира на протяжении 1930-х, 40-х и 50-х гг. Вместе с Полом Бараном из Стэндфордского университета они были единственными экономистами-марксистами, кто занимал в довоенное время преподавательскую должность в одном из ведущих американских или британских университетов. В отличие от Барана, Добб не был независимым, самостоятельным марксистом, но придерживался официальной линии СССР на протяжении всей своей сознательной карьеры, причем не только по проблемам политики, но и в вопросах теории. Тем не менее, выдающиеся качества его критических произведений по стандартной экономической теории, его изложение тонкостей марксизма, исторические исследования советской экономики и развития капитализма, а позднее — анализ планирования в странах третьего мира заставили повсюду прислушиваться к его словам с уважением. Мягкий, несколько старомодный шарм Добба обезоруживал даже тех, кто заочно был готов обрушить на него горы критики. Его литературный стиль был всегда элегантным, но при этом сложным и даже замысловатым; это придавало определенную «туманность» его произведениям, которая привлекала еще больше читателей.

Он родился в 1900 г. в Англии и получил степень бакалавра в 1922 г. в Кембриджском университете. Поступив в аспирантуру Лондонской школы экономики, он получил докторскую степень всего за два года, защитив работу «Капитал, предприятие и общественный прогресс» (Capital, Enterprise and Social Progress, Routledge, 1925). Это исследование предпринимательства до сих пор заслуживает прочтения. Он начал читать лекции в Кембриджском университете в 1924 г. и провел там всю оставшуюся университетскую жизнь, читая лекции по экономике, до ухода на пенсию в 1967 г. Он вступил в Коммунистическую партию Великобритании в 1922 г., сразу после ее создания, и оставался открытым и признанным членом этой партии до самой смерти в 1976 г.

 

Его первой работой была книга «Экономическое развитие России после революции» (Russian Economie Developmenttsince the Révolution, Routledge & Kegan Paul, 1928), которую он впоследствии пересматривал и расширял несколько раз под заголовком «Советское экономическое развитие после 1917 г.» (Soviet Economie Development since 1917, Routledge & Kegan Paul, 6-е изд., 1966). B течение некоторого времени эта работа оставалась практически единственным серьезным исследованием экономического развития Советского Союза; тот факт, что она содержала завуалированную апологию сталинизма, оправдывая все действия Сталина, не повредил ее успеху в межвоенный период. В последующих изданиях были сделаны некоторые оговорки, но даже в последнем издании в большей или меньшей степени защищается идея централизованного планирования, приоритета тяжелой промышленности, принудительной коллективизации в сельском хозяйстве, то есть вся модель советского развития после революции 1917 г.

 

После небольшой, ныне забытой книги «Заработная плата» (Wages, Nisbet, 1928) последовала «Политическая экономия и капитализм» (Political Есопоту and Capitalism, Routledge & Kegan Paul, 1937; International Publishers, 1945) — серия очерков, в которых концепции марксизма использовались для демонстрации недостатков ортодоксальной экономической науки. Многие почитатели Добба считают эту книгу его главным произведением. Но самой влиятельной была работа «Исследование развития капитализма» (Studies in the Development оf Capitalism, Routledge & Kegan Paul, 1946), которая должна была продемонстрировать, что Маркс был столь же хорошим специалистом по экономической истории, сколь и экономистом. Выполненный Доббом в этой книге анализ перехода от феодализма к капитализму в Западной Европе с особым акцентом на возникновении класса лишенных собственности «получателей заработной платы» с тех пор стал отправной точкой жарких дебатов среди марксистов (см. «Переход от феодализма к капитализму» (The Transition from Feudalism to Capitalism, ed. M. Dobb и P.M. Sweezy, New Left Books, 1976)). Далее последовал ряд книг об экономическом развитии: «Очерк об экономическом росте и планировании» (An Essay on Economic Growth and Planning, Monthly Review Press, 1960; 2-е изд., 1963), «Экономический рост и развивающиеся страны»¹ (Economic Growth and

Underdeveloped Countries, Lawrence & Wishart, 1963) и «Работы о капитализме, развитии и планировании» (Papers on Capitalism, Development and Planning, Routledge & Kegan Paul, 1967). Он возвратился к экономике социализма, которая неоднократно «проступала» в его предыдущих работах, в книгах «Экономическая теория и социализм» (Economic Theory and Socialism: Collected Papers, Routledge & Kegan Paul, 1955; 2-е изд., 1965) и «Экономическая теория благосостояния и экономическая теория социализма» (Welfare Economics and the Economics of Socialism, Cambridge University Press, 1969).

 

В 1951 г. в сотрудничестве с Пьеро Сраффой он редактировал книгу «Работы и переписка Давида Рикардо» (Works and Correspondence of David Ricardo), и этот опыт, подкрепленный публикацией книги Сраффы «Производство товаров посредством товаров» (Production of Commodities by Means of Commodities), постепенно привел его к убеждению, что «истинная» экономическая наука началась не с Маркса, а с Рикардо, и что всю историю экономической науки можно разделить на две основные линии подходов: подход Рикардо-Маркса-Сраффы как линия анализа «экономического излишка» и подход Смита-Вальраса-Эрроу-Дебре как линия анализа детерминации цен через общее экономическое равновесие. Его последняя книга «Теории ценности и распределения после Адама Смита» (Theories of Value and Distribution since Adam Smith, Cambridge University Press, 1973) представляет собой попытку изложения этой точки зрения, которая, следует отметить, является весьма спорной.

 

Литература

 

М. Dobb, Random Biographical Notes, Cambridge Journal of Economics, 2 (2), 1978.

 

J. Eatwell, Dobb, Maurice H., в кн. International Encyclopaedia of the Social Sciences под ред. D.L. Sills, vol. 16 (The Free Press, 1979); B. MacFarlane, On Dobb, в кн. Contemporary Economists in Perspective под ред. H.W. Spiegel и W. J. Samuels, vol. 2 (JAI Press, 1984); A. Sen, Dobb, Maurice Herbert, в кн. The New Palgrave: A Dictionary of Economics под ред. J. Eatwell, M. Milgate и P. Newman, vol. 1 (Macmillan, 1987); B.J. McFarlane и H.B. Pollitt, Maurice Herbert Dobb, в кн. A Biographical Dictionary of Dissenting Economists под ред. P. Arestis и M. Sawyer (Edward Elgar, 1992).

 

____________

¹Русский перевод-. Добб М.Г. Экономический рост и слаборазвитые страны. М.: Прогресс, 1964. — прим. ред.

 

См. также:

 

 

Maurice H. Dobb (The History of Economic Thought website)

Despain, Hans G. The political economy of Maurice Dobb: history, theory, and the economics of reproduction, crisis, and transformation

Марк Блауг. Добб, Морис Г.

Maurice Dobb Archive

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

 Денисон, Эдвард Ф., Dеnisоп, Edwаrd F. (1915 — 1992)

 

 

 

Эдвард Денисон является «отцом-основателем» статистического исследования экономического роста и его источников — техники разложения наблюдаемого роста национального дохода на составные элементы с целью выявления факторов этого роста. Он начинает с применения производственной функции Кобба-Дугласа (см. Дуглас П.) для оценки физического вклада труда и капитала в национальный продукт. При этом методе обычно возникает большой необъясненный «остаток», и искусство исследователя заключается в способе, которым этот остаток разбивается на различные элементы, а именно: улучшения качества труда и капитала, межотраслевые перемещения ресурсов, экономии от масштаба, запаздывания в применении новых знаний и т.д.

 

Учет роста подвергался значительной критике, главным образом в силу своей неспособности базироваться на какой-либо достаточно разработанной и общепринятой теории роста, но в 1960-х гг. он пользовался беспрецедентным успехом и применялся самим Денисоном и его бесчисленными последователями для исследования экономического роста многих стран мира, как богатых, так и бедных, как капиталистических, так и коммунистических. Одно из самых известных открытий Денисона, согласно которому только развитие образования в Соединенных Штатах в 1929—59 гг. давало 23 процента ежегодного экономического роста в данный период, сыграло большую роль в увеличении государственных расходов на образование в 1960-х гг., так как из него можно было сделать вывод, что образование является основным фактором в увеличении темпов экономического роста страны. Помимо исследований в области учета роста Денисон также активно участвовал в официальных исследованиях системы национальных счетов в США, сделав свой вклад в улучшение измерений изменений в запасах капитала.

 

Денисон родился в г. Омаха, штат Небраска, в 1915 г. Он получил степень бакалавра в Оберлинском колледже в 1936 г., магистра и доктора — в Университете Брауна, в 1938 и 1941 гг. Получив докторскую степень, он занял должность в управлении экономики Министерства торговли США и продвинулся по службе до поста заместителя директора. В Министерстве торговли он проработал двадцать один год, последние шесть из которых он занимал также должность заместителя директора исследовательского отдела Комитета содействия экономическому развитию¹,

частной исследовательской организации. В 1962 г. он опубликовал свою первую

книгу «Источники экономического роста в США и наши альтернативы» (The Sources of Economie Growth in the United States and the Alternatives before Us, Committee for Economic Development, 1962), в которой впервые был применен учет роста. В том же году он покинул государственную службу и поступил на работу в Брукингский институт² в качестве старшего научного сотрудника.

 

Его вторая книга «Почему различаются темпы роста: послевоенное развитие девяти западных стран»³ (Why Growth Rates Differ:

Postwar Expériences in Nine Western Countries, Brookings Institution, 1967) изменила предмет учета роста от объяснения роста в одной стране к объяснению различий в уровнях и темпах роста в различных странах. Результаты этой книги были более двусмысленны, чем результаты более раннего исследования роста экономики Соединенных Штатов; например, уровень образованности рабочей силы не давал удовлетворительного объяснения большей части различий в наблюдаемых темпах роста между странами и различий этих темпов с низкими темпами роста экономики Соединенных Штатов. В последующих трех своих книгах — «Анализ экономического роста США: 1929-60» (Accounting for United States Economic Growth, 1929-60, Brookings Institution, 1974), «Почему японская экономика росла так быстро» {How Japan’s Economy Grew So Fast, Brookings Institution, 1976), написанной в соавторстве c W.K. Chung, и «Анализ замедленного роста США в 1970-х гг.» (Accounting for Slower Economic Growth: the United States in the 1970s, Brookings Institution, 1979) — Денисон возвратился к своей первоначальной теме роста в отдельной стране. Покинув Брукингский институт в 1978 г., Денисон снова пришел в Министерство торговли на должность заместителя директора Национальной счетной службы. После этого он опубликовал еще две книги: «Тенденции американского экономического роста: 1929-82» (Trends in American Economic Growth, 1929-82, Brookings Institution, 1985) и «Статистика изменения производительности в промышленности: попытка оценки и поиск альтернативы» {Estimates of Productivity Changes by Industry: An Evaluation and an Alternative, Brookings Institution, 1989).

 

Денисон был вице-президентом Американской экономической ассоциации в 1978 г. и членом Американской академии гуманитарных и естественных наук, Американской статистической ассоциации и Международной ассоциации по исследованиям дохода и богатства. Его карьера демонстрирует, что можно далеко продвинуться в экономике, не работая в университетах. Хотя к этому можно добавить, что среди экономистов таких, как Денисон, совсем немного.

 

Литература на русском языке: 

Денисон Э.Ф. Оценка источников экономического роста как база долгосрочных прогнозов, в кн. Долгосрочное планирование и прогнозирование. М.: Прогресс, 1975.

Денисон Э.Ф. Вклад знаний в экономический рост: межстрановой анализ, в кн. Советско-американский симпозиум экономистов. М.: Прогресс, 1978. См. также ВЭ, 1976, №4.

________________

¹ Committee for Economic Development — независимая исследовательская организация, основанная во время второй мировой войны

для обеспечения более плавного перехода американской экономики к послевоенному периоду и новым экономическим условиям; учредителями организации являются представители бизнеса, образования и государственных органов; принимала активное участие в подготовке Бреттон-Вудского соглашения, плана Маршалла. — прим. ред.

² О Брукингском институте см. прим, к ст. Даунс Энтони — прим. ред.

³ Русский перевод: Исследование различий в темпах экономического роста. Сокр. пер. с англ. М.: Прогресс, 1971

 

См. также:

 

John W. Kendrick. IN MEMORIAM Edward F. Denison

Марк Блауг. Денисон, Эдвард Ф.

Edward F. Denison. Working Papers & Related Search (NBER)

EDWARD F. DENIS0N. Report on Tripartite Discussions of National Income Measurement

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

 Гэлбрейт, Джон, Galbraith John Kenneth (1908 - 2006)

 

 

 

По своей известности Гэлбрейт значительно превосходит любого ныне живущего экономиста: профессор Гарварда, автор речей Эдлая Стивенсона¹, друг семьи Кеннеди и личный советник

президента Кеннеди, американский посол в Индии, председатель организации «Американцы за демократию», автор публикаций в Playboy и New York Times, автор бестселлеров, романист, популярный ученый, широко цитируемый острослов, самый высокий (6 футов 8 дюймов) экономист всех времен. Телевизионный сериал Фридмена «Свобода выбора» (Free to Choose) был отчасти предназначен для того, чтобы нейтрализовать сериал Гэлбрейта «Век неопределенности» (The Age of Uncertainty), но он привлек меньше зрителей, несмотря на то, что был снят более качественно.

 

Гэлбрейт родился в Онтарио, Канада, в 1908 г., в семье шотландско-канадских фермеров. Он получил первый диплом в сельскохозяйственном колледже Онтарио. В 1932 г. он отправился в Америку, чтобы учиться экономике сельского хозяйства в Калифорнийском университете (Беркли). Получив степень доктора в 1936 г., он занял преподавательскую должность в Гарварде, где организовал исследования отраслевой жесткости цен. В 1937 г. он проработал год в Кембриджском университете, результатом этой работы стала написанная в соавторстве с Г. С. Деннисоном книга «Современная конкуренция и регулирование бизнеса» {Modern Competition and Business Policy, Oxford University Press, 1938). Возвратившись в Гарвард, а затем переместившись в Принстон, он оставил университетскую карьеру в начале второй мировой войны, чтобы возглавить отдел цен в Управлении по регулированию цен². Другие экономисты считали рационирование и ценовой

контроль военного времени необходимым, но временным злом.

Гэлбрейт же рассматривал эти меры в книге «Теория ценового контроля» (A Theory of Price Control, Harvard University Press, 1952) как простое продолжение политики фиксирования цен крупными корпорациями в мирное время.

 

Оставив государственную службу в 1943 г., он поочередно работал в редколлегии журнала Fortune и был директором государственной аналитической службы по исследованию экономической и военной эффективности бомбардировок. В 1949 г. он вернулся в Гарвард на должность профессора, с которой и ушел на пенсию в 1975 г. Через три года были почти одновременно опубликованы книги «Теория ценового контроля» (A Theory of Price Control) и «Американский капитализм: концепция противостоящих сил» {American Capitalism: The Concept of Countervailing Power, Houghton Mifflin, 1952; 3-е изд., 1962). Именно последняя книга стала бестселлером. Эта книга была оптимистичной: в ней утверждалось, что хотя безопасный участник рынка совершенной конкуренции все больше вытесняется гигантскими организациями (фирмами, объединениями, розничными сетями и т.д.), всякое злоупотребление экономической властью на одной стороне рынка создает «компенсирующую» силу на противоположной стороне, в результате чего положение потребителей едва ли сильно ухудшается по сравнению с положением при совершенной конкуренции.

 

Следующая книга Гэлбрейта «Великий крах: 1929» (The Great Crash 1929, Houghton Mifflin, 1954; 3-е изд., 1972; Penguin, 1961) не смогла обогнать по успешности «Американский капитализм», но книга «Общество изобилия» (The Affluent Society, Houghton Mifflin, 1958; 3-е изд., 1976; Penguin, 1962) сделала это: она стала буквально книгой года среди нехудожественной литературы. Ее противопоставление «частного изобилия» и «общественной нищеты» сразу же вошло в обывательский язык. Как утверждал Гэлбрейт, современный потребитель пресыщается изобилием и все более уязвим перед рекламой и навязчивым маркетингом, призванными создать спрос на безделушки и никому не нужные товары. Но эти искусственные вкусы и предпочтения трактуются экономистами так, как будто бы они исходят от индивидуального потребителя. Тем самым игнорируется тот факт, что суверенитет потребителя был подменен суверенитетом производителя. В то же время жизненно необходимые общественные услуги (дороги, школы, музеи, дешевое жилье, полиция и т.д.), спрос на которые в богатом обществе возрастает, не получают в финансировании в результате «традиционной истины», согласно которой только частный сектор является производителем богатства, а прогрессивное налогообложение разрушает экономическую мотивацию. Результатом является общество, сочетающее изобилие в частной сфере и нищету в общественной сфере. Эффект книги был подобен эффекту разорвавшейся бомбы: она ознаменовала собой начало движения против экономического роста, перешедшее в войну с бедностью и экологическое движение конца 1960-х гг. Эта книга и до сегодняшнего дня остается самой читаемой книгой современного экономиста.

 

После одной или двух менее значительных публикаций в 1967 г. вышла в свет его самая амбициозная работа «Новое индустриальное общество»³ (The New Industrial State, Houghton Mifflin, 1967; 3-е

изд., 1978; Penguin 1969). В ней снова была представлена картина

современной экономической жизни, в которой доминирует Большой бизнес. В последнем, в свою очередь, доминируют не акционеры или далее наемные управляющие, а новая «техноструктура» — профессионалы, занимающие технические и торговые должности и обладающие критически важными знаниями, на которых основываются все стратегические деловые решения. Многие идеи «Американского капитализма» и «Общества изобилия» были собраны и разработаны в этой книге, которая стала кульминацией в карьере Гэлбрейта. В дополнение к ней вышел том последующих размышлений «Экономическая теория и цели общества»⁴

(Economics and the Public Purpose, Houghton Mifflin, 1973; Penguin, 1975). Гэлбрейт подвергся жесткой критике в дискуссии, вспыхнувшей вокруг «Нового индустриального общества» и даже несколько отступил от своих позиций, признав, что крупные корпорации не смогли полностью устранить из американской экономики многочисленные малые и средние фирмы. Тем не менее, в общем и целом он остался верен своим взглядам и утверждал, что ортодоксальная экономическая теория никогда не делала попытки посмотреть на свои концепции в свете роста Большого бизнеса. Подобным же образом, его последняя на текущий момент книга, написанная в соавторстве с Н. Селинджером «Путеводитель по экономической теории для всех» (Almost Everyone’s Guide to Economics, Houghton Mifflin, 1978), представляет основные принципы экономики Гэлбрейта как подлинную альтернативу доктринам «мейнстрима».

 

В глазах своих коллег-экономистов Гэлбрейт остался ренегатом. Они выбрали его президентом Американской экономической ассоциации в 1972 г., но никогда не прекращали критиковать его характерную привычку делать суждения без фактологического обоснования, его искреннюю веру в планирование и увеличение государственного регулирования, его презрение к строгому анализу, его убеждение в том, что экономическая наука по большей части является «общепринятым здравым смыслом», и, конечно, они не могли простить ему тот факт, что его книги продавались миллионными тиражами!

 

Литература: 

J.K. Galbraith, A Life in Our Times (Houghton Mifflin, Andre Deutsch, 1981).

C.H. Hession, John Kenneth Galbraith and his Critics (New American Library, 1972); L. Silk, The Economists (Basic Books, 1976), ch. 3.; R. Sobel, The Worldly Economists (The Free Press, 1980), ch. 4; W. Breit и R.L. Ransom, John Kenneth Galbraith: Economists as Social Critic, в кн. The Academic Scribblers: American Economists (Dryden Press, 2-е изд., 1982); D.R. Fusfeld, John Kenneth Galbraith, в кн. Contemporary Economists in Perspective под ред. H.W. Spiegel и W.J. Samuels (JAI Press, 1984); S. Pressman, John Kenneth Galbraith, в кн. Biographical Dictionary of Dissenting Economists под ред. P. Arestis и M. Sawyer (Edward Elgar, 1992).

_______________

¹ Stevenson, Adlai Ewing //(1900-65) — известный политик, один из лидеров демократической партии. В 1948 стал губернатором штата

Иллинойс. В 1952 и 1956 выдвигался на пост президента, но проиграл республиканцу Д. Эйзенхауэру. В 1960 г. проиграл внутрипартийные выборы Дж. Кеннеди.

² Office of Price Administration -— федеральное агентство США, отвечавшее за регулирование цен на розничные товары в годы войны

с целью предотвращения инфляции; регулировало цены и рационализировало потребление большинства продовольственных и стратегических промышленных благ; просуществовало с 1941 по 1947 гг.

³ Русский перевод: Дж. К. Гэлбрейт. Новое индустриальное общество, М.: Прогресс. 1969.

⁴ Русский перевод Дж. К. Гэлбрейт. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976, 1979

 

 

См. также:

 

John Kenneth Galbraith (The History of Economic Thought website)

Джон Кеннет Гэлбрейт (Галерея эконономистов)

Марк Блауг. Гэлбрейт, Джон

Stanley Brue (citing) John Kenneth Galbraith's Contributions to Economics

Brendan Sheehan Leeds. The Political Economy of John Kenneth Galbraith: a guide for beginners

John Kenneth Galbraith (New World Encyclopedia)

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Экономическая школа 90

 

ПРИГЛАШЕНИЕ

 

Санкт-Петербургский государственный университет приглашает студентов экономических вузов и факультетов принять участие в межвузовских интернет–олимпиадах по «Микроэкономике» и «Макроэкономике» в мае 2024 года. Для их проведения на экономическом факультете создан оргкомитет: председатель к. э. н., доц. Колесов Д. Н., члены: д. э. н., проф. Лякин А. Н., д. э. н., проф. Гребенников П. И., к. э. н., доц. Смирнов Р. О.,  к. э. н., доц. Дмитриев А. Л.

Основные цели: а) стимулирование студентов к углубленному изучению экономической теории; б) унификация основного содержания учебных курсов экономической теории в вузах России, соответствующего зарубежным базовым курсам; в) разработка базы контрольно-измерительных материалов (КИМов) для объективной оценки качества знаний учащихся по экономической теории; г) на основе подготовки и оценки результатов олимпиад формирование всероссийской виртуальной площадки (форума) по обмену мнениями о содержании и методике преподавания экономической теории студентам–экономистам.

Форма проведения. Преподаватели формируют коллектив (команду) студентов, завершающих или завершивших изучение названных курсов. В день проведения олимпиады в любое удобное для вас время с 00 по 20-00 часов московского времени студенты с рабочих мест в компьютерном классе своего вуза под присмотром преподавателя зайдут на сервер дистанционного обучения https://olimp.elearn.ru и обнаружат там набор заданий, состоящий из тестов и задач. На каждом задании указан балл его сложности. Участники олимпиад получают разные наборы заданий, составленные на основе случайной выборки из общей базы КИМов, но общее число заданий и сумма баллов в каждом наборе будут одинаковыми.

Из-за того, что сроки завершения весеннего учебного семестра не во всех вузах одинаковы, олимпиада по каждому курсу проводится в два дня: по «Микроэкономике» 23 и 30 мая, по «Макроэкономике» 24 и 31 мая 2024 года. В случае настоятельной необходимости, дату проведения олимпиад можно согласовать с конкретным вузом в другие дни 2-й половины мая.  Каждая команда может участвовать только 1 раз в выбранный ею день.

Заявлением о желании участвовать в олимпиадах служит список членов команды (фамилия и имя полностью), который нужно выслать по адресу olimpecon@yandex.ru не позднее 01.05.2024 г. В ответ будут высланы логины и пароли членам и руководителю (преподавателю) команды для входа на сервер https://olimp.elearn.ru.  С 01.03.2024 до 15.05.2024 г. на сервере будет выставлено пробное задание для ознакомления с технологией работы в системе eLearning, используемой при проведении олимпиад; его можно выполнять в любое время, с любого компьютера, в одиночку или вместе.

Победители (три первых места) в командном и личном зачетах определяются по сумме набранных баллов. В командном зачете учитываются 10 лучших результатов членов команды; результаты участников команд, имеющих меньше 10-ти членов, учитываются только в личном зачете.

Необходимый объем знаний. Задания, содержащиеся в базе КИМов, составлены на основе широко используемых в экономических вузах учебников. По курсу «Микроэкономика» это: Пиндак Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика; Кац М., Роузен Х. Микроэкономика; Вэриан, Хэл Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень; Хайман Д. Н. Современная микроэкономика. Т. 1-2; Чеканский А. Н. Фролова Н. Л. Микроэкономика. Промежуточный уровень; Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Микроэкономика; Журавлева Г.П., Журавлева Г.П., Чередниченко Л.Г. Микроэкономика; Розанова Н. М. Микроэкономика; Акимов Д.,  Дичева О., Щукина Л. Задания по экономике: от простых до олимпиадных; Микроэкономика. Макроэкономика: сборник кейсов / под редакцией А.В. Аносовой и С.Ф. Серегиной.

Круг вопросов, содержащихся в заданиях олимпиад, ограничен необходимым для студента–экономиста минимумом знаний. Задания охватывают материал только «классической» («ортодоксальной», «консервативной») микроэкономики – современное изложение механизма функционирования «невидимой руки Адама Смита». Каждый участник олимпиады получит задания из следующих разделов: теория производства и предложения благ; теория потребительского спроса; ценообразование на рынках совершенной конкуренции, монополии и монопсонии, монополистической конкуренции и олигополии, факторов производства; ОЭР при совершенной конкуренции; отказы рынка и экономическая роль государства. В задания не включены методы принятия решений в условиях неопределенности и решения экономических задач посредством теории игр. Эти интересные и полезные области современных экономических знаний студенты не смогут обойти в других изучаемых дисциплинах и олимпиадах по ним.

Задания по «Макроэкономике» разрабатывались на основе следующих учебников: Андрю Абель, Бен Бернанке. Макроэкономика; Бланшар О.  Макроэкономика; Дорнбуш Р., Фишер. С. Макроэкономика; Мэнкью Н.Г. Макроэкономика; Мэнкью Н.Г. Принципы макроэкономики; Бурда М., Виплош Ч. Макроэкономика. Европейский текст; Сакс Д. Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход; Гребенников П.И. Макроэкономика.

В заданиях по макроэкономике проверяются основные знания по следующим разделам: народнохозяйственный кругооборот и национальное счетоводство (ex-post макроэкономика); макроэкономические рынки блага и труда; сущность и роль денег; промышленные и финансовые циклы; модель открытой экономики Манделла–Флеминга; модель экономического роста Солоу (без технического прогресса); стабилизационная политика государства.

Подробные результаты олимпиады в сопоставлении с результатами предыдущих олимпиад будут доведены до всех участников и только до них.

 

Координатор и член оргкомитета, д. э. н., профессор

Гребенников Петр Ильич

Тел.: 8-921-314-9072