Бем-Баверк, Евгений фон, Bohm-Bawerk, Eugen Von (1851 — 1914)
Если Менгер был отцом-основателем австрийской школы экономики, то Бем-Баверк
был ее «апостолом Павлом»: он сделал больше, чем кто-либо другой для
популяризации и публикации характерного австрийского подхода к
экономическим проблемам. Однако, он внес и свой собственный вклад в
данное направление, получивший название теории капитала и процента,
основанной на «окольном» характере капиталоинтенсивного производства, и
именно эта теория вскоре стала служить образцом австрийской
экономической теории для иностранных читателей.
Возникла
яростная дискуссия (даже с самим Менгером), которой Бем-Баверк упивался
до самого конца, исписав больше страниц в защиту этой теории, чем он
посвятил собственно ее исходной формулировке. Его замечательные
полемические возможности были в дальнейшем продемонстрированы в работе
«Конец марксистской системы» (1896), которая остается, — несмотря на
ошибочную уверенность автора в том, что Маркс написал три тома
«Капитала» в порядковой последовательности, — одной из наиболее сильных
атак на марксистскую экономическую теорию из когда-либо предпринятых.
Репутация Вем-Баверка на протяжении его жизни была такова, что его даже
ставили рядом с Рикардо и Джевонсом, выше таких современников, как
Маршалл, но его влияние уменьшалось с течением времени, а его теория
капитала и процента, к лучшему или к худшему, пользуется сегодня
незначительным вниманием.
Бем-Баверк
родился в 1851 году в Вене, столице Австро-Венгерской империи. Он
изучал право в Венском университете и получил свое первое место
преподавателя в Университете Инсбрука в 1881. Он поступил на
государственную службу в 1889 г. и три раза занимал должность министра
финансов — в 1895, 1897 и 1900 годах. Он окончательно ушел из
министерства в 1904 году и вернулся к научной деятельности в качестве
профессора экономики в Венском университете, где и работал до конца
своей жизни. Он скончался в 1914 году в возрасте 63 лет.
Не
считая ряда ранних небольших работ, его первым важным произведением
была книга «Капитал и процент» (1884) — кропотливая классификация более
100 авторов по пяти направлениям теории процента, демонстрирующая, что
истинная природа процента ускользнула от них всех. С удивительной
регулярностью те авторы, которые были ближе всего к подходу самого Бем-Баверка
— Рикардо, Сениор, Джевонс и Менгер, — получали самую резкую критику с
его стороны. Пять лет спустя он опубликовал свою собственную «Позитивную
теорию капитала» (1889), написанную в большой спешке и опубликованную
без окончательной редакции. Когда он вернулся к академической
деятельности в 1904 году, большая дискуссия о его теории процента была в
самом разгаре, при этом большая часть критики приходила из Америки.
Вместо того чтобы тщательно просмотреть первое издание «Позитивной
теории», Бем-Баверк сел за написание ответа каждому из своих главных
критиков, просто добавив эти 14 «Критических замечаний» в качестве
приложений ко второму (1909) и третьему (1912) изданиям «Позитивной
теории».
Теория
процента Бем-Баверка проводила четкое различие между происхождением
процентных платежей и реальным определением процентной ставки — между,
если можно так сказать, вопросами «почему?» и «как?» в отношении
процента. Процент возникает из процесса передачи в виде ссуды текущего
дохода в обмен на обещание будущего дохода, то есть отдельные члены
общества, видимо, готовы заплатить надбавку к текущему доходу за
привилегию располагать им, как если бы они обладали им в будущем. Вопрос
«Почему ставка процента является положительной?» может быть выражен на
языке Бем-Баверка следующим образом: «Почему люди готовы предоставить
определенное количество благ в настоящем, только если они могут быть
уверены, что в будущем они получат обратно большее количество благ
данного вида и качества?». Его ответ состоял в том, что существуют три
«основания» или причины, по которым люди обычно предпочитают блага в
настоящем благам будущим. Первые две причины являются психологическими и
могут быть суммированы в известной фразе «позитивные временные
предпочтения»: люди имеют обыкновение по разнообразным убедительным
причинам переоценивать будущие ресурсы и недооценивать будущие
потребности. Третья причина более трудна для понимания: это «техническое
превосходство современных товаров над будущими товарами». Под этим он
понимал не просто физическую производительность капитальных благ, но
также то, что они являются и источником ценности. Инвестирование
капитала всегда подразумевает увеличение продолжительности
производственного периода, который обычно приносит положительный доход
после вычета затрат на создание и поддержание в рабочем состоянии
капитальных благ. Но эти чистые доходы от косвенного, «окольного»
производства, сами являются убывающими. Таким образом, чем дальше от нас
отстоит момент любой инвестиции, тем меньше ее ценность для инвесторов.
Короче говоря, считал Бем-Баверк, чистая физическая производительность
капитала сама по себе создает надбавку к стоимости благ в настоящем
независимо от первых двух оснований для существования позитивных
временных предпочтений.
Этот
вывод стал причиной большей части разногласий по поводу теории капитала
австрийской школы. Большинство критиков ограничивались доводом, что
первые две причины процента создают дополнительный спрос на
потребительские кредиты, тогда как третья причина создает дополнительный
спрос на производственные кредиты, а все три причины в совокупности
создают положительную ставку процента. Более того, критики возражали
против энергичного отказа Бем-Баверка от того, что его теория процента
была просто замаскированной старой теорией процента на основе
производительности, предложенной Тюрго, дополненной теорией процента с
позиции временных предпочтений Сениора. Бем-Баверк всегда настаивал, что
земля и труд являются единственными «подлинными», не воспроизводимыми
факторами производства, и что капитал является «производительным» или
промежуточным фактором, предложение которого строго зависит от земли и
труда, затраченных на его производство в прошлом. Иными словами, не
капитал, а именно инвестирование земли и труда в капиталистическое
«окольное» производство является производительным.
Кроме
того, когда Бем-Баверк в последней части «Позитивной теории», наконец,
пошел дальше вопроса о том, почему ставка процента обычно положительна,
чтобы выяснить, как на самом деле определяется ставка процента, его
аргументация неожиданно сводится к старой классической доктрине фонда
заработной платы. Экономика состоит из капиталистов и рабочих, и
единственным капиталом является оборотный капитал, то есть приобретенные
на заработную плату блага вложены в дело, чтобы связать их на время
производственного периода. Утверждается, что этот фонд заработной платы
является фиксированным по объему в рамках технических условий
производства. При ставке процента, равной 0, капиталисты имели бы
неопределенный спрос на сегодняшние товары, приобретаемые с помощью
заработной платы, чтобы заплатить своим рабочим. Таким образом, ставка
процента растет до тех пор, пока весь фонд заработной платы не
используется на удлинение среднего периода производства. Следовательно,
равновесная ставка процента определяется предельным продуктом самого
длинного из принятых производственных периодов.
Контраста
между жесткой критикой Бем-Баверком всех остальных теорий процента,
тщательным определением вопроса, почему процент должен вообще быть
положительным, и окончательной формулировкой довольно слабой теории о
том, как в действительности определяется процентная ставка, было
достаточно, чтобы разочаровать даже тех, кто первоначально был
благожелательно расположен к его аргументации. Виксель сделал все
возможное, чтобы переформулировать теорию процента Бем-Баверка и
освободить ее от определенных технических ошибок, но большинство
экономистов потеряли к ней интерес, особенно после книги Фишера «Теория
процента» (1907), которая успешно заново сформулировала всю проблему в
терминах общего равновесия как взаимодействие между «готовностью» и
«возможностью», тем самым отказавшись от опоры Бем-Баверка на
сомнительную концепцию измеряемого «производственного периода».
Литература:
J.
Schumpeter, Ten Great Economists from Marx to Keynes (Oxford University
Press, 1951); E. Kauder, Bohm-Bawerk, Eugen von, International
Encyclopedia of the Social Science, vol. 2, ed. D.L. Sills (Macmillan
Free Press, 1968).
См. также:
Eugen von Böhm-Bawerk (The History of Economic Thought website)
Евгений фон Бём-Баверк.
Основы теории ценности хозяйственных благ
ОЙГЕН БЕМ-БАВЕРК. К ЗАВЕРШЕНИЮ МАРКСИСТСКОЙ СИСТЕМЫ
В.С.Автономов. Австрийская школа и ее представители
Евгений фон Бём-Баверк. Основы теории ценности хозяйственных благ , Часть II. Теория объективной меновой ценности
Марк Блауг. Бем-Баверк, Евгений фон
Альтернативные взгляды на рынок и его строение (В.М.Гальперин, микроэкономика, 12А)
Андрей Заостровцев. История и развитие: трактовка австрийской экономической школы
В.М.Гальперин. Цена как статистическая характеристика рынка, глава 2, приложение 2а (в связи с конным рынком Бём-Баверка)
Заметки
см. Карл Менгер и далее)
Eugen von Böhm-Bawerk (New World Encyclopedia)
Комментариев нет:
Отправить комментарий