Я
 родился в Бреслау 5 октября 1930 года. В то время Бреслау, который 
сейчас называется Вроцлав, принадлежал Германии, и там говорили только 
по-немецки. После Второй мировой войны Бреслау стал польским, и 
первоначальное немецкое население было почти полностью заменено 
польским. Я ни разу не был во Вроцлаве после войны. Тяжелые бои 
разрушили большую часть города, в котором я вырос, и большинство 
знакомых мест моей юности теперь выглядят по-другому.
Когда
 я родился, мой отец владел бизнесом под названием «читательский 
кружок»; Папки с ассортиментом журналов одалживались клиентам на одну 
неделю, затем вспоминались и снова выдавались. Чем старше папка, тем 
ниже была плата. Это была цветущая отрасль промышленности. Мой отец 
построил свой бизнес, несмотря на то, что он ослеп в раннем возрасте и 
имел только трехлетнее школьное образование. Уже в середине 30-х годов 
ему пришлось продать свою фирму из-за своего еврейского происхождения. 
Евреям было запрещено заниматься бизнесом, связанным с прессой. Мой отец
 не принадлежал ни к какой религиозной общине, а мать была 
протестанткой. Первоначально мои родители хотели, чтобы я рос без 
какой-либо привязанности к какой-либо конкретной религии, чтобы дать мне
 возможность принимать решения самостоятельно в дальнейшей жизни. Тем не
 менее, в сложившихся политических обстоятельствах мне казалось лучше, 
если бы я крестился как протестант. Эта церемония – одно из моих ранних 
воспоминаний. Много позже, будучи молодым человеком, я оставил 
протестантскую церковь и снова потерял связь с какой-либо религией. В 
отличие от нескольких других родственников, мой отец не стал жертвой 
холокоста, так как умер после тяжелой болезни еще в 1942 году, до того, 
как начался самый страшный террор.
Мне
 было нелегко жить наполовину еврейским мальчиком при гитлеровском 
режиме. Когда мне было 14 лет, мне пришлось бросить школу, и мне было 
отказано в возможности освоить профессию. Единственная карьера, которая 
была открыта для меня, была карьера неквалифицированного рабочего. К 
счастью, оказалось, что это не имеет большого значения, так как примерно
 через полгода моя мать, мои братья, моя сестра и я покинули Бреслау на 
одном из последних поездов перед тем, как все исходящее железнодорожное 
движение прекратилось.
Мое
 положение члена официально презираемого меньшинства вынудило меня 
обратить пристальное внимание на политические вопросы в самом начале 
моей жизни. Более того, я оказался в оппозиции к политическим взглядам, 
разделяемым подавляющим большинством населения. Мне пришлось научиться 
доверять собственному суждению, а не
официальной пропаганде или общественному мнению. Это сильно повлияло на 
мое интеллектуальное развитие. Мой постоянный интерес к политике и 
связям с общественностью был одной из причин, по которой я начал 
интересоваться экономикой в последние годы учебы в средней школе.
После
 того, как мы покинули Бреслау, мы были беженцами, сначала в Саксонии, 
затем в Австрии и, наконец, в Гессии. До тех пор, пока в 1946 году снова
 не открылись школы, я работал на ферме, сначала в Австрии, а затем в 
деревне в Гессии, где мы жили. В 1947 году мы переехали в Мельзунген, 
небольшой городок, в котором я ходил в среднюю школу до 1951 года. В эти
 годы у меня развился сильный интерес к математике. Когда мы еще жили в 
деревне недалеко от Мельзунгена, мне приходилось ходить в школу пешком, 
что занимало около трех с половиной часов туда и обратно. Во время этих 
прогулок я занимался задачами элементарной геометрии и алгебры. Я до сих
 пор люблю ходить в походы по лесистым холмам и думать во время 
прогулки.
Когда
 я закончил школу, мне было ясно, что я буду изучать математику, даже 
если я также буду рассматривать экономику и психологию. Мне 
потребовалось относительно много времени, чтобы получить степень 
магистра математики. Моя учеба не была достаточно сосредоточена на этой 
цели. Одна из причин заключалась в том, что я посещал много лекций, 
которые не имели ничего общего с моим изучением математики. Однако позже
 выяснилось, что некоторые из этих внеклассных занятий стали важными для
 моей карьеры. Я изучал математику во Франкфуртском университете с 1951 
по 1957 год. До тех пор, пока я не сдал «Vordiplom», промежуточный 
экзамен, который примерно соответствует степени бакалавра, мне также 
приходилось изучать физику. Первоначально я думал о том, чтобы выбрать 
астрономию в качестве дополнительной специальности для получения степени
 магистра, и на самом деле я потратил много времени, пытаясь получить 
некоторые знания в этой области, но теперь почти все забыто. Что 
окончательно отвратило меня от астрономии, так это то, что я все больше и
 больше увлекался теорией игр и экономикой. Я благодарен факультету 
естественных наук Франкфуртского университета за решение разрешить 
математическую экономику в качестве дополнительной специальности для 
магистратуры, чтобы я мог быть первым, кто сделает этот выбор.
Мое
 первое знакомство с теорией игр произошло благодаря популярной статье в
 журнале Fortune, которую я прочитал в последний год обучения в средней 
школе. Меня сразу же привлекла эта тема, и когда я изучал математику, я 
нашел в библиотеке фундаментальную книгу фон Неймана и Моргенштерна и 
изучил ее. Несколько позже я увидел объявление о проведении 
студенческого семинара для экономистов по теории игр под руководством 
профессора Эвальда Бургера, который читал продвинутые математические 
курсы, а также математику для экономистов. Я участвовал в семинаре, и 
Эвальд Бургер дал мне возможность написать магистерскую диссертацию по 
кооперативной теории игр. Он был человеком необычайной математической 
эрудиции и прекрасным педагогом. Я многим обязан его наставлениям и 
терпеливым советам.
Моя
 магистерская, а затем и кандидатская диссертация были направлены на то,
 чтобы аксиоматизировать ценность электронных игр в развернутой форме. 
Эта работа познакомила меня с обширной формой в то время, когда было 
сделано очень мало работы над обширными играми. Это позволило мне раньше
 других увидеть проблему совершенства и написать вклад, за который я 
теперь удостоен премии памяти Альфреда Нобеля.
После
 получения степени магистра в 1957 году я был принят на работу к 
профессору Хайнцу Зауэрману, экономисту из Университета 
Франкфурта-на-Майне, который проработал со мной десять лет на различных 
должностях. Моя задача состояла в том, чтобы провести исследование, 
финансируемое Deutsche Forschungsgemeinschaft, немецким аналогом 
Национального научного фонда. Сначала предполагалось, что я применю 
теорию принятия решений к теории фирмы, но вскоре я занялся 
экспериментами в экономической лаборатории. К счастью, рецензенты 
исследовательских предложений Зауэрмана одобрили это новое направление 
исследований. Это позволило профинансировать небольшую группу молодых 
людей, занимающихся экспериментальными исследованиями. У Зауэрмана было 
около 15 помощников, и только от двух до четырех из них были 
задействованы в экспериментах. Я стал чем-то вроде старшины этого 
небольшого отряда. Райнхард Тиц, Фолькер Хазельбарт, Отвин Беккер, Клаус
 Шустер и другие принадлежали к нему в течение более или менее 
продолжительных периодов.
Хайнц
 Зауэрманн был замечательным человеком. Он был одним из первых, кто 
пропагандировал кейнсианство в Германии. Несмотря на недостаток 
математической подготовки, он поощрял своих учеников выполнять работы, 
основанные на формальных моделях. Он всегда хорошо чувствовал тенденции в
 этой области и поэтому очень успешно предлагал правильные проблемные 
области тем, кто проводил исследования под его руководством. Кроме того,
 он был прекрасным администратором и научным организатором, много 
сделавшим для пропаганды экспериментальной экономики. Я многим ему 
обязан.
В
 1959 году я женился на Элизабет Ланграйнер, которая все последующие 
годы помогала мне стать тем, кем я являюсь сейчас. Мы бы хотели иметь 
детей, но у нас их нет. Мы оба принадлежим к эсперанто-движению, и так 
мы познакомились. Международный язык эсперанто до сих пор оказывает 
важное влияние на нашу жизнь.
Моей
 первой публикацией была журнальная статья под названием «Ein 
Oligopolexperiment» (эксперимент с олигополией), написанная совместно с 
Хайнцем Зауэрманом и опубликованная в 1959 году. Когда мы начали 
заниматься экспериментальной экономикой во Франкфурте, такой области еще
 не существовало. Мои попытки изучить психологию во время изучения 
математики познакомили меня с экспериментальными методами. Я слушал 
лекции гештальтпсихолога Эдвина Рауша, который был осторожным 
экспериментатором, и участвовал в психологических экспериментах в 
качестве субъекта. Поэтому мне казалось естественным попробовать 
экспериментальный подход к олигополии.
В
 1961 году я получил степень доктора философии по математике в 
Университете Франкфурта-на-Майне. Вскоре после этого Оскар Моргенштерн 
дал мне возможность принять участие в конференции по теории игр в 
Принстоне. В конце 50-х годов – не помню года – он выступал с речью во 
Франкфурте, и мои замечания в ходе последующей дискуссии, должно быть, 
произвели на него впечатление. В последующие годы он иногда просил меня 
встретиться с ним, когда его путешествия приводили его во Франкфурт. Он 
также оказал мне финансовую поддержку за то, что я остался в Принстоне 
еще на несколько недель после конференции по теории игр. Мой короткий 
визит в Принстон был важен для моей жизни, так как он дал мне 
возможность пообщаться с Р.Д. Ауманном и М. Машлером, которые в то время
 были членами исследовательской группы Моргенштерна.
Примерно в 1958 году я узнал о фундаментальных работах Г.А. Саймона об
 ограниченной рациональности и сразу же убедился в его аргументах. Я 
попытался построить теорию ограниченно рационального многоцелевого 
принятия решений. Вместе с Хайнцем Зауэрманом я разработал «теорию 
адаптации аспирации фирмы», которая была опубликована в виде журнальной 
статьи в 1962 году. После конференции в Принстоне в 1961 году я посетил 
Питтсбург на два дня, чтобы установить контакты с Г.А. Саймоном и его 
единомышленниками. Проблема ограниченной рациональности занимала мой ум в
 течение долгого времени, но, к сожалению, с меньшим успехом, чем я 
надеялся. Я все больше и больше приходил к выводу, что чисто 
спекулятивные подходы, подобные тому, который был предложен в нашей 
статье 1962 года, имеют ограниченную ценность. Структура ограниченно 
рационального экономического поведения не может быть изобретена в 
кресле, она должна быть исследована экспериментально.
В
 начале 60-х я проводил эксперименты по олигополии с инерцией спроса. 
Теоретико-игровой анализ этой модели оказался слишком сложным, но мне 
удалось решить упрощенную версию. Я нашел естественное равновесие, но в 
игре есть много других равновесий. Для того, чтобы описать отличительные
 черты моего решения, я определил совершенство подигры. В 1965 году была
 опубликована моя статья «Ein Oligopolmodell mit achfrageträgheit» («Модель
 олигополии с инерцией спроса»). В то время я не подозревал, что его 
будут часто цитировать, почти исключительно для определения совершенства
 подигры. Очень скоро мне стало ясно, что проблема совершенства не 
полностью решается этим понятием. Поэтому в статье, опубликованной в 
1975 году, я определил утонченное понятие совершенства, которое сейчас 
часто называют совершенством дрожащей руки.
В
 1965 году меня пригласили на семинар по теории игр в Иерусалиме, 
который длился три недели и собрал всего 17 участников, но среди них 
были все важные исследователи в области теории игр, за редким 
исключением. Теория игр все еще была небольшой областью. У нас были 
жаркие дискуссии о новой теории игр Харсаньи с неполной информацией. Это
 было началом моего долгого сотрудничества с Джоном С. Харсаньи.
 Вскоре после конференции я стал членом группы теоретиков игр, нанятых 
исследовательской фирмой MATHEMATICA для работы над проектами для 
Агентства по контролю над вооружениями и разоружению. Группа часто 
встречалась в течение нескольких дней недалеко от Вашингтона, округ 
Колумбия. Я сотрудничал с Джоном Харсаньи в переговорах по неполной 
информации, но я также занимался другой работой по моделям ядерного 
сдерживания. Группа не произвела ничего практически ценного для 
Агентства по контролю над вооружениями и разоружению, но, тем не менее, 
она была очень успешной, потому что в ней были сделаны важные 
теоретические успехи, например, в анализе неоднократных игр с неполной 
информацией, проведенных Ауманном, Машлером и Стернсом.
В
 Германии степень доктора философии еще не является последним формальным
 требованием для карьеры преподавателя университета. В дополнение к 
этому, ожидается, что человек будет работать над «абилитацией». Для 
этого представляется докторская диссертация, часто монография по 
какой-либо области исследования. Хабилитация – это разрешение читать 
лекции самостоятельно. В моем случае диссертация на хабилитацию 
представляла собой монографию о ценообразовании на несколько продуктов. В
 1967/68 учебном году я был приглашенным профессором в бизнес-школе 
Калифорнийского университета в Беркли. Незадолго до отъезда в Беркли я 
защитил докторскую диссертацию, а по возвращении получил хабилитацию. В 
1970 году моя докторская диссертация была опубликована в виде книги.
В
 1969 году я принял предложение Свободного университета Берлина, где до 
1972 года был профессором экономики. Нам с женой нравилось жить в 
Западном Берлине. В эти годы Германия переживала период студенческих 
волнений, которые затрудняли, а иногда и делали невозможным 
преподавание. Студенческое движение было особенно сильным в Свободном 
университете, но это не было причиной, по которой я переехал в 
Билефельдский университет в 1972 году. Меня привлекли планы создания 
большого Института математической экономики. Однако реализовать эти 
планы не удалось, так как в конце концов выяснилось, что денег нет. В 
конце концов был создан небольшой институт, в котором работало всего три
 профессора. Я не был недоволен этим решением, так как мне удалось 
убедить комитет по назначениям, что все должности должны занимать 
теоретики игр. Эти должности занимали Иоахим Розенмюллер, Вульф Альберс и
 я. Концентрация на теории игр дала нам шанс получить некоторую 
международную известность.
Годы
 учебы в Билефельдском университете были плодотворным временем. Мои 
экспериментальные исследования продолжались, но в основном я работал над
 теорией игр и ее применением в промышленной организации и других 
областях. После того, как мы с Джоном Харсаньи закончили работу по торгу
 с неполной информацией, мы решили заняться проблемой выбора уникального
 равновесия для каждой партии. Он дважды приезжал в Билефельд на год, и я
 часто приезжал в Беркли на короткие периоды в один-два месяца. Нам 
понадобилось около 18 лет, чтобы построить разумную общую теорию 
равновесного отбора в играх. За это время мы рассмотрели множество идей и
 отвергли два достаточно хорошо проработанных подхода. Наша книга, 
вышедшая в 1988 году, описывает только теорию, с которой мы в конце 
концов согласились.
Во
 время моих частых визитов в Беркли у меня также было сотрудничество с 
Томом Маршаком, результатом которого стала книга о ценообразовании на 
несколько продуктов, опубликованная в 1974 году. Я также проводил 
экспериментальную работу по ведению переговоров в условиях неполной 
информации вместе с Остином Хоггаттом и его младшими коллегами. В 
подвале Барроуз-холла в Калифорнийском университете в Беркли Остин 
Хоггатт построил первую компьютеризированную лабораторию для 
экспериментальной экономики. Там и проводились наши эксперименты.
 
Райнхард Зельтен (Материалы Нобелевского Комитета)
 
 
 
 
 
См. также:
 
 
 
 
Reinhard Selten. Prize Lecture
Reinhard Selten (The History of Economic Thought website)
Зельтен, Рейнхард (Википедиа)
Дж. Харшаньи, Р. Зельтен Общая теория выбора равновесия в играх
Faruk Gul. A Nobel Prize for Game Theorists: The Contributions of Harsanyi, Nash and Selten
Милкова М.А. ИНФОРМАЦИЯ И ОГРАНИЧЕННАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ ВЫБОРА В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
Walter Trockel. The Chain-Store Paradox revisited
Вернуться
Координация материалов. Экономическая школа
Экономическая школа 90