Рейнхард Зельтен, Reinhard Selten (1930 – 2001)
Я
родился в Бреслау 5 октября 1930 года. В то время Бреслау, который
сейчас называется Вроцлав, принадлежал Германии, и там говорили только
по-немецки. После Второй мировой войны Бреслау стал польским, и
первоначальное немецкое население было почти полностью заменено
польским. Я ни разу не был во Вроцлаве после войны. Тяжелые бои
разрушили большую часть города, в котором я вырос, и большинство
знакомых мест моей юности теперь выглядят по-другому.
Когда
я родился, мой отец владел бизнесом под названием «читательский
кружок»; Папки с ассортиментом журналов одалживались клиентам на одну
неделю, затем вспоминались и снова выдавались. Чем старше папка, тем
ниже была плата. Это была цветущая отрасль промышленности. Мой отец
построил свой бизнес, несмотря на то, что он ослеп в раннем возрасте и
имел только трехлетнее школьное образование. Уже в середине 30-х годов
ему пришлось продать свою фирму из-за своего еврейского происхождения.
Евреям было запрещено заниматься бизнесом, связанным с прессой. Мой отец
не принадлежал ни к какой религиозной общине, а мать была
протестанткой. Первоначально мои родители хотели, чтобы я рос без
какой-либо привязанности к какой-либо конкретной религии, чтобы дать мне
возможность принимать решения самостоятельно в дальнейшей жизни. Тем не
менее, в сложившихся политических обстоятельствах мне казалось лучше,
если бы я крестился как протестант. Эта церемония – одно из моих ранних
воспоминаний. Много позже, будучи молодым человеком, я оставил
протестантскую церковь и снова потерял связь с какой-либо религией. В
отличие от нескольких других родственников, мой отец не стал жертвой
холокоста, так как умер после тяжелой болезни еще в 1942 году, до того,
как начался самый страшный террор.
Мне
было нелегко жить наполовину еврейским мальчиком при гитлеровском
режиме. Когда мне было 14 лет, мне пришлось бросить школу, и мне было
отказано в возможности освоить профессию. Единственная карьера, которая
была открыта для меня, была карьера неквалифицированного рабочего. К
счастью, оказалось, что это не имеет большого значения, так как примерно
через полгода моя мать, мои братья, моя сестра и я покинули Бреслау на
одном из последних поездов перед тем, как все исходящее железнодорожное
движение прекратилось.
Мое
положение члена официально презираемого меньшинства вынудило меня
обратить пристальное внимание на политические вопросы в самом начале
моей жизни. Более того, я оказался в оппозиции к политическим взглядам,
разделяемым подавляющим большинством населения. Мне пришлось научиться
доверять собственному суждению, а не
официальной пропаганде или общественному мнению. Это сильно повлияло на
мое интеллектуальное развитие. Мой постоянный интерес к политике и
связям с общественностью был одной из причин, по которой я начал
интересоваться экономикой в последние годы учебы в средней школе.
После
того, как мы покинули Бреслау, мы были беженцами, сначала в Саксонии,
затем в Австрии и, наконец, в Гессии. До тех пор, пока в 1946 году снова
не открылись школы, я работал на ферме, сначала в Австрии, а затем в
деревне в Гессии, где мы жили. В 1947 году мы переехали в Мельзунген,
небольшой городок, в котором я ходил в среднюю школу до 1951 года. В эти
годы у меня развился сильный интерес к математике. Когда мы еще жили в
деревне недалеко от Мельзунгена, мне приходилось ходить в школу пешком,
что занимало около трех с половиной часов туда и обратно. Во время этих
прогулок я занимался задачами элементарной геометрии и алгебры. Я до сих
пор люблю ходить в походы по лесистым холмам и думать во время
прогулки.
Когда
я закончил школу, мне было ясно, что я буду изучать математику, даже
если я также буду рассматривать экономику и психологию. Мне
потребовалось относительно много времени, чтобы получить степень
магистра математики. Моя учеба не была достаточно сосредоточена на этой
цели. Одна из причин заключалась в том, что я посещал много лекций,
которые не имели ничего общего с моим изучением математики. Однако позже
выяснилось, что некоторые из этих внеклассных занятий стали важными для
моей карьеры. Я изучал математику во Франкфуртском университете с 1951
по 1957 год. До тех пор, пока я не сдал «Vordiplom», промежуточный
экзамен, который примерно соответствует степени бакалавра, мне также
приходилось изучать физику. Первоначально я думал о том, чтобы выбрать
астрономию в качестве дополнительной специальности для получения степени
магистра, и на самом деле я потратил много времени, пытаясь получить
некоторые знания в этой области, но теперь почти все забыто. Что
окончательно отвратило меня от астрономии, так это то, что я все больше и
больше увлекался теорией игр и экономикой. Я благодарен факультету
естественных наук Франкфуртского университета за решение разрешить
математическую экономику в качестве дополнительной специальности для
магистратуры, чтобы я мог быть первым, кто сделает этот выбор.
Мое
первое знакомство с теорией игр произошло благодаря популярной статье в
журнале Fortune, которую я прочитал в последний год обучения в средней
школе. Меня сразу же привлекла эта тема, и когда я изучал математику, я
нашел в библиотеке фундаментальную книгу фон Неймана и Моргенштерна и
изучил ее. Несколько позже я увидел объявление о проведении
студенческого семинара для экономистов по теории игр под руководством
профессора Эвальда Бургера, который читал продвинутые математические
курсы, а также математику для экономистов. Я участвовал в семинаре, и
Эвальд Бургер дал мне возможность написать магистерскую диссертацию по
кооперативной теории игр. Он был человеком необычайной математической
эрудиции и прекрасным педагогом. Я многим обязан его наставлениям и
терпеливым советам.
Моя
магистерская, а затем и кандидатская диссертация были направлены на то,
чтобы аксиоматизировать ценность электронных игр в развернутой форме.
Эта работа познакомила меня с обширной формой в то время, когда было
сделано очень мало работы над обширными играми. Это позволило мне раньше
других увидеть проблему совершенства и написать вклад, за который я
теперь удостоен премии памяти Альфреда Нобеля.
После
получения степени магистра в 1957 году я был принят на работу к
профессору Хайнцу Зауэрману, экономисту из Университета
Франкфурта-на-Майне, который проработал со мной десять лет на различных
должностях. Моя задача состояла в том, чтобы провести исследование,
финансируемое Deutsche Forschungsgemeinschaft, немецким аналогом
Национального научного фонда. Сначала предполагалось, что я применю
теорию принятия решений к теории фирмы, но вскоре я занялся
экспериментами в экономической лаборатории. К счастью, рецензенты
исследовательских предложений Зауэрмана одобрили это новое направление
исследований. Это позволило профинансировать небольшую группу молодых
людей, занимающихся экспериментальными исследованиями. У Зауэрмана было
около 15 помощников, и только от двух до четырех из них были
задействованы в экспериментах. Я стал чем-то вроде старшины этого
небольшого отряда. Райнхард Тиц, Фолькер Хазельбарт, Отвин Беккер, Клаус
Шустер и другие принадлежали к нему в течение более или менее
продолжительных периодов.
Хайнц
Зауэрманн был замечательным человеком. Он был одним из первых, кто
пропагандировал кейнсианство в Германии. Несмотря на недостаток
математической подготовки, он поощрял своих учеников выполнять работы,
основанные на формальных моделях. Он всегда хорошо чувствовал тенденции в
этой области и поэтому очень успешно предлагал правильные проблемные
области тем, кто проводил исследования под его руководством. Кроме того,
он был прекрасным администратором и научным организатором, много
сделавшим для пропаганды экспериментальной экономики. Я многим ему
обязан.
В
1959 году я женился на Элизабет Ланграйнер, которая все последующие
годы помогала мне стать тем, кем я являюсь сейчас. Мы бы хотели иметь
детей, но у нас их нет. Мы оба принадлежим к эсперанто-движению, и так
мы познакомились. Международный язык эсперанто до сих пор оказывает
важное влияние на нашу жизнь.
Моей
первой публикацией была журнальная статья под названием «Ein
Oligopolexperiment» (эксперимент с олигополией), написанная совместно с
Хайнцем Зауэрманом и опубликованная в 1959 году. Когда мы начали
заниматься экспериментальной экономикой во Франкфурте, такой области еще
не существовало. Мои попытки изучить психологию во время изучения
математики познакомили меня с экспериментальными методами. Я слушал
лекции гештальтпсихолога Эдвина Рауша, который был осторожным
экспериментатором, и участвовал в психологических экспериментах в
качестве субъекта. Поэтому мне казалось естественным попробовать
экспериментальный подход к олигополии.
В
1961 году я получил степень доктора философии по математике в
Университете Франкфурта-на-Майне. Вскоре после этого Оскар Моргенштерн
дал мне возможность принять участие в конференции по теории игр в
Принстоне. В конце 50-х годов – не помню года – он выступал с речью во
Франкфурте, и мои замечания в ходе последующей дискуссии, должно быть,
произвели на него впечатление. В последующие годы он иногда просил меня
встретиться с ним, когда его путешествия приводили его во Франкфурт. Он
также оказал мне финансовую поддержку за то, что я остался в Принстоне
еще на несколько недель после конференции по теории игр. Мой короткий
визит в Принстон был важен для моей жизни, так как он дал мне
возможность пообщаться с Р.Д. Ауманном и М. Машлером, которые в то время
были членами исследовательской группы Моргенштерна.
Примерно в 1958 году я узнал о фундаментальных работах Г.А. Саймона об
ограниченной рациональности и сразу же убедился в его аргументах. Я
попытался построить теорию ограниченно рационального многоцелевого
принятия решений. Вместе с Хайнцем Зауэрманом я разработал «теорию
адаптации аспирации фирмы», которая была опубликована в виде журнальной
статьи в 1962 году. После конференции в Принстоне в 1961 году я посетил
Питтсбург на два дня, чтобы установить контакты с Г.А. Саймоном и его
единомышленниками. Проблема ограниченной рациональности занимала мой ум в
течение долгого времени, но, к сожалению, с меньшим успехом, чем я
надеялся. Я все больше и больше приходил к выводу, что чисто
спекулятивные подходы, подобные тому, который был предложен в нашей
статье 1962 года, имеют ограниченную ценность. Структура ограниченно
рационального экономического поведения не может быть изобретена в
кресле, она должна быть исследована экспериментально.
В
начале 60-х я проводил эксперименты по олигополии с инерцией спроса.
Теоретико-игровой анализ этой модели оказался слишком сложным, но мне
удалось решить упрощенную версию. Я нашел естественное равновесие, но в
игре есть много других равновесий. Для того, чтобы описать отличительные
черты моего решения, я определил совершенство подигры. В 1965 году была
опубликована моя статья «Ein Oligopolmodell mit achfrageträgheit» («Модель
олигополии с инерцией спроса»). В то время я не подозревал, что его
будут часто цитировать, почти исключительно для определения совершенства
подигры. Очень скоро мне стало ясно, что проблема совершенства не
полностью решается этим понятием. Поэтому в статье, опубликованной в
1975 году, я определил утонченное понятие совершенства, которое сейчас
часто называют совершенством дрожащей руки.
В
1965 году меня пригласили на семинар по теории игр в Иерусалиме,
который длился три недели и собрал всего 17 участников, но среди них
были все важные исследователи в области теории игр, за редким
исключением. Теория игр все еще была небольшой областью. У нас были
жаркие дискуссии о новой теории игр Харсаньи с неполной информацией. Это
было началом моего долгого сотрудничества с Джоном С. Харсаньи.
Вскоре после конференции я стал членом группы теоретиков игр, нанятых
исследовательской фирмой MATHEMATICA для работы над проектами для
Агентства по контролю над вооружениями и разоружению. Группа часто
встречалась в течение нескольких дней недалеко от Вашингтона, округ
Колумбия. Я сотрудничал с Джоном Харсаньи в переговорах по неполной
информации, но я также занимался другой работой по моделям ядерного
сдерживания. Группа не произвела ничего практически ценного для
Агентства по контролю над вооружениями и разоружению, но, тем не менее,
она была очень успешной, потому что в ней были сделаны важные
теоретические успехи, например, в анализе неоднократных игр с неполной
информацией, проведенных Ауманном, Машлером и Стернсом.
В
Германии степень доктора философии еще не является последним формальным
требованием для карьеры преподавателя университета. В дополнение к
этому, ожидается, что человек будет работать над «абилитацией». Для
этого представляется докторская диссертация, часто монография по
какой-либо области исследования. Хабилитация – это разрешение читать
лекции самостоятельно. В моем случае диссертация на хабилитацию
представляла собой монографию о ценообразовании на несколько продуктов. В
1967/68 учебном году я был приглашенным профессором в бизнес-школе
Калифорнийского университета в Беркли. Незадолго до отъезда в Беркли я
защитил докторскую диссертацию, а по возвращении получил хабилитацию. В
1970 году моя докторская диссертация была опубликована в виде книги.
В
1969 году я принял предложение Свободного университета Берлина, где до
1972 года был профессором экономики. Нам с женой нравилось жить в
Западном Берлине. В эти годы Германия переживала период студенческих
волнений, которые затрудняли, а иногда и делали невозможным
преподавание. Студенческое движение было особенно сильным в Свободном
университете, но это не было причиной, по которой я переехал в
Билефельдский университет в 1972 году. Меня привлекли планы создания
большого Института математической экономики. Однако реализовать эти
планы не удалось, так как в конце концов выяснилось, что денег нет. В
конце концов был создан небольшой институт, в котором работало всего три
профессора. Я не был недоволен этим решением, так как мне удалось
убедить комитет по назначениям, что все должности должны занимать
теоретики игр. Эти должности занимали Иоахим Розенмюллер, Вульф Альберс и
я. Концентрация на теории игр дала нам шанс получить некоторую
международную известность.
Годы
учебы в Билефельдском университете были плодотворным временем. Мои
экспериментальные исследования продолжались, но в основном я работал над
теорией игр и ее применением в промышленной организации и других
областях. После того, как мы с Джоном Харсаньи закончили работу по торгу
с неполной информацией, мы решили заняться проблемой выбора уникального
равновесия для каждой партии. Он дважды приезжал в Билефельд на год, и я
часто приезжал в Беркли на короткие периоды в один-два месяца. Нам
понадобилось около 18 лет, чтобы построить разумную общую теорию
равновесного отбора в играх. За это время мы рассмотрели множество идей и
отвергли два достаточно хорошо проработанных подхода. Наша книга,
вышедшая в 1988 году, описывает только теорию, с которой мы в конце
концов согласились.
Во
время моих частых визитов в Беркли у меня также было сотрудничество с
Томом Маршаком, результатом которого стала книга о ценообразовании на
несколько продуктов, опубликованная в 1974 году. Я также проводил
экспериментальную работу по ведению переговоров в условиях неполной
информации вместе с Остином Хоггаттом и его младшими коллегами. В
подвале Барроуз-холла в Калифорнийском университете в Беркли Остин
Хоггатт построил первую компьютеризированную лабораторию для
экспериментальной экономики. Там и проводились наши эксперименты.
Райнхард Зельтен (Материалы Нобелевского Комитета)
См. также:
Reinhard Selten. Prize Lecture
Reinhard Selten (The History of Economic Thought website)
Зельтен, Рейнхард (Википедиа)
Дж. Харшаньи, Р. Зельтен Общая теория выбора равновесия в играх
Faruk Gul. A Nobel Prize for Game Theorists: The Contributions of Harsanyi, Nash and Selten
Милкова М.А. ИНФОРМАЦИЯ И ОГРАНИЧЕННАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ ВЫБОРА В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
Walter Trockel. The Chain-Store Paradox revisited
Комментариев нет:
Отправить комментарий